臺北高等行政法院94年度簡字第588號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第588號裁定

裁判日期：民國94年10月17日

裁判案由：地價稅

臺北高等行政法院簡易裁定
94年度簡字第00588號原告甲○○
乙○○被告臺北市稅捐稽徵處代表人丙○○處長）住同上列當事人間因地價稅事件，原告不服台北市政府中華民國94年4月20日府訴字第09328498200號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
壹、本案適用簡易程序之理由：本案作為原告二人行政爭訟之稅額為新台幣（下同）86,075元，未超過20萬元。而司法院曾於92年9月17日以（92）院台廳行一字第23681號令，依行政訴訟法第229條第2項之規定，將行政訴訟法第229條第1項之簡易案件金額（價額）自3萬元，提高為20萬元。故本案應認合於行政訴訟法第229條第1項第1款「關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣20萬元以下（原為3萬元，現提高為20萬元）而涉者」，應依簡易訴訟程序進行之。
貳、次查：按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。
本案原告二人係於94年4月22日收受訴願決定書，此有郵務
送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自94年4月23日起算，扣除在途期間0日，至94年6月22日即已屆滿。原告遲至94年7月1日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。
其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
參、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年10月17日
第五庭法官帥嘉寶上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國94年10月17日
書記官蘇亞珍