臺灣雲林地方法院101年度聲字第961號刑事裁定

裁判字號:臺灣雲林地方法院101年聲字第961號刑事裁定

裁判日期:民國101年09月24日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣雲林地方法院刑事裁定101年度聲字第961號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人施信同上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(臺灣雲林地方法院檢察署101年執字第1985號),本院裁定如下:
主文施信同所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人施信同因犯違反毒品危害條例等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;又有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準,最高法院57年度台抗字第198號裁定可資參照;再最高法院91年度台非字第32號裁定復認上開更定之應執行刑,不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重,否則與法律之內部界限有悖,亦屬違法。
三、經查,本件受刑人因犯違反毒品危害防制條例等3罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑,檢察官聲請定其應執行之刑,核屬正當。又受刑人所犯如附表所示編號2至3之罪刑,曾經本院以101年度訴字第
487號定其應執行為有期徒刑1年4月確定,依上開說明,本院應受裁量權內部界限之拘束,於定本件應執行刑時,自不得逾原已定執行刑之範圍,是本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示,應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國101年9月24日
刑事第七庭法官楊昱辰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官張簡純靜中華民國101年9月24日受刑人施信同定應執行刑案件一覽表┌─────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│3│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││(施用第一級毒品)│(施用第一級毒品)│(施用第一級毒品)│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑9月│有期徒刑9月│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│100年12月29日│101年5月1日│101年5月7日│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查機關│雲林地檢101年度毒偵字第│雲林地檢101年度毒偵字第│雲林地檢101年度毒偵字第││年度案號│259號│645號、第679號│645號、第679號│├─┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│101年度訴字第216號│101年度訴字第487號│101年度訴字第487號││實├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決│101年5月14日│101年8月8日│101年8月8日│├─┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│101年度訴字第216號│101年度訴字第487號│101年度訴字第487號││決├───┼────────────┼────────────┼────────────┤││判決確│101年5月14日│101年8月24日│101年8月24日│││定日期││││├─┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤│備註│①雲林地檢101年度執字第│①雲林地檢101年度執字第│①雲林地檢101年度執字第│││1313號。│1985號。│1985號。││││②編號2至3號已定應執行│②編號2至3號已定應執行││││有期徒刑1年4月。│有期徒刑1年4月。│└─────┴────────────┴────────────┴────────────┘

相關權益人

更多裁判書