臺北簡易庭94年度北簡字第7207號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
原　　　告　丙000000000行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 楊千慧
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院判決如下︰
主　文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬玖仟肆佰叁拾伍元，及其中新臺
幣叁拾肆萬陸仟肆佰捌拾陸元自民國九十四年二月十六日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第二十五條，兩造合意以
本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條規定，本
院自有管轄權。
二、原告起訴主張兩造於民國九十四年三月六日訂立信用卡契約
，約定由被告領用卡號0000000000000000
號萬事達信用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消費或
向指定之機構預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告全
部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者
，應另給付原告按週年利率百分之十九點九二九計算之利息
。詎被告至九十四年二月十五日止，尚積欠新臺幣（下同）
三十六萬九千四百三十五元，及其中本金部分三十四萬六千
四百八十六元自九十四年二月十六日起至清償日止，按週年
利率百分之十九點九二九計算之利息，迄未給付之事實，已
據提出信用卡申請書、約定條款及電腦應收帳務明細為證，
上開證據之真正，並經被告當庭辨識後坦認無訛，原告之主
張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第一項
所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就
第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十
萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第
五款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且
所命給付金額未逾五十萬元，爰依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第七十八條、第
三百八十九條第一項第三款、第五款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4　　月　　26　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本庭（台北市○○○路○
段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4　　月　　28　　日
書記官林錫欽