臺灣高雄地方法院108年度金簡字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年金簡字第84號刑事判決

裁判日期：民國108年09月03日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決108年度金簡字第84號
108年度簡字第2726號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告黃士豪上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（106年偵字第00000、17405、20495、22809、26679、30887、30089號）及追加起訴（97年度偵字第7027號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：108年度金訴緝字第2號、108年度訴緝字第39號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文黃士豪共同犯如附表一編號一至三十四所示之詐欺取財罪，共參拾肆罪，各處如「宣告刑」欄所示之刑及減得之刑。應執行有期徒刑壹年拾月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、黃士豪與 賴琪蓁 、 劉衍德 （以上2人均由本院另案審結）、 陳怡伶 、 黃振瑋 、 卓裕文 、 蕭宜溱 （原名： 蕭紋 憶，以上4人均由臺灣宜蘭地方法院另案審結）與 高建裕 （綽號 小李 ，另案由臺灣宜蘭地方法院檢察署通緝中）等人，自民國95年11月12日起至96年2月2日止，共同意圖為自己及第三人不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，共組兩岸詐欺犯罪集團，以高建裕為首，負責指揮綜理所有詐欺相關事宜，指示集團成員收購金融機構帳戶及行動電話門號SIM卡，並在大陸地區僱用該地區女子，隨機撥打電話至臺灣各地予不特定之人，以附表一「詐騙方式」欄所示之方式，分別於附表一「詐騙時間」欄所示時間，對被害人分別施用前揭「詐騙方式」欄所示詐術，致受話如附表一「被害人」欄所示之 羅博 鴻等34人陷於錯誤，依指示前往金融機構臨櫃匯款或持金融卡轉帳或設定語音轉帳等方式，將款項匯入由該詐騙集團對外收購且預先交予陳怡伶、黃士豪等人之人頭帳戶，或由陳怡伶、黃士豪、劉衍德等人依高建裕指示登報收購之人頭帳戶內，高建裕復以電話指示陳怡伶，再由陳怡伶自行或指揮黃士豪、賴琪蓁、劉衍德、黃振瑋、卓裕文等人以臨櫃或持金融卡自ATM提領之方式提領詐欺所得贓款後，交予陳怡伶，由陳怡伶以電話與高建裕對帳後，扣除車手應得之報酬後，將所餘贓款彙整後匯入高建裕指定之帳戶內，最終由高建裕透過網路銀行功能，取得詐騙贓款，與核心集團成員朋分，而分別詐得如附表一「匯入金額欄」所示金額。期間黃士豪主要分工行為係自95年11月12日起至96年2月2日止，所涉犯之部分如附表一、二所示，亦即應高建裕之指示，至高雄市空軍一號總站及鳳凰站領取高建裕指示其他詐欺集團成員所寄交之人頭帳戶、金融卡及密碼單等金融資料，或受陳怡伶指示提領如附表二所示詐騙所得贓款後，交予陳怡伶，抑或刊登報紙廣告收購人頭帳戶，使得卓裕文於96年1月間，將其所申辦大寮中庄郵局00000000000000號帳戶、合作金庫商業銀行 鳳松 分行00000000000000號帳戶，以新臺幣（下同）
3萬元抵銷積欠同一詐騙集團成員黃振瑋債務之代價，出借予黃士豪以供高建裕為首之詐騙集團成員於詐騙如附表一編號1、22、23、25所示被害人 羅博鴻 、馮 輝玄 、 官姜 利妘、陳鈺甯、郭育秀匯款入帳之用，嗣如附表編號25所示陳鈺甯所匯金額旋於96年1月24日由卓裕文依陳怡伶、黃士豪指示，並在黃振瑋陪同監管之情形下，至高雄縣澄清湖郵局臨櫃提領70萬元，並旋將所領得之款項交予黃振瑋，餘6萬元則由蕭宜溱依陳怡伶之指示至自動櫃員機提領。另蕭宜溱於96年1月間因缺錢花用，經由報紙廣告而將其所有臺北富邦銀行屏東分行所開設之帳號：000000000000號、中華郵政帳號：00000000000000號、新光銀行帳號：0000000000000號帳戶之存摺、印章、提款卡及提款密碼等物出借予黃士豪以供高建裕為首之詐騙集團成員於詐騙如附表一編號18至21所示被害人 蔡政 成、 蘇佑 元、 王豫 成、 黃富 貴匯款入帳之用（關於蕭宜溱出賣上開帳戶涉犯幫助詐欺部分，業經臺灣屏東地方法院96年度簡上字第284號判決確定），陳怡伶再以每日代價1,000元，指示蕭宜溱於96年1月24日持卓裕文上述大寮中庄郵局00000000000000號帳戶之提款卡至高雄大昌郵局提領帳戶內之6萬元交予陳怡伶。又於96年2月2日以高建裕為首之詐騙集團成員於詐騙如附表編號34所示被害人 盧信 義，使得 盧信義 陷於錯誤而共匯入48萬元至 李國展 彰化銀行建興分行帳號：00000000000000號後，黃士豪於同日提供其所收購之卓裕文合作金庫商業銀行鳳松分行00000000000000號帳戶，供陳怡伶將李國展上開彰化銀行帳戶內之20萬轉出至卓裕文合作金庫商業銀行鳳松分行00000000000000號帳戶內，陳怡伶復自李國展上開彰化銀行建興分行上開帳戶內各轉出10萬、9萬元至 陳偉文 兆豐銀行花蓮分行00000000000號帳戶、李國展新田郵局00000000000000號帳戶，再由陳怡伶、賴琪蓁、劉衍德提領殆盡，此後即退出上開詐騙集團。嗣經臺灣高雄地方檢察署檢察官指揮高雄市政府警察局於96年5月15日、16日，持拘票分別拘提賴琪蓁、劉衍德、 郭照宏 、陳怡伶等人，並分別經渠等同意搜索後，在上開地點扣得如附表三所示物品、如附表四所示人頭帳戶之存摺、印章等物，及與本案犯罪無關如附表五所示之物，始悉上情。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。追加起訴，得於審判期日以言詞為之；有左列情形之一者，為相牽連之案件：…一人犯數罪者…，刑事訴訟法第265條、第7條第1款分別定有明文。本件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於本院審理期間（本院96年度訴字第5204號、97訴字第828號）以被告黃士豪等人分別犯數罪，與原起訴案件為相牽連案件，提出追加起訴（臺灣高雄地方檢察署檢察官97年度偵字第7027號追加訴書），並於本院審理期日以言詞追加起訴（見96年度訴字第5204號卷二【下稱訴字卷二】97年8月25日審理筆錄第157至165頁），經核並無不合，應予准許。
三、上開犯罪事實，業經被告於警詢、偵查、本院審理時均坦承不諱（見 高市 警刑偵10字第00960061232號卷宗【下稱警二十四卷】第6至8頁、雄院96年度訴字第5204號（卷1）【下稱訴字卷一】第176、203至204頁、本院金訴緝第2號卷【下稱本院金訴緝卷】第42頁），核與證人羅博鴻、黃 秀暖 、盧信義、郭育秀、陳鈺甯、 黃富貴 、 溫志 忠、 林美 月、 邱朝 岳、 葉修 志、 黃心 瑩、 陳世 曄、 王振 隆、 朱祐 熙、 黃維 平、 陳政 良、 李佩 瑩、 施展嘉 、 吳信 聰、 蘇佑元 、 蔡政成 、 王豫成 、馮 王淑麗 （被害人 馮輝玄 之母）、 朱寶 章、蕭 俊鉉 、張 焜賓 、 官姜利妘 、陳方方、呂玉如、蕭志鋒、黃柏喻、李 仁容 、 陳嘉 博、黃 祥豪 於警詢時、證人即共犯陳怡伶於警詢及另案審理時、證人即共犯黃振瑋（改名 黃世緯 ）、卓裕文、 侯信哲 、蕭宜溱於警詢時所證述之情節大致相符（羅博鴻見高市警刑偵10字第0960052545號卷宗【下稱警一卷】第269至271頁、高市警刑偵10字第00960045579號卷宗【下稱警二十七卷】第241至252頁、 黃秀 暖見警一卷第325至326頁、盧信義見警一卷第333至334頁、郭育秀見警一卷第339至340頁、陳鈺甯見警一卷第349至351頁、黃富貴見警一卷第355至357頁、 溫志忠 見警一卷第423至425頁、 林美月 見警一卷第435至439頁、 邱朝岳 見警一卷第463至464頁、 葉修志 見警一卷第469至470頁、 黃心瑩 見警一卷第547至548頁、 陳世曄 見警一卷第555至557頁、 王振隆 見警一卷第587至588頁、 朱祐熙 見警一卷第601至604頁、 黃維平 見警一卷第639至641頁、 陳政良 見警一卷第685至688頁、 李佩瑩 見警一卷第713至714頁、施展嘉見警一卷第773至776頁、 吳信聰 見警一卷第831至832頁、蘇佑元見警一卷第841至842頁、蔡政成見警一卷第851至852頁、王豫成見警一卷第863至865頁、 馮王淑麗 見警一卷第1093至1094頁、 朱寶章 見警一卷第1199至1201頁、 蕭俊 鉉見警一卷第1221至1222頁、 張焜 賓見高雄市政府警察局刑事警察大隊卷宗【下稱39警卷】第59至59頁背面、官姜利妘見39警卷第72至72頁背面、陳方方見39警卷第79頁、呂玉如見39警卷第125至125頁背面、蕭志鋒見39警卷第145至145頁背面、黃柏喻見39警卷第165至166頁、 李仁 容見39警卷第170至170頁背面、陳 嘉博 見39警卷第177至178頁、 黃祥 豪見39警卷第187至187頁背面、陳怡伶見警一卷第18至20、23至
29、32頁、雄院96年度聲羈字第544號（1）【下稱聲羈卷】第11頁、黃振瑋（改名黃世緯）見警一卷第83至84頁、高等法院高雄分院98年度上訴字第31號卷宗【下稱39上訴卷】第163頁背面、卓裕文見警一卷第90至95頁、警二十四卷第37至38頁、侯信哲見警一卷第112至114頁、蕭宜溱見警二十四卷第18至20、23頁），並有陳怡伶所持用之門號0000000000號通訊監聽譯文、陳怡伶、黃振瑋、卓裕文、侯信哲、蕭宜溱指認犯罪嫌疑人紀錄表、卓裕文96年1月24日臨櫃提領贓款之監視器錄影翻拍畫面、黃振瑋96年1月19日臨櫃提領贓款之監視器錄影翻拍畫面、黃士豪以ATM提領贓款之監視器錄影翻拍畫面、告訴人及被害人提供之匯款申請書、存入憑證、臺灣臺北地檢署公文強制凍結執行令、匯款單、匯款執據、銀行存摺影本及交易明細表、客戶歷史交易明細表、自動櫃員機交易明細表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、陳報單、受理詐騙帳戶通報警示、詐騙電話斷話簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、金融機構協助受詐騙民眾通報疑似警示帳戶通報表、PCHOME網路交友頁面及各該人頭帳戶之開戶資料及交易明細表即臺灣郵政股份有限公司儲匯處96年6月1日儲字第0960000791號函暨附件、臺灣郵政股份有限公司96年4月14日儲字第0960710376號函暨附件、臺灣郵政股份有限公司96年4月17日儲字第0960710312號函暨附件、臺灣郵政股份有限公司96年3月19日儲字第0960707350號函暨附件、合作金庫銀行鳳松分行96年3月2日合金鳳松字第0960027號函暨附件、黃振瑋之臺灣新光銀行開戶基本資料、交易明細、臺北富邦商業銀行股份有限公司博愛分行96年4月16日北富銀博愛字第010號函暨附件、彰化商業銀行建興分行96年4月10日彰建興字第0960716號函暨附件、華南商業銀行雙和分行96年4月13日（96）雙和存字第96號函暨附件、兆豐國際商業銀行花蓮分行96年5月7日（九十六）兆銀花營字第256號函暨附件、蕭宜溱之臺北富邦銀行開戶資料、交易明細表、臺灣土地銀行花蓮分行96年7月12日蓮存字第0960003347號函暨附件、 林木琳 之臺北富邦銀行開戶資料、交易明細表、中國信託商業銀行股份有限公司96年5月29日中信銀集作字第96504447號函暨附件、中華商業銀行高雄分行96年5月30日（96）中銀高傳字第0213號、第一商業銀行 楠梓 分行96年5月30日（96）一楠字第174號函暨附件、華南商業銀行斗六分行96年6月4日（96）華斗字第153號函暨附件、臺新國際商業銀行96年2月27日臺新作集字第9602585號函暨附件、臺新國際商業銀行96年5月28日臺新作文字第9607133號函暨附件、第一商業銀行埔墘分行96年6月1日一埔墘字第90014號函暨附件、日盛國際商業銀行股份有限公司八德作業96年6月6日日銀字第0962000051890號函暨附件、臺東區中小企業銀行96年6月7日（96）東企銀業字第5254號函暨附件、臺東區中小企業銀行96年7月19日（96）東企銀業字第6904號函暨附件、有限責任基隆市第二信用合作社96年6月7日基二信社總字第876號函暨附件、臺灣郵政股份有限公司儲匯處96年6月15日儲字第0960000850號函暨附件、彰化銀行中山北路分行96年7月5日彰北路字第00032號函暨附件、臺灣郵政股份有限公司儲匯處96年7月17日儲字第0960001008號函暨附件、 楊坤 溢之臺北富邦銀行基本資料、交易明細、臺北富邦商業銀行股份有限公司營運作業部96年8月10日北富銀營作字第9612602號函暨附件、臺北富邦商業銀行股份有限公司營運作業部96年8月10日北富銀營作字第9612602號函暨附件、新竹國際商業銀行會稽分行96年7月23日竹商銀會稽字第9600015號函暨附件、臺灣銀行臺中分行96年7月25日臺中營字第09600081321號函暨附件、國泰世華商業銀行96年7月24日國世銀業控字第0960001783號函暨附件、有限責任基隆第一信用合作社96年7月25日基一信字第1214號函暨附件、臺新國際商業銀行96年7月17日臺新作文字第9609702號函暨附件、陽信銀行桃園分行96年7月30日陽信桃園字第960078號函暨附件、華南商業銀行竹北分行96年8月3日（96）華竹北存字第269號函暨附件、復華商業銀行股份有限公司96年8月16日（96）復高字第249號函暨附件、臺灣郵政股份有限公司儲匯處96年8月24日儲字第0960001185號函暨附件、新竹國際商業銀行大竹分行96年6月26日竹商銀高市警刑偵10字第09600134號函暨附件、臺灣中小企業銀行新竹分行96年8月21日96新竹字第00589號函暨附件、大里市0000000000里00000000000000號函暨附件等件在卷可稽（見警一卷第40至41、70、87、97至98、118、134、219至220、223、273至280、328至332、336、341至347、352至354、358至363、427至433、441至447、465至468、471至478、549至553、558至561、589至594、605至616、645至663、689至707、715至716、778至785、834至840、843至
849、853至862、866至871、1102至1103頁、1202至1203頁、1223至1231頁、高市警刑偵10字第0960022062號卷宗【下稱警二卷】第9至43、52至59、73至81、95至119、127至130、137至139、157至168、324至330、407至416、567至575、599至608頁613至628頁、715至723、749至762、787至795、903至906、911、919至925、1045至1067、1141至1154、1263至1270、1345至1351、1451至1455、1519至1526、1675至1676、1694至1697、1707至1710、1717至1740、1761至1768、1791至1802、1811至1813、1883至1893、1915至1919、2019至2025、2059至2065、2143至2146頁、警二十七卷第340頁、39警卷第60至61頁背面、73至73頁背面、80至81頁背面、126至128頁背面、147頁背面、172頁背面、167至169、182至183、188至190頁），足徵被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
四、新舊法比較按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項所明定。本案被告行為後，刑法第339條第1項業於103年6月18日修正公布，並於同年0月00日生效。修正前刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」，修正後則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，而刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣；94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。」則修正前之刑法第339條第1項所定罰金數額應提高為30倍，即30,000元。比較修正前、後規定，修正後刑法第339條第1項將罰金金額自30,000元提高至500,000元，經比較新舊法後，顯然修正後刑法第339條第1項規定並非有利於行為人，自適用行為時即修正前刑法第339條第1項規定。
五、論罪核被告就上揭事實即如附表一編號1至34所為，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪，共34罪。又被告就所犯如附表一編號1至34所示各次犯行，分別與附表一編號1至34所示各次行為人即詐騙集團首腦高建裕、賴琪蓁、劉衍德、陳怡伶、黃振瑋、卓裕文、蕭宜溱等其他詐騙集團成員間，有犯意聯聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。另本案如附表一所示之部分被害人雖有遭詐騙後先後多次匯款至一個或數個金融機構帳戶之情形，然就被告與共犯陳怡伶等人於其等犯罪期間而言，其等對同一被害人所犯之各該詐騙行為，均係於密切接近之時、地實施，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，係屬接續犯，而為包括之一罪。再被告如附表一編號1至34所示34次詐欺犯行，犯意各別，被害人即受害法益亦不同，應予分論併罰。
六、量刑㈠爰審酌詐欺犯罪之態樣本即多變，且因時代之變異，犯罪之
型態推陳出新，且犯罪人之惡性與對國家、社會所造成之危害，均非當時立法之初始料能及。以本件之電話詐欺類型為例，其係以集團作業、專業經營之模式犯罪，犯罪之首腦藏身幕後，而遊走於兩岸之間，故查緝相對困難，致此種犯罪之風益熾，久為社會詬病，業已嚴重破壞善良風俗及社會秩序；惟衡以被告於本院審理時坦承犯行之犯後態度，且非該詐諞集團首要份子，其所從事詐騙行為所獲得之利益，亦未如該詐騙集團首要份子獲利豐厚，甚至於該詐欺犯罪集團之分工中，被告係負責依指示登報收購人頭帳戶、交付人頭帳戶給該詐騙集團車手，或協助提領贓款等工作，又其所參與犯罪期間相較於其他共犯陳怡伶等人短，並在案發前即先行中途退出該詐騙集團，及斟酌被告於本案所分得之犯罪所得為5萬元，暨被告自陳羈押前打零工、未婚無小孩、身體健康、智識程度為五專畢業等一切情狀，分別量處如附表一編號1至34「宣告刑」欄所示之刑，並諭知如易科罰金以1,000元折算1日之折算標準。
㈡又被告於如附表一編號1至34所示犯行後，中華民國九十六
年罪犯減刑條例業於96年6月15日經立法院三讀通過，並於同年7月16日施行，本件被告所為如附表一編號1至34所示犯行，其犯罪時間係於96年4月24日以前，且係於上開條例施行後之97年6月30日始為通緝，有本院97年6月30日97年雄願高刑未緝字第819號通緝書在卷可參（見訴字卷二第65至69頁），合於減刑條件（按中華民國九十六年罪犯減刑條例第
5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑」，是如於該條例施行後通緝者，不論是否自動歸案，均有上開減刑條例之適用），是被告所犯如附表一編號1至34所示34次犯行，均應依同條例第2條第1項第3款、第7條之規定，分別減其等宣告刑刑期二分之一，並就減得之刑，依同條例第9條之規定，諭知易科罰金之折算標準，爰減為如附表一編號1至34「宣告刑」欄所示之減得之刑，並諭知如易科罰金以1,000元折算1日之折算標準。
㈢按刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，採限制加重原
則，亦即非以累進加重之方式定應執行刑，本院酌量被告所犯如附表一編號1至34所示共34罪，犯罪時間集中在105年11月至106年2月間，且犯罪手法大抵相同如以實質累進加重之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，復考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），故就被告犯如附表一編號1至34所示詐欺取財罪所減得之有期徒刑（均為3月，共34罪），定應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金，以1,000元折算1日之折算標準。另大法官會議解釋第662號業於98年6月19日公布，自該日起，刑法第41條第2項關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分失其效力，有該解釋意旨可資參照。是本案被告所犯如附表一編號1至34所示各罪均係最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，且均受6個月以下有期徒刑之宣告，雖所定應執行之刑逾6個月，仍得易科罰金。
七、沒收㈠被告行為後，刑法有關沒收規定已於104年12月30日經總統
公布修正，依刑法施行法第10條之3第1項規定，上開修正之刑法條文自105年7月1日施行。依修正後刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，已明確規範修正後有關沒收之法律適用，應適用裁判時法，不生新舊法比較問題，先予陳明。
㈡按共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別
是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之（最高法院104年臺上字2521號判決意旨參照）。另沒收之新法實施後，沒收乃屬具有獨立效果之一種刑罰，目的係在剝奪行為人因犯罪所得到的不法利益，因此於行為人進行多數犯罪之情況下，如以總數計算方法對行為人犯罪所得宣告沒收即能達到上開新法規定的效果，非必需於各罪數主刑項下逐一宣告。查被告與詐騙集團首腦高建裕及賴琪蓁、劉衍德、陳怡伶、黃振瑋、卓裕文、蕭宜溱等人共同為本案犯行後，共獲取如附表一編號1至34所示之金額，核屬不法所得，自應諭知沒收，惟考量本案係共同犯罪類型，應斟酌共犯各別實際獲得之報酬予以沒收，故本院衡酌被告自承參與如附表一編號1至34所示犯行後共獲取5萬元之報酬等語（見本院金訴緝卷第269頁），且斟酌被告並非上開詐騙集團之首要份子，加入詐騙集團期間僅自105年11月至106年2月止，又大抵係負責收購人頭帳戶、提領贓款等情節，加以卷內復無其他證據證明被告尚有獲取其他犯罪所得，足認被告上開所述，應可採信。是本案應認定被告就如附表一編號1至34所示犯行實際上所獲取之不法所得為5萬元，惟無法將上開不法所得逐一細分係自如附表一所示何次被害人或告訴人受騙後所得之報酬，因而無法精確隨同在如附表一編號1至34所示各次犯行之罪宣告沒收，爰獨立於各次犯行主文之外，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢次按刑法上責任共同原則，係指共同實行犯罪行為之人，在
合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果共同負責。亦即責任共同原則僅在處理共同犯罪參與關係中責任之認定，與犯罪工具物之沒收重在犯罪預防並遏止犯罪，及犯罪所得之沒收旨在澈底剝奪犯罪利得以根絕犯罪誘因，係屬兩事。又沒收固為刑罰與保安處分以外之獨立法律效果，但沒收人民財產使之歸屬國庫，係對憲法所保障人民財產基本權之限制，性質上為國家對人民之刑事處分，對人民基本權之干預程度，不亞於刑罰，原則上仍應恪遵罪責原則，並應權衡審酌比例原則，尤以沒收之結果，與有關共同正犯所應受之非難相較，自不能過當。從而，共同正犯間關於犯罪所得、犯罪工具物應如何沒收，仍須本於罪責原則，並非一律須負連帶責任；況且應沒收物已扣案者，本無重複沒收之疑慮，更無對各共同正犯諭知連帶沒收或重複諭知之必要，否則即科以超過其罪責之不利責任。因之，本院往昔採連帶沒收共同正犯犯罪所得，及就共同正犯間犯罪工具物必須重複諭知之相關見解，業經本院104年度第13次、107年度第5次刑事庭會議決議不再援用或不再供參考，並改採共同正犯間之犯罪所得應就各人實際分受所得部分而為沒收；而犯罪工具物須屬被告所有，或被告有事實上之處分權時，始得在該被告罪刑項下併予諭知沒收，至於非所有權人，又無共同處分權之共同正犯，自無庸在其罪刑項下諭知沒收（最高法院107年度臺上字第3581號判決意旨參照）。查扣案如附表三編號1所示之物為共犯賴琪蓁所有，如附表三編號2所示之行動電話為共犯劉衍德所有，如附表三編號3所示之物為共犯郭照宏所有，且均為渠等供與詐騙集團成員聯絡領取詐得款項之用，業據共犯賴琪蓁、劉衍德、郭照宏供述在卷（見訴字卷二第122頁）。又如附表三編號4所示之物，均為共犯陳怡伶所有，其中行動電話作為供詐騙集團成員彼此間領取詐得款項之用，或預備供詐騙集團聯絡詐騙之用、ATM領款交易明細表、帳冊則為紀錄該詐騙集團領取及紀錄詐得之贓款、金融卡讀卡機1臺是用來查詢人頭帳戶內之餘額，業據共犯陳怡伶供述在卷（見警一卷第14至16頁），且扣案如附表三所示之物，其中編號1至3所示部分，已各隨同於共犯賴琪蓁、劉衍德及郭照宏所犯之罪宣告沒收（本院96年度訴字第5204號、97年度訴字第828號），編號4所示部分，則隨同於共犯陳怡伶所犯之罪宣告沒收（臺灣宜蘭地方法院96年度易字第449號、97年度易字第238號），顯見扣案如附表三所示之物，均非本案被告所有，且本案被告於96年2月2日後即退出上開詐騙集團，距離同案被告陳怡伶、賴琪蓁、劉衍德、郭照宏遭到檢警於96年5月15日、16日執行搜索，因而扣得如附表三所示之物，已有一段期間，衡情被告就如附表三所示之物亦非具有事實上處分權，參照上開說明，爰不在本案宣告沒收。
㈣至於檢警於96年5月15日，在高雄市○○區○○○路○○號6樓
之4，扣押之陳怡伶所持有之贓款14萬9,000元，為該詐騙集團成員自其等所使用 許邦珍 之人頭帳戶提領而來，核與被告所涉如附表一編號1至34所示犯行無涉，故不予本案宣告沒收；另從人頭帳戶 林志恆 鳳山文山郵局帳號：00000000000000內查扣之贓款58萬元，為被害人 卓肇松 遭詐騙後匯入，已領出發還被害人卓肇松，有卷附贓物認領保管單1紙可稽（見警一卷第228頁），且與被告所犯如附表一編號1至34所示犯行無關，爰不宣告沒收。另扣案如附表四所示人頭帳戶之存摺、印章等，因該人頭帳戶之存摺及印章有專屬性，不得為買賣之標的物，詐欺集團成員雖予以收購，但該人頭帳戶之存摺及印章仍難認為被告或共犯或詐欺集團成員所有，故均不為沒收之諭知。此外，如附表五編號1所示在共犯陳怡伶處扣得之本票1本，及編號2所示在共犯劉衍德處扣得 曹嘉玲 個人資料1紙，皆無證據證明與本案犯罪有關，亦不予宣告沒收，併予敘明。
八、不另為無罪之諭知部分㈠公訴意旨另以被告與共犯賴琪蓁、劉衍德、郭照宏及陳怡伶
等人受大陸地區主嫌指示，將詐騙所得之金額提領後，轉匯到大陸地區主嫌所控制之人頭帳戶中，而隱匿他人詐欺犯罪所得財物，且其合計金額已逾500萬元，屬隱匿他人重大犯罪所得財物或利益，因認被告所為如附表一編號1至34所示犯罪行為，除係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌外，另同時涉犯修正前洗錢防制法第11條第2項、第2條第2款洗錢罪嫌 云云 。
㈡惟按修正前洗錢防制法第3條第2項第1款規定，犯刑法第339
條之罪，其金額在500萬元以上者，屬重大犯罪，始有洗錢防制法之適用。酌以刑法於95年7月1日修正公布施行，已廢除連續犯之規定，除有接續犯、集合犯之情形外，對於各該獨立之犯罪行為，係採一罪一罰，是以對於洗錢防制法第3條第2項所指犯刑法第339條詐欺取財之罪，犯罪所得在500萬元以上者之重大犯罪（按洗錢防制法關於此部分之修正，依其修正之環境背景與立法理由，乃為配合刑法廢除連續犯規定之修正及國際間共同打擊洗錢犯罪之目的而為之），自亦不得割裂適用而應各罪分別計算，並非合併計算。查被告所犯如附表一編號1至34所示各罪，各罪所詐得金額均未逾500萬元，自無成立洗錢防制法第11條第2項、第2條第2款罪名可言，惟因公訴人認被告上開此部分被訴犯行與本案詐欺取財罪各罪間，均係刑法第55條想像競合犯之裁判上一罪關係，故此部分均不另為無罪之諭知，附此敘明。
九、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、（修正前）刑法第339條第1項、刑法第51條第5款、刑法第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項、第3項、中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
十、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中華民國108年9月3日
刑事第一庭法官侯弘偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國108年9月3日
書記官劉冠宏附表一┌──┬───┬──┬────┬────┬───────┬────┬───┬──────┬────────┐│編號│被害人│詐騙│詐騙方式│匯款時間│匯款人頭帳戶/│詐騙金額│行為人│證據方法│宣告刑││││時間│││帳號│（新台幣│││││││││││）││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│1│羅博鴻│95年│網路交友│①96年1│(1)中國信託東│(1)│陳怡伶│1.被害人羅博│黃士豪共同犯詐欺││││11月│相約援交│月12日│高雄分行│180,000│黃士豪│鴻警詢時之│取財罪，處有期徒││││12日│被要求以│（起訴書│戶名： 黃榮福 │元│劉衍德│指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│誤為96年│帳號：00000000│││2.中國信託商│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│1月2日，│0945│(2)││業銀行96年│元折算壹日，減為│││││，遂依指│應予更正│(2)中華商銀高│80,000元││1月12日存│有期徒刑參月，如│││││示操作而│）│雄分行│（起訴書││入憑證1紙│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│②96年2│戶名：黃榮福│誤載為90││、96年2月│幣壹仟元折算壹日│││││後，再依│月5日│帳號：00000000│,000元，││5日匯款申│。│││││指示提供││227600│應予更正││請書1紙。││││││本人及親││(3)復華銀行沙│）││3.中華商業銀││││││友帳戶供││鹿分行│││行黃榮福之││││││詐騙集團││戶名： 陳重鈞 │(供述匯││客戶基本資││││││使用││帳號：00000000│款多次，││料、存款明││││││││76150│遭詐騙金││細分戶帳。││││││││(4)合作金庫銀│額約230││4.內政部警政││││││││行│萬元)││署反詐騙案││││││││戶名：卓裕文│││件紀錄表、││││││││帳號：00000000│共計││受理刑事案││││││││992816│260,000││件報案三聯│││││││││元││單、受理詐│││││││││││騙帳戶通報│││││││││││警示簡便格│││││││││││式表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│2│朱祐熙│95年│網路交友│①95年11│(1)兆豐銀行頭│(1)*│陳怡伶│1.告訴人朱祐│黃士豪共同犯詐欺││││11月│相約援交│月16日│份分行│29,999元│黃士豪│熙警詢時之│取財罪，處有期徒││││16日│被要求以││戶名： 黃國峰 │││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳││帳號：00000000│(2)*││2.有限責任基│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│②95年11│707│39,000元││隆市第二信│元折算壹日，減為│││││，遂一指│月16日││││用合作社陳│有期徒刑參月，如│││││示操作而││(2)聯邦銀行建│(3)*││ 國維 之存摺│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│③95年11│行分行│173,482││存款客戶資│幣壹仟元折算壹日│││││，復以擾│月22日│戶名： 朱志能 │元││料查詢單、│。│││││亂對方系││帳號：00000000│││印鑑卡、客││││││統須將系│④95年11│9536│(4)*││戶存提明細││││││統裡金額│月22日││300,300││表各1份。││││││歸零方能││(3)第一銀行草│元││3.台灣銀行台││││││拿回所匯│⑤95年12│店尾分行│││中分行王志││││││款項云云│月4日至│戶名： 莊雅婷 │(5)*││生之綜合存││││││，致朱祐│96年2月1│帳號：00000000│361,481││款印鑑卡、││││││熙陷於錯│日│256│元││存摺交易往││││││誤，再次│││（000000││來明細表各││││││依指示操│⑥95年12│(4)聯邦銀行台│匯入共51││1份。││││││作而匯款│月21日│中分行│,681元）││4.台新銀行李││││││││戶名： 游寶桂 │││安和之開戶│││││││⑦95年12│帳號：00000000│(6)*││業務申請書│││││││月21日至│0000000│140,684││、交易明細│││││││96年1月5│（起訴書未載戶│元││表各1份。│││││││日│名，應予補充）│││5.受理各類案│││││││││(7)*││件紀錄表、│││││││⑧96年2│(5)台新銀行景│1,271,0││內政部警政│││││││月13日│平分行│67元（││署反詐騙案││││││││戶名： 李安和 │960105匯││件紀錄表、││││││││帳號：00000000│100,882││受理刑事案││││││││047355│元）││件報案三聯│││││││││││單受理詐騙││││││││(6)寶華銀行中│(8)││帳戶通報警││││││││和分行│364,983││示簡便格式││││││││戶名： 陳聰賢 │元（起訴││表。││││││││帳號：00000000│書誤載為││││││││││5539│365,000│││││││││││元，應予││││││││││(7)台灣銀行台│更正）││││││││││中分行│││││││││││戶名： 王志生 │共計││││││││││帳號：00000000│2,680,99││││││││││4067│6元（起│││││││││││訴書誤載││││││││││(8)基隆二信│為2,681,││││││││││戶名： 陳國維 │01元，應││││││││││帳號：00000000│予更正）││││││││││347││││││││││││││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│3│黃維平│95年│網路交友│①96年2│(1)國泰世 華景 │(1)│陳怡伶│1.被害人黃維│黃士豪共同犯詐欺││││12月│相約援交│月10日│美分行│29,986元│黃士豪│平警詢時之│取財罪，處有期徒││││3日│被要求以││戶名： 周君瑞 │││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│②96年3│帳號：│(2)*││2.華南銀行斗│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│月8日│000000000000│120,100││六分行 傅國 │元折算壹日，減為│││││，遂依指│││元││韡之存款往│有期徒刑參月，如│││││示操作而│③96年3│(2)中國信託八│││來明細表、│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│月8、9│德簡易型分│(3)││印鑑料卡各│幣壹仟元折算壹日││││││、14日│行│251,232││1份。│。││││││（起訴書│戶名： 陳泰辰 │元││3.國泰世華銀│││││││僅載96年│帳號：│││行周君瑞之│││││││3月8日，│000000000000│(4)*││交易明細表│││││││應予補充││5,100元││各1份。│││││││）│(3)華南銀行斗│││4.受理詐騙帳││││││││六分行│(5)*││戶通報警示│││││││④96年3│戶名： 傅國韡 │95,000元││、詐騙電話│││││││月14日│帳號：│││斷話簡便格││││││││000000000000│(6)*││式表、受理│││││││⑤96年3││134,664││各類案件紀│││││││月14日│(4)六甲郵局│元││錄表、受理│││││││⑥96年3│戶名： 張雪燕 │││刑事案件報│││││││月14日│帳號：│共計││案三聯單、││││││││00000000000000│636,082││內政部警政│││││││││元││署反詐騙案││││││││(5)高雄西甲郵│││件紀錄表。││││││││局│││││││││││戶名： 顏玉鳳 │││││││││││帳號：│││││││││││00000000000000││││││││││││││││││││││(6)中小 企銀南 │││││││││││投分行│││││││││││戶名： 黃耀陞 │││││││││││帳號：│││││││││││000000000000│││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│4│溫志忠│95年│網路交友│①95年12│台北富邦台中分│3,000元│陳怡伶│1.被害人溫志│黃士豪共同犯詐欺││││12月│相約援交│月9日│行││黃士豪│忠警詢時之│取財罪，處有期徒││││9日│被要求以││戶名：林木琳│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳││帳號：│共計││2.台北富邦銀│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分││000000000000│3,000元││行自動櫃員│元折算壹日，減為│││││，遂依指│││││機交易明細│有期徒刑參月，如│││││示操作而│││││表1紙。│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│││││3.台北富邦銀│幣壹仟元折算壹日││││││││││行林木琳之│。││││││││││開戶申請資│││││││││││料、存摺對│││││││││││帳單各1份│││││││││││。│││││││││││4.內政部警政│││││││││││署反詐騙案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理詐騙帳│││││││││││戶通報警示│││││││││││簡便格式表│││││││││││、受理刑事│││││││││││案件報案三│││││││││││聯單、受理│││││││││││各類案件紀│││││││││││錄表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│5│邱朝岳│95年│網路交友│①95年12│(1)台北富邦銀│(1)│陳怡伶│1.被害人邱朝│黃士豪共同犯詐欺││││12月│相約援交│月9日│行和平分行│18,000元│黃士豪│岳警詢時之│取財罪，處有期徒││││9日│被要求以││戶名： 詹淑平 │14,000元││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳││帳號：│││2.台北富邦銀│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│②95年12│000000000000│(2)││行自動櫃員│元折算壹日，減為│││││，遂依指│月9日││30,000元││機交易明細│有期徒刑參月，如│││││示操作而││(2)台北富邦銀│20,000元││表4紙。│易科罰金，以新臺│││││匯出款項││行台中分行│││3.台北富邦銀│幣壹仟元折算壹日│││││││戶名：林木琳│共計││行林木琳之│。│││││││帳號：│82,000元││開戶申請資││││││││000000000000│││料、存摺對│││││││││││帳單各1份│││││││││││。│││││││││││4.台北富邦銀│││││││││││行詹淑平之│││││││││││開戶申請人│││││││││││基本資料、│││││││││││各類存摺歷│││││││││││史對帳單各│││││││││││1份。│││││││││││5.受理刑事案│││││││││││件報案三聯│││││││││││單、內政部│││││││││││警政署反詐│││││││││││騙案件紀錄│││││││││││表受理詐騙│││││││││││帳戶通報警│││││││││││示、詐騙電│││││││││││話斷話簡便│││││││││││格式表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│6│葉修志│95年│網路交友│①95年12│(1)台東中小企│(1)│陳怡伶│1.被害人葉修│黃士豪共同犯詐欺││││12月│相約援交│月29日│業銀行橋頭│3,000元│黃士豪│志警詢時之│取財罪，處有期徒││││9日│被要求以││分行│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│②96年1│戶名：蔣 慧妹 │(2)││2.陽信商業銀│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│月2日│帳號：│3,000元││行自動櫃員│元折算壹日，減為│││││，遂依指││0000000000000│││機交易明表│有期徒刑參月，如│││││示操作而│③96年1││(3)││2紙。│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│月11日│(2)帳戶同上(蔣│16,000元││3.國泰世華銀│幣壹仟元折算壹日│││││││慧妹)│││行客戶交易│。││││││④96年1││(4)││明細表1紙│││││││月14日│(3)帳戶同上(蔣│2,000元││4.玉山銀行自││││││││慧妹)│││動櫃員機交│││││││⑤96年2││(5)││易明細2紙│││││││月10日│(4)鳳山中崙郵│10,000元││。││││││││局│││5.台灣土地銀││││││││戶名： 劉卉儀 │共計││行花蓮分行││││││││帳號：│34,000元││ 王佑仁 之開││││││││00000000000000│││戶基本資料││││││││(5)台灣土地銀│││、印鑑卡、││││││││行│││客戶歷史交││││││││戶名：王佑仁│││易明細各1││││││││帳號：│││份。││││││││000000000000│││6.台東中小企│││││││││││銀 蔣慧妹 之│││││││││││開戶基本資│││││││││││料、對帳單│││││││││││各1份。│││││││││││7.台灣郵政公│││││││││││司劉卉儀之│││││││││││郵政存簿儲│││││││││││金立帳申請│││││││││││書、非約定│││││││││││帳戶轉帳服│││││││││││務申請書、│││││││││││客戶交易歷│││││││││││史清單各1│││││││││││份。│││││││││││8.內政部警政│││││││││││署反詐騙案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理詐騙帳│││││││││││戶通報警示│││││││││││簡便格式表│││││││││││。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│7│施展嘉│95年│假借網路│①95年12│(1)台北富邦銀│(1)│陳怡伶│1.告訴人施展│黃士豪共同犯詐欺││││12月│購物匯款│月10日│行八德分行│41,000元│黃士豪│嘉警詢指訴│取財罪，處有期徒││││9日│作業操作││戶名： 李世仁 │││2.台北富邦銀│刑陸月，如易科罰│││││錯誤，要│②95年12│帳號：│(2)││行李世仁之│金，以新臺幣壹仟│││││求施展嘉│月10日│000000000000│42,000元││開戶申請人│元折算壹日，減為│││││前往ATM││（起訴書誤載為│││基本資料表│有期徒刑參月，如│││││操作取消││ 李世文 ，應予更│共計││、各類存款│易科罰金，以新臺│││││，否則每││正）│83,000元││歷史對帳單│幣壹仟元折算壹日│││││月均會扣│││││3.第一銀行埔│。│││││款云云，││(2)第一銀行埔│││漧分行 洪天 ││││││致其陷於││墘分行│││福之開戶基││││││錯誤，依││戶名： 洪天福 │││本資料、印││││││指示操作││帳號：│││鑑卡、存款││││││而匯款。││00000000000│││明細分類帳│││││││││││各1份。│││││││││││4.內政部警政│││││││││││署反詐騙案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理刑事案│││││││││││件報案三聯│││││││││││單、受理受│││││││││││理詐騙帳號│││││││││││戶通報警示│││││││││││簡便格式表│││││││││││。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│8│吳信聰│95年│網路交友│①95年12│(1)第一銀行埔│(1)│陳怡伶│1.被害人吳信│黃士豪共同犯詐欺││││12月│相約援交│月19日│漧分行│2,983元│黃士豪│聰警詢時之│取財罪，處有期徒││││19日│被要求以││戶名：洪天福│99,83元││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│②95年12│帳號：│1,000元││2.日盛國際商│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│月20、21│00000000000│29,000元││業銀行自動│元折算壹日，減為│││││，遂依指│日││29,000元││櫃員機交易│有期徒刑參月，如│││││示操作而│（起訴書│(2)中國信託商│29,000元││明細表1紙│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│僅載95年│業銀行│││3.中國信託客│幣壹仟元折算壹日││││││12月20日│戶名：陳函韋│(2)││戶交易明細│。││││││，應予補│帳號：│30,000元││表8紙。│││││││充）│000000000000│30,000元││4.合作金庫銀│││││││││30,000元││行自動櫃員│││││││││11,000元││機交易明細│││││││││12,000元││單1紙。│││││││││30,000元││5.第一銀行自│││││││││30,000元││動櫃員機交│││││││││28,000元││易明細單4│││││││││││紙。│││││││││共計││6.第一銀行埔│││││││││301,966││漧分行洪天│││││││││元││福之開戶基│││││││││││本資料、印│││││││││││鑑卡、存款│││││││││││明細分類帳│││││││││││各1份。│││││││││││7.中國 信託銀 │││││││││││行陳函韋之│││││││││││開戶基本資│││││││││││料。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│9│李佩瑩│95年│假借網路│95年12月│華南銀行雙和分│29,989元│陳怡伶│1.被害人李佩│黃士豪共同犯詐欺││││12月│購物匯款│21日│行││黃士豪│瑩警詢時之│取財罪，處有期徒││││21日│作業操作││戶名： 王智 慶│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││錯誤，要││帳號：│││2.華南銀行雙│金，以新臺幣壹仟│││││求李佩瑩││000000000000│││和分行王智│元折算壹日，減為│││││前往ATM│││││慶之客戶基│有期徒刑參月，如│││││操作取消│││共計││本資料建檔│易科罰金，以新臺│││││，否則每│││29,989元││查詢印表、│幣壹仟元折算壹日│││││月均會扣│││││存款往來明│。│││││款云云，│││││細表各1份││││││致其陷於│││││。││││││錯誤，依│││││3.內政部警政││││││指示操作│││││署反詐騙案││││││而匯款。│││││件紀錄表、│││││││││││受理詐騙帳│││││││││││戶通報警是│││││││││││簡便格式表│││││││││││。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│10│黃心瑩│95年│假借網路│95年12月│華南銀行雙和分│9,191元│陳怡伶│1.被害人黃心│黃士豪共同犯詐欺││││12月│購物匯款│21日│行││黃士豪│瑩警詢時之│取財罪，處有期徒││││21日│作業操作││戶名： 王智慶 │││指述。│刑陸月，如易科罰│││││錯誤，要││帳號：│││2.中華郵政公│金，以新臺幣壹仟│││││求黃心瑩││000000000000│││司自動櫃員│元折算壹日，減為│││││前往ATM│││共計││機交易明細│有期徒刑參月，如│││││操作取消│││9,191元││表1紙。│易科罰金，以新臺│││││，否則每│││││3.華南銀行雙│幣壹仟元折算壹日│││││月均會扣│││││和分行王智│。│││││款云云，│││││慶之客戶基││││││致其陷於│││││本資料建檔││││││錯誤，依│││││查詢印表、││││││指示操作│││││存款往來明││││││而匯款。│││││細表各1份│││││││││││。│││││││││││4.受理各類案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理詐騙帳│││││││││││戶通報警示│││││││││││、詐騙電話│││││││││││斷話簡便格│││││││││││式表、受理│││││││││││刑事案件報│││││││││││案三聯單。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│11│陳世曄│95年│假借網路│①95年12│(1)華南銀行雙│(1)│陳怡伶│1.被害人陳世│黃士豪共同犯詐欺││││12月│購物匯款│月21日│和分行│10,999元│黃士豪│曄警詢時之│取財罪，處有期徒││││21日│作業操作││戶名：王智慶│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││錯誤，要│②95年12│帳號：│(2)││2.中華郵政公│金，以新臺幣壹仟│││││求陳世曄│月21日│000000000000│5,249元││司自動櫃員│元折算壹日，減為│││││前往ATM│││││機交易明細│有期徒刑參月，如│││││操作取消││(2)國泰世華銀│共計││表1紙。│易科罰金，以新臺│││││，否則每││行學府分行│16,248元││3.華南銀行雙│幣壹仟元折算壹日│││││月均會扣││帳號：│││和分行王智│。│││││款云云，││000000000000│││慶之客戶基││││││致其陷於│││││本資料建檔││││││錯誤，依│││││查詢印表、││││││指示操作│││││存款往來明││││││而匯款。│││││細表各1份│││││││││││4.詐騙帳號戶│││││││││││通報警示、│││││││││││詐騙電話斷│││││││││││話簡便格式│││││││││││表、受理刑│││││││││││事案件報案│││││││││││三聯單││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│12│王振隆│95年│網路交友│①95年1│(1)第一銀行楠│(1)│黃士豪│1.被害人王振│黃士豪共同犯詐欺││││12月│相約碰面│2月31│梓分行│4,983元││隆警詢時之│取財罪，處有期徒││││26日│被要求以│日│戶名： 顧惠卿 │││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳││帳號：│(2)││2.中國信託交│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│②96年1│000000000000│27,000元││交易明細表│元折算壹日，減為│││││，遂依指│月1日││23,000元││1紙。│有期徒刑參月，如│││││示操作而││(2)台新銀行高│││3.台新銀行自│易科罰金，以新臺│││││匯出款項││雄分行│共計││動櫃員機│幣壹仟元折算壹日│││││，復以擾││戶名： 江昱 慶│54,983元││交易明細表│。│││││亂對方系││帳號：│││1紙。││││││統須將系││00000000000000│││4.第一銀行顧││││││統裡金額│││││惠卿之顧客││││││歸零方能│││││資料查詢單││││││拿回所匯│││││、交易明細││││││款項云云│││││未登帳項查││││││，致王振│││││詢清單各1││││││隆陷於錯│││││份。││││││誤，再次│││││5.台新銀行高││││││依指示操│││││雄分行江昱││││││作而匯款│││││慶之台幣存│││││││││││款歷史交易│││││││││││明細查詢表│││││││││││各1份。│││││││││││6.內政部警政│││││││││││署反詐騙案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理刑事案│││││││││││件報案三聯│││││││││││單、受理詐│││││││││││騙帳戶通報│││││││││││警示簡便格│││││││││││式表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│13│ 陳嘉博 │95年│該詐欺集│①96年1│(1)八德麻園郵│(1)│陳怡伶│1.被害人陳嘉│黃士豪共同犯詐欺││││12月│團成員假│月2日│局│100,000│黃士豪│博警詢時之│取財罪，處有期徒││││31日│冒警員名││戶名： 張峻榮 │元││指述。│刑陸月，如易科罰│││││義撥打電││帳號：│││2.郵政國內匯│金，以新臺幣壹仟│││││話予陳嘉││00000000000000│(2)││款執據1紙│元折算壹日，減為│││││博，佯稱│②96年1││62,000元││。│有期徒刑參月，如│││││：其係警│月3日│(2)台東區中小│││3.台灣土地銀│易科罰金，以新臺│││││方已鎖定││企業銀行│││行入戶電匯│幣壹仟元折算壹日│││││之詐騙集││戶名：蔣慧妹│││申請書1紙│。│││││團成員，││帳號：│││。││││││須匯款10││0000000000000│共計││4.台東區中小││││││萬元至指│││162,000││企銀蔣慧妹││││││定帳戶內│││元││之開戶基本││││││作為證據│││││資料、對帳││││││，如未匯│││││單。││││││款即認定│││││5.受理刑事案││││││係詐欺集│││││件報案三聯││││││團成員云│││││單。││││││云，致陳│││││││││││嘉博陷於│││││││││││錯誤，而│││││││││││依指示匯│││││││││││款後；該│││││││││││詐欺集團│││││││││││復假冒檢│││││││││││察官名義│││││││││││撥打電話│││││││││││予陳嘉博│││││││││││，佯稱：│││││││││││其曾匯款│││││││││││予詐欺集│││││││││││團，跟詐│││││││││││欺集團掛│││││││││││勾，要凍│││││││││││結名下帳│││││││││││戶，須將│││││││││││存款全數│││││││││││領出匯至│││││││││││指定之安│││││││││││全帳戶云│││││││││││云，致陳│││││││││││嘉博陷於│││││││││││錯誤，而│││││││││││依指示匯│││││││││││款。│││││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│14│黃柏喻│96年│該詐欺集│96年1月│台東區中小企業│2,000元│陳怡伶│1.被害人黃柏│黃士豪共同犯詐欺││││1月4│團某不詳│4日│銀行││黃士豪│喻警詢時之│取財罪，處有期徒││││日│成員透過││戶名：蔣慧妹│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││網路與黃││帳號：│││2.台灣郵政公│金，以新臺幣壹仟│││││柏喻認識││0000000000000│共計││司儲匯處函│元折算壹日，減為│││││後，佯稱│││2,000元││覆被害人黃│有期徒刑參月，如│││││：因缺錢│││││柏喻之開戶│易科罰金，以新臺│││││，須借款│││││基本資料、│幣壹仟元折算壹日│││││度日云云│││││客戶歷史交│。│││││，致黃柏│││││易明細表各││││││喻陷於錯│││││一份。││││││誤而依指│││││3.台東區中小││││││示匯款。│││││企銀蔣慧妹│││││││││││之開戶基本│││││││││││資料、對帳│││││││││││單。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│15│ 黃祥豪 │96年│該詐欺集│①96年1│(1)台東區中小│(1)│陳怡伶│1.被害人黃祥│黃士豪共同犯詐欺││││間某│團某不詳│月4日│企業銀行│20,000元│黃士豪│豪警詢時之│取財罪，處有期徒││││日│成員透過││戶名：蔣慧妹│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││網路與黃│②96年4│帳號：│(2)││2.郵政跨行匯│金，以新臺幣壹仟│││││祥豪認識│月12、│0000000000000│20,000元││款申請書3│元折算壹日，減為│││││後，佯稱│13日││6,000元││紙。│有期徒刑參月，如│││││：係台灣││(2)彰化銀行中│││3.郵政國內匯│易科罰金，以新臺│││││人，至大│③96年5│山北路分行│(3)││款單1紙。│幣壹仟元折算壹日│││││陸出差，│月11日│戶名： 潘信傑 │17,000元││4.台東區中小│。│││││皮包遭竊││帳號：│││企銀蔣慧妹││││││，沒錢買││00000000000000│││之開戶基本││││││機票返台│││││資料、對帳││││││云云，致││(3)台灣郵政公│共計││單。││││││黃祥豪陷││司│63,000元││5.彰化化銀行││││││於錯誤而││戶名：羅 文江 │││中山北路分││││││依指示匯││帳號：│││行潘信傑之││││││款；該詐││00000000000000│││顧客資料卡││││││欺集團某│││││、存摺存款││││││不詳成員│││││帳戶資料及││││││復以現人│││││交易明細查││││││在醫院治│││││詢。││││││療須借錢│││││6.臺灣郵政儲││││││等訛詞，│││││匯處覆函羅││││││致黃祥豪│││││文江之客戶││││││陷於錯誤│││││基本資料、││││││，再次依│││││客戶歷史交││││││指示匯款│││││易明細表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│16│蕭志鋒│96年│該詐欺集│96年1月9│台東區中小企業│2,000元│陳怡伶│1.被害人蕭志│黃士豪共同犯詐欺││││1月9│團某不詳│日│銀行││黃士豪│鋒警詢時之│取財罪，處有期徒││││日│成員透過││戶名：蔣慧妹│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││網路與蕭││帳號：│共計││2.第一商業銀│金，以新臺幣壹仟│││││志鋒認識││0000000000000│2,000元││行苗栗分行│元折算壹日，減為│││││後，佯稱│││││函覆被害人│有期徒刑參月，如│││││：缺錢度│││││ 邱隆 盛之存│易科罰金，以新臺│││││日云云，│││││款明細資料│幣壹仟元折算壹日│││││致蕭志鋒│││││、客戶基本│。│││││陷於錯誤│││││資料等各1││││││，而委託│││││份。││││││友人邱隆│││││3.台東區中小││││││ 盛代依 指│││││企銀蔣慧妹││││││示匯款。│││││之開戶基本│││││││││││資料、對帳│││││││││││單。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│17│陳政良│96年│網路交友│①96年1│(1)台北富邦雙│(1)│陳怡伶│1.告訴人陳政│黃士豪共同犯詐欺││││1月│相約援交│月15日│園分行│11,000元│黃士豪│良警詢時之│取財罪，處有期徒││││15日│被要求以││戶名： 楊坤溢 │50,000元││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│②96年1│帳號：│50,000元││2.台北富邦銀│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│月15日│000000000000│││行交易明細│元折算壹日，減為│││││，遂依指│││(2)││表4紙。│有期徒刑參月，如│││││示操作而│③96年1│(2)中苗郵局│29,999元││3.告訴人陳政│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│月17日、│戶名： 葉宇琪 │││良之國泰世│幣壹仟元折算壹日│││││，嗣又被│19日、22│帳號：│││華銀行板橋│。│││││要求設定│日、30日│00000000000000│(3)││分行存摺影││││││語音轉帳│、31日、││528,354││本及內頁影││││││。│2月1日（│(3)陽信銀行桃│元││本1份。│││││││起訴書僅│園分行│（5100││4.台灣郵政公│││││││載96年1│戶名： 簡瑞 益│+38754││司葉宇琪之│││││││月17日、│帳號：│+5100││開戶基本資│││││││19日，應│00000000000│+50000││料、客戶歷│││││││予補充）││+45000││史交易清單││││││││(4)新竹商銀會│+5100││各1份。│││││││④96年1│稽分行│+55000││5.台北富邦銀│││││││月19、22│戶名： 簡瑞益 │+40000││行楊坤溢開│││││││、23日（│帳號：│+5100││戶申請人基│││││││起訴書僅│00000000000│+60000││本資料、對│││││││載96年1││+19000││帳單細項各│││││││月19日，│(5)日盛銀行新│+5100││1份。│││││││應予補充│竹分行│+95000││6.新竹商銀會│││││││）│戶名： 龍政成 │+5100││稽分行簡瑞││││││││帳號：│+95000）││益存款相關│││││││⑤96年1│00000000000000│（不含手││業務申請書│││││││月19日││續費）││、印鑑卡、││││││││(6)華南銀行竹│││活期性存款│││││││⑥96年1│北分行│(4)││結清帳戶明│││││││月19、22│戶名： 龍政和 │556,656││細表各1份│││││││、30日（│帳號：│元││7.有限責任基│││││││起訴書僅│000000000000│（5200││隆第一信用│││││││載96年1││+50000││合作社 游仲 │││││││月19日，│(7)基隆一信基│+45000││偉之顧客帳│││││││應予補充│金分行│+50000││號查詢、存│││││││）│戶名： 游仲偉 │+50000││摺交易明細││││││││帳號：│+5100││表各1份。│││││││⑦96年1│00000000000│+55000││8.陽信銀行桃│││││││月31日、││+40000││園分行簡瑞│││││││2月1日（│(8)上海商銀松│+100000││益之存摺存│││││││起訴書誤│山分行│+5000││款印鑑卡、│││││││載為96年│戶名： 黃中毅 │+55000││客戶對帳單│││││││1月19日│帳號：│+40000││各1份。│││││││，應予更│00000000000000│+56356）││9.華南商業銀│││││││正）││（不含手││行竹北分行││││││││(9)基隆二信│續費）││龍政和之開│││││││⑧96年1│戶名：陳國維│││戶基本資料│││││││月31日、│帳號：│(5)││、存款往來│││││││2月1、2│000000000000│230,200││明細表各1│││││││月6日（││元││份。│││││││起訴書誤││（5200││10.有限責任│││││││載為96年││+50000││基隆市第二│││││││1月19日││+45000││信用合作社│││││││，應予更││+50000││陳國維之客│││││││正）││+50000││戶資料查詢│││││││││+30000）││、印鑑卡、│││││││⑨96年2││（不含手││客戶存提明│││││││月13日（││續費）││細表。│││││││起訴書誤││││11.內政部警│││││││載為96年││(6)││政署反詐騙│││││││1月19日││265,400││案件紀錄表│││││││，應予更││元││、受理詐騙│││││││正）││（5200││帳號戶通報│││││││││+50000││警示簡便格│││││││││+45000││式表。│││││││││+5100│││││││││││+55000│││││││││││+40000│││││││││││+5100│││││││││││+60000）│││││││││││（不含手│││││││││││續費）││││││││││││││││││││││(7)│││││││││││147,200│││││││││││元│││││││││││（5100│││││││││││+95000│││││││││││+2100│││││││││││+45000）│││││││││││（不含手│││││││││││續費）││││││││││││││││││││││(8)│││││││││││730,664│││││││││││元│││││││││││（10100│││││││││││+190300│││││││││││+100000│││││││││││+100000│││││││││││+330264│││││││││││）│││││││││││（不含手│││││││││││續費）│││││││││││（起訴書│││││││││││誤載為│││││││││││730,644│││││││││││元，應予│││││││││││更正）││││││││││││││││││││││(9)│││││││││││115,200│││││││││││元（不含│││││││││││手續費）│││││││││││││││││││││││││││││││││共計1,48│││││││││││6,633元│││││││││││（以上合│││││││││││計2,714,│││││││││││673元應│││││││││││扣除被害│││││││││││人林復旋│││││││││││匯入金額│││││││││││1,228,04│││││││││││0元（│││││││││││149644│││││││││││+748115│││││││││││+330281│││││││││││），實為│││││││││││1,486,63│││││││││││3元）│││││││││││（起訴書│││││││││││誤載為│││││││││││2,714,65│││││││││││3元，應│││││││││││予更正）││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│18│蔡政成│96年│網路交友│96年1月│台北富邦銀行│3,000元│陳怡伶│1.被害人蔡政│黃士豪共同犯詐欺││││1月│相約碰面│18日│戶名：蕭宜溱││黃士豪│成警詢時之│取財罪，處有期徒││││17日│被要求以││帳號：│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳││000000000000│共計││2.台北富邦銀│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│││3,000元││行自動櫃員│元折算壹日，減為│││││，遂依指│││││機交易明細│有期徒刑參月，如│││││示操作而│││││表1紙。│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│││││3. 蕭憶紋 之台│幣壹仟元折算壹日││││││││││北富邦銀行│。││││││││││開戶申請人│││││││││││基本資料、│││││││││││存摺對帳單│││││││││││、金融卡及│││││││││││語音約定轉│││││││││││帳資料各1│││││││││││份。│││││││││││4.受理刑事案│││││││││││件報案三聯│││││││││││單、受理各│││││││││││類案件記錄│││││││││││單、受理詐│││││││││││騙帳戶警示│││││││││││、電話斷話│││││││││││簡便格式表│││││││││││、內政部警│││││││││││政署反詐騙│││││││││││案件紀錄表│││││││││││、內政部警│││││││││││政署反詐騙│││││││││││諮詢專線紀│││││││││││錄表││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│19│蘇佑元│96年│網路交友│①96年1│(1)台北富邦銀│(1)│陳怡伶│1.告訴人蘇佑│黃士豪共同犯詐欺││││1月│相約碰面│月18、19│行│5,000元│黃士豪│元警詢時之│取財罪，處有期徒││││18日│被要求以│日（起訴│戶名：蕭宜溱│150,000││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│書僅載96│帳號：│元││2.台北富邦銀│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│年1月18│00000000000│││行交易明細│元折算壹日，減為│││││，遂依指│日，應予││(2)││表6紙。│有期徒刑參月，如│││││示操作而│補充）│(2)復華銀行高│12,530元││3.蕭憶紋之台│易科罰金，以新臺│││││匯出款項││雄分行│││北富邦銀行│幣壹仟元折算壹日││││││②96年1│戶名： 呂臺營 │││開戶申請人│。││││││月18日│帳號：│(3)││基本資料、││││││││0000000000000│30,000元││存摺對帳單│││││││③96年1││30,000元││、金融卡及│││││││月18日│(3)台北富邦銀│7,000元││語音約定轉││││││││行中港分行│││帳資料各1││││││││戶名：游榮基│共計││份。││││││││帳號：│234,530││4.復華銀行呂││││││││000000000000│元││台營之開戶││││││││（起訴書未載戶│││基本資料、││││││││名，應予補充）│││客戶往來交│││││││││││易明細各1│││││││││││份。│││││││││││5.內政部警政│││││││││││署反詐騙案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理詐騙帳│││││││││││號戶通報警│││││││││││示簡便格式│││││││││││表、受理刑│││││││││││事案件報案│││││││││││三聯單││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│20│王豫成│96年│網路交友│①96年1│台北富邦銀行│(1)│陳怡伶│1.被害人王豫│黃士豪共同犯詐欺││││1月│相約碰面│月18日│戶名：蕭宜溱│5,983元│黃士豪│成警詢時之│取財罪，處有期徒││││18日│被要求以││帳號：│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││ATM轉帳│②96年1│000000000000│(2)││2.台灣中小企│金，以新臺幣壹仟│││││確認身分│月19日││10,000元││業銀行自動│元折算壹日，減為│││││，遂依指│││││櫃員機交易│有期徒刑參月，如│││││示操作而│││││明細表1紙│易科罰金，以新臺│││││匯出款項│││共計││3.台北富邦銀│幣壹仟元折算壹日││││││││45,983元││行自動櫃員│。││││││││││機交易明細│││││││││││表2紙。│││││││││││4.PChome網頁│││││││││││資料1紙│││││││││││5.蕭憶紋之台│││││││││││北富邦銀行│││││││││││開戶申請人│││││││││││基本資料、│││││││││││存摺對帳單│││││││││││、金融卡及│││││││││││語音約定轉│││││││││││帳資料各1│││││││││││份。│││││││││││6.受理刑事案│││││││││││件報案三聯│││││││││││單、內政部│││││││││││警政署反詐│││││││││││騙案件紀錄│││││││││││表、受理詐│││││││││││騙帳戶通報│││││││││││警示、詐騙│││││││││││電話斷話簡│││││││││││便格式表││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│21│黃富貴│96年│以積欠電│96年1月1│屏東市○○路郵│220,000│陳怡伶│1.被害人黃富│黃士豪共同犯詐欺││││1月│話費未繳│9日│局│元│黃士豪│貴警詢時之│取財罪，處有期徒││││19日│，且銀行││戶名：蕭宜溱││黃振瑋│指述。│刑陸月，如易科罰│││││帳戶涉及││帳號：│共計│ 蕭紋憶 │2.證人即同案│金，以新臺幣壹仟│││││洗錢，須││00000000000000│220,000││被告陳怡伶│元折算壹日，減為│││││將款項領│││元││偵查中自白│有期徒刑參月，如│││││出轉匯云│││││3.證人即同案│易科罰金，以新臺│││││云，致黃│││││被告蕭紋憶│幣壹仟元折算壹日│││││富貴陷於│││││警詢時自白│。│││││錯誤，依│││││及偵查中之││││││指示匯款│││││供述。│││││││││││4.證人即同案│││││││││││被告黃振瑋│││││││││││偵查中之證│││││││││││述。│││││││││││5.郵政國內匯│││││││││││款執據1紙│││││││││││6.台灣郵政股│││││││││││份有限公司│││││││││││蕭紋憶之客│││││││││││戶基本資料│││││││││││、客戶歷史│││││││││││交易明細表│││││││││││。│││││││││││7.內政部警政│││││││││││署反詐騙案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理詐騙帳│││││││││││戶通報警示│││││││││││、詐騙電話│││││││││││斷話簡便格│││││││││││式表、受理│││││││││││各類案件紀│││││││││││錄表、受理│││││││││││刑事案件報│││││││││││案三聯單││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│22│馮輝玄│96年│不詳│96年1月1│大寮中庄郵局│50,000元│陳怡伶│1.證人即被害│黃士豪共同犯詐欺│││(已歿)│1月││9日│戶名：卓裕文│50,000元│黃士豪│人馮輝玄之│取財罪，處有期徒││││19日│││帳號：│││母馮王淑麗│刑陸月，如易科罰│││││││00000000000000│共計││警詢時之證│金，以新臺幣壹仟││││││││100,000││述。│元折算壹日，減為││││││││元││2.郵政國內匯│有期徒刑參月，如││││││││││款單2紙│易科罰金，以新臺││││││││││3.台灣郵政股│幣壹仟元折算壹日││││││││││份有限公司│。││││││││││卓裕文之以│││││││││││局號帳號查│││││││││││詢客戶存簿│││││││││││資料、客戶│││││││││││歷史交易明│││││││││││細表。│││││││││││4.被告黃士豪│││││││││││持 左列卓裕 │││││││││││文帳戶金融│││││││││││卡提領贓款│││││││││││照片4張。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│23│官姜利│不詳│該詐欺集│96年1月│合作金庫銀行鳳│1,245,00│陳怡伶│1.被害人官姜│黃士豪共同犯詐欺│││妘││團某自稱│19日│松分行│0元│黃士豪│利妘警詢時│取財罪，處有期徒│││││「 陳志軍 ││戶名：卓裕文││黃振瑋│之指述。│刑陸月，如易科罰│││││」之男子││帳號：│共計│侯信哲│2.新竹國際商│金，以新臺幣壹仟│││││，透過網││00000000000000│1,245,00│卓裕文│業銀行匯款│元折算壹日，減為│││││際聊天功││（起訴書誤載為│0元││申請書1紙│有期徒刑參月，如│││││能與官姜││新竹商銀大竹分│││。│易科罰金，以新臺│││││利妘認識││行，應予更正）│││3.合作金庫銀│幣壹仟元折算壹日│││││後，佯稱│││││行鳳松分行│。│││││在香港作│││││卓裕文之客││││││六合彩業│││││戶當月份交││││││務，因年│││││易資料查詢││││││終需業績│││││單。││││││，事後再│││││││││││匯還所有│││││││││││款項云云│││││││││││，致官姜│││││││││││利妘陷於│││││││││││錯誤，而│││││││││││依指示匯│││││││││││款。│││││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│24│ 李仁容 │96年│該詐欺集│96年1月1│台東區中小企業│2000元│陳怡伶│1.被害人李仁│黃士豪共同犯詐欺││││1月│團某不詳│9日│銀行││黃士豪│容警詢時之│取財罪，處有期徒││││19日│成員透過││戶名：蔣慧妹│共計││指述。│刑陸月，如易科罰│││││網路與李││帳號：│2000元││2.京城銀行匯│金，以新臺幣壹仟│││││仁容認識││0000000000000│││款委託書1│元折算壹日，減為│││││後，佯稱│││││紙。│有期徒刑參月，如│││││：係台灣│││││3.台東區中小│易科罰金，以新臺│││││人，在大│││││企銀蔣慧妹│幣壹仟元折算壹日│││││ 陸皮包 遭│││││之開戶基本│。│││││竊，沒錢│││││資料、對帳││││││買機票返│││││單。││││││台云云，│││││││││││致李仁容│││││││││││陷於錯誤│││││││││││而依指示│││││││││││匯款。│││││││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│25│陳鈺甯│96年│假冒檢察│96年1月2│大寮中庄郵局│765,000│陳怡伶│1.告訴人陳鈺│黃士豪共同犯詐欺││││1月│官以積欠│4日│戶名：卓裕文│元│黃士豪│甯警詢時之│取財罪，處有期徒││││24日│電話費未││帳號：││劉衍德│指述。│刑陸月，如易科罰│││││繳須凍結││00000000000000│共計│黃振瑋│2.證人即同案│金，以新臺幣壹仟│││││帳戶云云│││765,000│侯信哲│被告陳怡伶│元折算壹日，減為│││││，指示黃│││元│卓裕文│警詢時之供│有期徒刑參月，如│││││秀暖匯款││││蕭宜溱│述。│易科罰金，以新臺││││││││││3.證人即同案│幣壹仟元折算壹日││││││││││被告黃振瑋│。││││││││││警詢時供述│││││││││││。│││││││││││4.被告黃士豪│││││││││││警詢時供述│││││││││││。│││││││││││5.證人即同案│││││││││││被告卓裕文│││││││││││警詢時及偵│││││││││││查中的供述│││││││││││。│││││││││││6.證人即同案│││││││││││被告侯信哲│││││││││││警詢時供述│││││││││││。│││││││││││7.台灣郵政股│││││││││││份有限公司│││││││││││卓裕文開戶│││││││││││基本資料、│││││││││││以局號帳號│││││││││││查詢客戶存│││││││││││簿資料、客│││││││││││戶歷史明細│││││││││││表各1份。│││││││││││7.行動電話門│││││││││││號00000000│││││││││││48監聽譯文│││││││││││。│││││││││││8.96.01.24澄│││││││││││清湖郵局監│││││││││││視錄影帶翻│││││││││││拍畫面1張│││││││││││。│││││││││││9.受理各類案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││內政部警政│││││││││││署反詐騙諮│││││││││││詢專線紀錄│││││││││││表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│26│郭育秀│96年│假冒監理│96年1月2│大寮中庄郵局│19,000元│陳怡伶│1.被害人郭育│黃士豪共同犯詐欺││││1月│站人員，│4日│戶名：卓裕文│34,000元│黃士豪│秀警詢時之│取財罪，處有期徒││││24日│以須匯款││帳號：││劉衍德│指述。│刑陸月，如易科罰│││││繳交罰款││00000000000000│共計│卓裕文│2.證人即同案│金，以新臺幣壹仟│││││否則移送│││53,000元││被告陳怡伶│元折算壹日，減為│││││法辦云云│││││警詢時及偵│有期徒刑參月，如│││││，致郭育│││││查中的供述│易科罰金，以新臺│││││秀陷於錯│││││。│幣壹仟元折算壹日│││││誤，依指│││││3.證人即同案│。│││││示匯款。│││││被告卓裕文│││││││││││警詢時及偵│││││││││││查中的供述│││││││││││。│││││││││││4.郵政國內匯│││││││││││款執據2紙│││││││││││。│││││││││││5.台灣郵政股│││││││││││份有限公司│││││││││││卓裕文開戶│││││││││││基本資料、│││││││││││以局號帳號│││││││││││查詢客戶存│││││││││││簿資料、客│││││││││││戶歷史明細│││││││││││表各1份。│││││││││││6.證人即同案│││││││││││被告陳怡伶│││││││││││、賴琪蓁持│││││││││││左列卓裕文│││││││││││帳戶金融卡│││││││││││提領贓款照│││││││││││片3張。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│27│林美月│96年│假冒台北│96年1月2│二崙油車郵局│56,500元│陳怡伶│1.被害人林美│黃士豪共同犯詐欺││││1月│刑警指稱│4日│戶名： 楊婉婷 ││黃士豪│月警詢時之│取財罪，處有期徒││││24日│其涉及詐││帳號：│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││欺案件，││00000000000000│共計││2.郵政國內匯│金，以新臺幣壹仟│││││須將存款│││56,500元││款執據1紙│元折算壹日，減為│││││轉帳至安│││││。│有期徒刑參月，如│││││全帳戶云│││││3.台灣郵政股│易科罰金，以新臺│││││云，致林│││││份有限公司│幣壹仟元折算壹日│││││美月陷於│││││楊婉婷開戶│。│││││錯誤，依│││││基本資料、││││││指示匯款│││││以局號帳號││││││。│││││查詢客戶存│││││││││││簿資料、客│││││││││││戶歷史明細│││││││││││表各1份。│││││││││││4.以ATM試卡│││││││││││照片2張。│││││││││││5.受理詐騙帳│││││││││││戶通報警示│││││││││││、詐騙電話│││││││││││簡便格式表│││││││││││、受理刑事│││││││││││案件報案三│││││││││││聯單、內政│││││││││││部警政署反│││││││││││詐騙案件紀│││││││││││錄表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│28│ 黃秀暖 │96年│假冒中華│①96年1│(1)日盛銀行八│(1)│陳怡伶│1.被害人黃秀│黃士豪共同犯詐欺││││1月│電信向黃│月26日│德分行│240,000│黃士豪│暖警詢時之│取財罪，處有期徒││││26日│秀暖催繳││戶名： 王秋 香│元│劉衍德│指述。│刑陸月，如易科罰│││││電話費後│②96年1│帳號：│││2.被告陳怡伶│金，以新臺幣壹仟│││││，轉給佯│月26日│00000000000000│(2)││偵查中供述│元折算壹日，減為│││││稱警方之│││204,180││。│有期徒刑參月，如│││││人員，以││(2)彰化銀行建│元││3.偽造之台灣│易科罰金，以新臺│││││涉及刑案││興分行│││台北地檢署│幣壹仟元折算壹日│││││須凍結名││戶名：李國展│共計││公文強制凍│。│││││下財產為││帳號：│444,180││結執行令1││││││由，指示││00000000000000│元││紙。││││││黃秀暖匯│││││4.彰化銀行建││││││款。│││││興分行李國│││││││││││展之客戶基│││││││││││本資料、存│││││││││││款存摺交易│││││││││││明細查詢。│││││││││││5.日盛國際商│││││││││││業銀行王秋│││││││││││香之客戶基│││││││││││本資料、帳│││││││││││戶交易明細│││││││││││查詢。│││││││││││6.受理各類案│││││││││││件紀錄表、│││││││││││受理刑事案│││││││││││件報三聯單│││││││││││、受理詐騙│││││││││││帳戶通報警│││││││││││示簡便格式│││││││││││表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│29│朱寶章│96年│假借網路│①96年1│(1)新竹商銀會│(1)│陳怡伶│1.告訴人朱寶│黃士豪共同犯詐欺││││1月│購物標得│月31日│稽分行│3,000元│黃士豪│章警詢時之│取財罪，處有期徒││││31日│商品，要││戶名：簡瑞益│(2)││指訴。│刑陸月，如易科罰│││││求朱寶章│②96年1│帳號：│19,983元││2.新竹國際商│金，以新臺幣壹仟│││││匯款，致│月31日│00000000000│││業銀行自動│元折算壹日，減為│││││朱寶章陷│││共計││櫃員機交易│有期徒刑參月，如│││││於錯誤，││(2)台灣中小企│22,983元││明細表2紙│易科罰金，以新臺│││││而依指示││ 銀基隆 分行│││。│幣壹仟元折算壹日│││││匯款。││戶名： 曹益彰 │││3.新竹商銀會│。│││││││帳號：│││稽分行簡瑞││││││││00000000000│││益存款相關│││││││││││業務申請書│││││││││││、印鑑卡、│││││││││││活期性存款│││││││││││結清帳戶明│││││││││││細表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│30│ 蕭俊鉉 │96年│佯稱欲對│①96年1│(1)新竹商銀會│(1)│陳怡伶│1.被害人蕭俊│黃士豪共同犯詐欺││││1月│其不利云│月31日│稽分行│1,000元│黃士豪│鉉警詢時之│取財罪，處有期徒││││31日│云，致蕭│、2月│戶名：簡瑞益│24,000元││指述。│刑陸月，如易科罰│││││俊鉉陷於│1日│帳號：│7,000元││2.新竹國際商│金，以新臺幣壹仟│││││錯誤，而│②96年2│00000000000│11,000元││業銀行自動│元折算壹日，減為│││││依指示匯│2日││││櫃員機交易│有期徒刑參月，如│││││款。││(2)新竹商銀瑞│││明細表5紙│易科罰金，以新臺│││││││豐分行│(2)││。│幣壹仟元折算壹日│││││││戶名： 張德俊 │25,000元││3.新竹商銀會│。│││││││帳號：│││稽分行簡瑞││││││││00000000000│共計││益存款相關││││││││（起訴書誤載為│68,000元││業務申請書││││││││00000000000，│││、印鑑卡、││││││││應予更正）│││活期性存款│││││││││││結清帳戶明│││││││││││細表各1份│││││││││││。│││││││││││4.受理刑事案│││││││││││件報案三聯│││││││││││單、受理詐│││││││││││騙帳戶通報│││││││││││警示、詐騙│││││││││││電話斷話簡│││││││││││便格式表。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│31│ 張焜賓 │96年│該詐欺集│96年1月9│台東區中小企業│2,000元│陳怡伶│1.被害人張焜│黃士豪共同犯詐欺││││1月│團某不詳│日│銀行││黃士豪│賓警詢時之│取財罪，處有期徒││││間某│成員透過││戶名：蔣慧妹│共計││指述。│刑陸月，如易科罰││││日│網路交友││帳號：│2,000元││2.台灣郵政股│金，以新臺幣壹仟│││││與張焜賓││0000000000000│││份有限公司│元折算壹日，減為│││││認識後，│││││儲匯處函覆│有期徒刑參月，如│││││佯稱在大│││││之被害人張│易科罰金，以新臺│││││陸被搶缺│││││焜賓之開戶│幣壹仟元折算壹日│││││錢返台云│││││基本資料、│。│││││云，致張│││││客戶歷史交││││││焜賓陷於│││││易明細表各││││││錯誤而依│││││1份。││││││指示匯款│││││3.台東區中小│││││││││││企銀蔣慧妹│││││││││││之開戶基本│││││││││││資料、對帳│││││││││││單。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│32│陳方方│不詳│該詐欺集│①96年1│台東區中小企業│(1)│陳怡伶│1.被害人陳方│黃士豪共同犯詐欺│││││團某不詳│月3日│銀行│2,000元│黃士豪│方警詢時之│取財罪，處有期徒│││││成員透過││戶名：蔣慧妹│││指述。│刑陸月，如易科罰│││││網路交友│②96年1│帳號：│(2)││2.華南商業銀│金，以新臺幣壹仟│││││與陳方方│月4日│0000000000000│2,000元││行龍潭分行│元折算壹日，減為│││││認識後，│││││函覆之被害│有期徒刑參月，如│││││佯稱：缺│③96年1││(3)││人陳方方之│易科罰金，以新臺│││││錢度日云│月10日││2,000元││客戶基本資│幣壹仟元折算壹日│││││云，致陳│││││料、存款往│。│││││方方陷於│││共計││來明細表等││││││錯誤，而│││6,000元││各1份。││││││依指示匯│││││3.台東區中小││││││款。│││││企銀蔣慧妹│││││││││││之開戶基本│││││││││││資料、對帳│││││││││││單。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│33│呂玉如│96年│該詐欺集│①96年1│台東區中小企業│(1)│陳怡伶│1.被害人呂玉│黃士豪共同犯詐欺││││1月│團某不詳│月4日│銀行│3,000元│黃士豪│如警詢時之│取財罪，處有期徒││││間某│成員透過││戶名：蔣慧妹│││指述。│刑陸月，如易科罰││││日│網路交友│②96年1│帳號：│(2)││2.大里市農會│金，以新臺幣壹仟│││││與呂玉如│月10日│0000000000000│2,000元││函覆之被害│元折算壹日，減為│││││認識後，│││││人呂玉如之│有期徒刑參月，如│││││佯稱：缺│③96年1││(3)││開戶基本資│易科罰金，以新臺│││││錢度日云│月11日││2,000元││料、活期儲│幣壹仟元折算壹日│││││云，致呂│││││蓄存款印鑑│。│││││玉如陷於│││共計││卡、存摺類││││││錯誤，而│││7,000元││帳號交易明││││││依指示匯│││││細表等各1│││││││││││份。│││││││││││3.台東區中小│││││││││││企銀蔣慧妹│││││││││││之開戶基本│││││││││││資料、對帳│││││││││││單。││├──┼───┼──┼────┼────┼───────┼────┼───┼──────┼────────┤│34│盧信義│96年│假冒台北│96年2月2│彰化銀行建興分│150,000│陳怡伶│1.被害人盧信│黃士豪共同犯詐欺││││2月2│地檢 陳瑞 │日│行│元│黃士豪│義警詢時之│取財罪，處有期徒││││日│仁檢察官││戶名：李國展│330,000│黃振瑋│指述。│刑陸月，如易科罰│││││指稱其涉││帳號：│元│卓裕文│2.證人即同案│金，以新臺幣壹仟│││││及詐欺案││00000000000000││劉衍德│被告陳怡伶│元折算壹日，減為│││││件，須將│││共計│賴琪蓁│偵查中之自│有期徒刑參月，如│││││存款提出│││480,000││白。│易科罰金，以新臺│││││轉匯，否│││元││3.證人即同案│幣壹仟元折算壹日│││││則將凍結│││││被告卓裕文│。│││││帳戶，致│轉出│(1)合作金庫鳳│轉出金額││警詢及偵查││││││盧信義陷│①96年2│松分行│(1)││中之自白││││││於錯誤，│月5日│戶名：卓裕文│200,000││4.彰化商銀建││││││而依指示││帳號：│元││興分行李國││││││匯款。│②96年2│00000000000000│││展之客戶基│││││││月2日││(2)││本資料、存││││││││(2)兆豐銀行花│100,000││摺存款交易│││││││③96年2│蓮分行│元││明細查詢資│││││││月2日│戶名：陳偉文│││料等各1份││││││││帳號：│(3)││5.合作金庫銀││││││││00000000000│900,000││行鳳松分行│││││││││元││卓裕文之開││││││││(3)新田郵局│（起訴書││戶基本資料││││││││戶名：李國展│誤載為10││、交易明細││││││││帳號：│0,000元││表等各1份││││││││00000000000000│，應予更││6.兆豐國際商│││││││││正）││業銀行花蓮│││││││││││分行陳偉文│││││││││││之中國國際│││││││││││商業銀行花│││││││││││蓮分行印鑑│││││││││││卡、客戶歷│││││││││││史檔交易明│││││││││││細查詢表等│││││││││││各1份。│││││││││││7.新田郵局李│││││││││││國展之開戶│││││││││││基本資料、│││││││││││客戶歷史交│││││││││││易清單各1│││││││││││份。│││││││││││││└──┴───┴──┴────┴────┴───────┴────┴───┴──────┴────────┘附表二┌─┬────┬─────┬─────────┬───┬──┬──┬────┐│編│提領時間│提領地點│所提領之帳戶│提領金│提領│交易│備註││號││││額（新│方式│結果│││││││台幣）││││├─┼────┼─────┼─────────┼───┼──┼──┼────┤│1│96年1月│高雄市第二│戶名：卓裕文│20,000│ATM│成功│被害人馮│││19日18時│信用合作社│銀行：大寮中庄郵局│元│││輝玄遭詐│││16分│新興分社│局號：000000-0││││騙而匯入│││││帳號：000000-0│││││├─┼────┼─────┼─────────┼───┼──┼──┼────┤│2│96年1月│同上│同上│20,000│ATM│成功│同上│││19日18時│││元││││││17分││││││││││││││││├─┼────┼─────┼─────────┼───┼──┼──┼────┤│3│96年1月│同上│同上│10,000│ATM│成功│同上│││19日18時│││元││││││18分││││││││││││││││├─┼────┼─────┼─────────┼───┼──┼──┼────┤│4│96年1月│高雄市左營│同上│20,000│ATM│││││20日○○○區○○路統││元││││││17分│一瑞福店│││││││││││││││├─┼────┼─────┼─────────┼───┼──┼──┼────┤│5│96年1月│同上│同上│20,000│ATM│││││20日0時│││元││││││18分││││││││││││││││├─┼────┼─────┼─────────┼───┼──┼──┼────┤│6│96年1月│高雄市左營│同上│57,000│ATM│││││20日0時│區新莊仔郵││元││││││23分│局提款機│││││││││││││││└─┴────┴─────┴─────────┴──────┴──┴────┘附表三┌──┬────┬──────┬─────┬────────────────┐│編號│受搜索人│時間│地點│扣押物品│├──┼────┼──────┼─────┼────────────────┤│1│賴琪蓁│96年5月15日│高雄市新興│①MOTOROLA手機(IMEI：0000000000││││18時35分○○○區○○○路│63281號、SIM卡：0000000000號)1││││至同日18時40│47號前│支││││分許止││││││││②潮州新生路郵局帳號：││││││00000000000000號││││││戶名：賴琪蓁之郵政存簿儲金簿1││││││本│├──┼────┼──────┼─────┼────────────────┤│2│劉衍德│96年5月15日│高雄市新興│手機(IMEI：000000000000000號、││││16時50分○○○區○○○街│SIM卡：0000000000號)1支││││至同日17時許│18號「我家│││││止│大飯店」3││││││樓312號房││├──┼────┼──────┼─────┼────────────────┤│3│郭照宏│96年5月15日│高雄市新興│①BENQ手機(IMEI：不詳，SIM卡：││││16時20分○○○區○○○路│0000000000號)1支││││同日17時止│47號6樓之│②中國信託商業銀行帳號：00000000│││││4│2435號、戶名郭照宏之存摺2本││││││③郭照宏之印章1枚│├──┼────┼──────┼─────┼────────────────┤│4│陳怡伶│96年5月15日│高雄市新興│①BENQ手機(含SIM卡：0000000000││││16時20分○○○區○○○路│號)1支。││││至同日17時許│47號6樓之│②NOKIA手機(IMEI：0000000000000││││止│4│90含SIM卡：0000000000號)1支。││││││③Dashion手機(SIM卡：0000000000││││││號)1支。││││││④SAMSUNG手機(含SIM卡：00000000││││││02號)1支。││││││⑤大陸手機黑色(含SIM卡：││││││00000000000號)1支。││││││⑥ATM領款交易明細表22張。││││││⑦手寫帳冊11張。││││││⑧金融卡讀卡機1臺│└──┴────┴──────┴─────┴────────────────┘附表四┌────┬──────┬─────┬────────────────┐│受搜索人│時間│地點│扣押物品│├────┼──────┼─────┼────────────────┤│陳怡伶│96年5月15日│高雄市新興│①聯邦銀行帳號：000-000000000000│││16時20分○○○區○○○路│戶名：許邦珍之存摺1本。│││至同日17時許│47號6樓之│②許邦珍印章1枚。│││止│4│③彰化銀行帳號：00000000000000號│││││戶名： 蘇文村 之存摺1本。│││││④蘇文村印章1枚│││││⑤彰化銀行帳號：00000000000000號│││││戶名： 林加慶 之存摺1本。│││││⑥林加慶印章1枚。│││││⑦新竹國際商業銀行帳號：00000000│││││864號，戶名： 黃智亮 之存摺1本。│││││⑧台南水交社郵局帳號：0000000000│││││2491號，戶名：黃智亮之存摺1本│││││。│││││⑨黃智亮之印章1枚。│││││⑩東山東原郵局帳號：000000000000│││││29號、戶名： 宋毓琪 之郵政存簿│││││儲金簿1本。│││││⑪宋毓琪之印章1枚。│││││⑫ 林仁達 之印章1枚。│││││⑬合作金庫銀行帳號：│││││0000000000000號金融卡1張。│││││⑭臺灣土地銀行帳號金融卡讀卡機1│││││：000000000000號金融卡1張。│││││⑮京城銀行帳號：000000000000號金│││││融卡1張。│││││⑯合作金庫銀行帳號：000000000000│││││4號，戶名： 張峻華 之存摺1本。│││││⑰臺灣土地銀行帳號：000000000000│││││號，戶名： 楊盛雄 之存摺1本。│││││⑱臺灣土地銀行帳號：000000000000│││││號金融卡1張。│││││⑲合作金庫銀行帳號：000000000000│││││1號，戶名：林仁達之存摺1本。│││││⑳台新國際銀行帳號：000000000000│││││43號，戶名： 潘再文 之存摺1本。│││││㉑華南商業銀行帳號：000000000000│││││號，戶名：宋毓琪之存摺1本。│││││㉒安定郵局帳號：00000000000000號│││││，戶名： 王炯真 之郵政存簿儲金簿│││││1本。│││││㉓王炯真之印章1枚。│││││㉔ 高銘棋 之印章1枚。│││││㉕ 吳楊金連 之印章1枚。│││││㉖歸仁郵局帳號：00000000000000號│││││，戶名：吳楊金連之郵政存簿儲金│││││簿1本。│││││㉗張峻華之印章1枚。│││││㉘京城銀行帳號：000000000000號，│││││戶名： 劉秀琴 之存摺1本。│││││㉙ 黃俊生 之印章1枚。│││││㉚臺灣土地銀行帳號：000000000000│││││號，戶名：黃俊生之存摺1本。│││││㉛劉秀琴之印章1枚。│││││㉜台南東寧路郵局帳號：0000000000│││││3057號，戶名：劉秀琴之郵政存│││││簿儲金簿1本。│││││㉝帳號：00000000000000號郵政儲金│││││金融卡1張。│││││㉞第一銀行帳號：00000000000號金│││││融卡1張。│││││㉟台新銀行帳號：000000000000000│││││號金融卡1張。│││││㊱帳號：000000000000000號郵政儲│││││金金融卡1張。│││││㊲合作金庫銀行帳號：000000000000│││││1號金融卡1張。│││││㊳帳號：00000000000000號郵政儲金│││││金融卡1張。│││││㊴帳號：00000000000000號郵政儲金│││││金融卡1張。│││││㊵帳號：00000000000000號郵政儲金│││││金融卡1張。│││││㊶彰化銀行帳號：00000000000000號│││││金融卡1張。│││││㊷聯邦銀行帳號：000000000000號金│││││融卡1張。│││││㊸鳳山文山郵局帳號：000000000000│││││64號，戶名：林志恆之郵政存簿│││││儲金簿1本。│││││㊹林志恆之印章1枚。│││││㊺帳號：00000000000000號郵政儲金│││││金融卡1張。│└────┴──────┴─────┴────────────────┘附表五┌──┬────┬──────┬─────┬────────────────┐│編號│受搜索人│時間│地點│扣押物品│├──┼────┼──────┼─────┼────────────────┤│1│陳怡伶│96年5月15日│高雄市新興│本票一本。││││16時20分○○○區○○○路│││││至同日17時許│47號6樓之4│││││止│││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼──────┼─────┼────────────────┤│2│劉衍德│96年5月15日│高雄市新興│曹嘉玲個人資料1紙。││││16時50分○○○區○○○街│││││至同日17時許│18號「我家│││││止│大飯店」3││││││樓312號房││└──┴────┴──────┴─────┴────────────────┘