裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第1761號刑事裁定
裁判日期：民國96年12月18日
裁判案由：聲請減刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第1761號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣基隆監獄基隆分監執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例罪，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑；無期徒刑減為有期徒刑20年；有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，96年7月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項、第8條第1項定有明文。又減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條亦有明文。
二、查受刑人甲○○因於90年4月14日犯施用第二級毒品罪，經本院以90年度基簡字第431號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署90年度毒偵字第908號），判處有期徒刑6月，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算一日確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，合於前揭減刑條件，聲請予以減刑。經核尚無不合，應予准許，並依原判決標準諭知易科罰金之折算標準。
三、又中華民國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑」，係指於該條例施行前經通緝，而未於96年12月31日以前自動歸案者，不得依該條例減刑。本案被告前於執行中（91年10月29日）經臺灣基隆地方法院檢察署通緝在案，嗣於93年1月8日撤銷通緝，同日再發布通緝，迨96年12月11日，因另案施用毒品案件（本院91年度訴字第470號）主動到案後，旋自動向臺灣基隆地方法院檢察署檢察官報到執行（卷附刑事報到單、本院訊問筆錄、檢察官訊問筆錄參照），應認已於96年12月31日以前自動歸案，核無該條例第5條不得減刑規定之適用，附此敘明。
據上論斷，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年12月18日
刑事第二庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年12月18日
書記官盧鏡合