臺灣高雄地方法院96年度易字第2397號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第2397號刑事判決

裁判日期：民國96年08月14日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第2397號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人萬維堯律師上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4883號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製方法侵害他人著作財產權罪。依同法第100條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有其出具之刑事聲請撤回告訴狀乙紙在卷可憑（見本院卷第17頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月14日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官洪能超法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年8月14日
書記官鍾錦祥