臺灣桃園地方法院110年度交易字第517號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院110年交易字第517號刑事判決
裁判日期:民國110年12月12日
裁判案由:過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度交易字第517號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳美玉上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第21773號),本院認不得以簡易判決處刑(110年度桃交簡字第2064號),改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳美玉於民國109年11月6日下午3時8分許,駕駛車牌號碼3號自用小客貨車,沿桃園市桃園區敬三街往莊敬路2段方向直行,於直行時本應隨時注意車前路況,隨時採取必要之安全措施,而當時並無不能注意之情形,適有 陳怡茹 騎乘MQK-6560號重型機車行駛於陳美玉前方,並於桃園市桃園區敬三街與莊敬路2段交岔口停等紅燈,陳美玉疏於注意車前狀況,自後碰撞陳怡茹所駕車輛,致陳怡茹受有後頸、背部、腰部扭傷等傷害等語。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查,本件被告被訴過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前,經告訴人向本院表示撤回告訴,有刑事撤回告訴狀(見本院桃交簡字卷第31頁)在卷可憑,揆諸上開規定,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官王碩志聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年12月12日
刑事第一庭審判長法官鄭吉雄
法官曾雨明
法官楊奕泠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林希潔中華民國110年12月13日