臺灣臺中地方法院107年度中交簡字第2564號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中交簡字第2564號刑事判決

裁判日期：民國107年09月10日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中交簡字第2564號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告蔡文榮上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第4907號），本院判決如下:
主文蔡文榮駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蔡文榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。又被告曾於民國105年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院105年度中交簡字第1320號判處有期徒刑3月確定，並業於105年6月30日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項前段規定加重其刑。
三、爰審酌被告為身心正常之成年人，應知政府大力宣導酒後駕車涉有刑責，且酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，理應避免酒後駕車行為。被告酒後駕車雖未肇事造成他人傷亡，然顯缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，犯後雖坦承犯行，惟被告前已有1次酒後駕車科刑紀錄，竟仍於飲酒後駕車，且吐氣酒精濃度值高達每公升0.52毫克，殊有不該，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其國中畢業之智識程度，職業為工及家庭經濟狀況小康等一切情狀（見警卷第3頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
本案經檢察官張凱傑聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月10日
刑事第四庭法官王怡蓁上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官鄭郁慈中華民國107年9月10日附錄本件論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。