臺灣臺南地方法院108年度交簡字第989號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年交簡字第989號刑事判決

裁判日期：民國108年05月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第989號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告洪偉勝上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第5361號），本院判決如下：
主文洪偉勝犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告前因犯詐欺、傷害案件，經法院分別判處有期徒刑5月、3月，再經法院裁定應執行有期徒刑7月，於106年10月21日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯上開之罪，合於刑法第47條第1項所定之累犯要件，惟考量被告所犯前案與本案之犯罪類型不同，罪質迥異，尚無從僅以被告於前案執行完畢5年內再犯本案，即遽認其惡性特別重大或對刑罰反應力格外薄弱，故依司法院釋字第775號解釋意旨，不予加重最低本刑，附此敘明。爰審酌被告於本次酒後駕駛之酒精濃度達每公升
0.39毫克，已達微醉之酒醉程度，仍駕駛重機車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度非輕，經查被告於108年3月22日因酒後駕車，經本院以108年交簡字第819號判決處有期徒刑2月，本件案發時間為108年3月19日，兩案時間相近，被告顯然輕忽自己與其他用路人之交通安全，認有加重懲處之必要；惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚稱良好，復斟酌被告於警詢時自述智識程度為國中肄業、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國108年5月30日
刑事第十三庭法官張菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官謝靜茹中華民國108年5月30日附錄法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第5361號被告洪偉勝男30歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○里○○○○0號
之4居臺南市○○區○○路000巷00弄00
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪偉勝明知服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國108年3月19日19時許，在臺南市○○區○○路000巷00弄00號公司宿舍飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕車致公共危險之犯意，於翌日（20日）1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。於同日1時30分許，行經臺南市○○區○○路000號前，因未戴安全帽，經警攔查後，發覺其有酒味，於同日1時37分對其進行酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪偉勝於警詢時及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及證號查詢機車駕駛人紀錄各1份在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國108年4月17日
檢察官陳冠霖本件證明與原本無異中華民國108年4月22日
書記官陳立偉