臺灣苗栗地方法院108年度交字第17號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年交字第17號裁定

裁判日期：民國108年06月10日

裁判案由：交通裁決

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定108年度交字第17號原告 李峻毅 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條、第107條第1項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正（應提出補正後之起訴狀1份及其繕本或影本1份於本院），如逾期未補正或補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國108年6月10日
行政訴訟庭法官王瀅婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳玉芳中華民國108年6月10日附表：
┌──┬───────────────────────┐│項次│起訴不合程式之情形│├──┼───────────────────────┤│1│起訴狀應正確表明當事人：│││起訴狀應記載正確之被告機關名稱、所在地、代表人│││姓名及與機關之關係：│││本件被告為原處分機關即「交通部公路總局新竹區監│││理所」，並記載其所在地「新竹縣○○鎮○○路○段│││58號」、代表人姓名及與機關之關係「 林翠蓉 （所長│││）」。│├──┼───────────────────────┤│2│起訴狀未表明適當之起訴之聲明：│││按行政訴訟法第116條第1項規定：「原處分或決定│││之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停│││止。」，是本件「請求之事項」欄宜更正為「訴之聲│││明」欄，另補充記載「二、訴訟費用由被告負擔。」│├──┼───────────────────────┤│3│起訴狀未記載正確之行政法院名稱：「臺灣苗栗地方│││法院行政訴訟庭」。│└──┴───────────────────────┘