臺灣士林地方法院109年度司票字第2804號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司票字第2804號民事裁定

裁判日期：民國109年04月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司票字第2804號聲請人富華資產管理有限公司法定代理人 黃意婷 上列聲請人與相對人 陳音竹 間本票裁定事件，本院裁定如下︰
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人陳音竹所簽發之本票，面額新臺幣42,650元、發票日及到期日皆為民國108年7月25日。詎於屆期提示後，未獲付款。為此提出該本票1紙（下稱系爭本票），聲請裁定准許強制執行等情。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質抵觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效（最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照）。
三、經查，系爭本票正面上記載「此本票供為分期付款買賣之分期款項總項憑證，俟分期付款完全清償完畢時，此本票自動失效，但如有一期未付，發票人就全部本票債務負責清償」，該段文字之記載，於相對人陳音竹簽發系爭本票時即已存在，顯見相對人陳音竹係以未依約完成分期給付買賣價款，作為其支付系爭本票之條件，而簽發系爭本票，顯與本票應記載「無條件擔任支付」之性質抵觸，依上開說明，系爭本票應屬無效，本件聲請無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月20日
簡易庭司法事務官謝嘉媚