臺灣雲林地方法院104年度簡字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年簡字第55號刑事判決

裁判日期：民國104年04月10日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決104年度簡字第55號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告KONAAHBTWARNITAIJUT上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第772號），本院改依通常程序審理（原案號：103年度港簡字第67號、103年度易字第261號），經被告自白犯罪（原案號：104年度易緝字第10號），再改依簡易程序判決如下：
主文KONAAHBTWARNITAIJUT犯竊盜罪，處拘役陸日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：KONAAHBTWARNITAIJUT係雲林縣四湖鄉○○村○○○00號黃００宅內之印尼籍監護工，看顧因中風需要復健之吳００（即黃００之母），詎其於民國102年11月30日19時許，看見吳００之妯娌王００在上址交付吳００作為看病花用之現金數千元，放置於皮包內，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，趁機徒手竊取皮包內之新臺幣4000元，得手後旋逃逸而曠職失聯，迄翌日7時許遭吳００發現報警處理，乃悉上情。
二、證據：（一）吳００於警察詢問時之指述、（二）王００於警察訊問時及檢察官訊問時之陳述、（三）雲林縣政府102年12月11日府勞動字第0000000000號被告失聯備查函、（四）內政部移民署外人居停留資料查詢明細、（五）被告坦白承認上述事實之本院訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告遠離母國來臺工作，竟不思努力工作以賺取金錢，反而對雇主家人下手行竊並逃逸失聯，實有不該，惟考量其犯後已坦承犯行，所竊取之金額不高，且先前並無任何犯罪紀錄之素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙可參，兼衡其自陳教育程度為國小畢業，家庭經濟狀況勉持，已懷有4個多月身孕等語（見易緝卷第3頁正反面），迄未賠償被害人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第
1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
中華民國104年4月10日
虎尾簡易庭法官梁智賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭惠婷中華民國104年4月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。（罰金已依刑法施行法第1條之1提高為30倍）