臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士簡聲字第38號
聲請人 楊舒涵
相對人 何柏翰
上列當事人間因債務人異議之訴事件，聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬貳仟元後，本院一一二年度司執字第六三七○六號執行事件之強制執行程序，於本院一一二年度士簡字第一一四三號債務人異議之訴事件終結前，應停止執行。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院112年度司執字第63706號執行事件之強制執行，經本院調取該執行卷宗及112年士簡字第1143號債務人異議之訴訴訟卷宗，查明屬實。經查，相對人聲請執行之債權本金金額為新臺幣（下同）21萬元，參以聲請人提起上開債務人異議之訴，依各級法院辦案期限實施要點規定，預估第一、二審審判之審理期間約2年10月，以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受償之受損期間，再以上開可能獲償債權金額按法定利率週年利率5％計算，則相對人因停止執行，其債權可能所受利息損失約為9,489元（計算式：21萬×5％×﹝2+10/12﹞＝2萬9,750），另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額，應以3萬2,000元為適當，爰裁定如主文第一項所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官蘇彥宇