裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3578號刑事判決
裁判日期：民國99年10月15日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3578號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第3781號），而被告於本院行準備程序中自白犯罪，，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行至第5行關於「經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑3月確定」之記載補充為「經本院以98年度審簡字第1921號判決判處有期徒刑3月確定」、第6行關於「詎仍未戒除毒癮，復基於‧‧‧」之記載補充為「詎猶不悔改，於前開觀察、勒戒之執行完畢釋放後5年內，復基於‧‧‧」，及犯罪事實欄一編號二之證據清單欄關於「毒品案件嫌疑人尿液代碼姓名對照表」之記載補充為「高雄市政府警察局鼓山分局99年查獲毒品案件嫌疑人尿液代碼姓名對照登記表」，並補充證據：「被告乙○○於本院審理中之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書所載。
二、按經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，應由檢察官偵查起訴，毒品危害防制條例第23條第
2項定有明文。是本件被告乙○○初犯施用毒品犯行於民國98年12月9日觀察、勒戒之執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用第二級毒品罪，應依法論科。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因違反家庭暴力防治法案件，而有如上所載之論罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品之不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，經觀察、勒戒之執行完畢釋放後5年內，再犯本件施用毒品罪，顯見其戒絕毒品之決心不堅，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，兼衡其於本院審理中尚能坦承犯行，並其犯罪之動機、目的及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年10月15日
高雄簡易庭法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年10月15日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度毒偵字第3781號被告乙○○男33歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路○○○號之15國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認「無」繼續施用毒品之傾向，於民國98年12月9日執行完畢出所，嗣經本署檢察官以98年度毒偵緝字第417號為不起訴處分確定。又因家庭暴力防治法案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑3月確定，甫於98年9月9日易科罰金執行完畢。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年5月6日零時03分許為警採尿時回溯96小時內之某時許(不包含在公權力拘束之時間內)，在高雄縣市地區某處，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於99年5月5日23時50分許，在高雄市○○區○○○○路與裕誠路口，因係毒品列管人口為警盤查，並經徵其同意採尿送驗後，其尿液檢驗結果呈現安非他命及甲基安非他命陽性反應，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│一│被告乙○○於警詢時之供│送驗尿液為被告所親自排│││述。│放之事實。│├──┼───────────┼───────────┤│二│卷附毒品案件嫌疑人尿液│被告尿液經以氣相層析質│││代碼姓名對照表、高雄市│譜儀法檢驗，檢驗結果為│││立凱旋醫院出具之濫用藥│安非他命及甲基安非他命│││物尿液檢驗報告各1紙。│陽性反應之事實。│││(編號：E99172號)││├──┼───────────┼───────────┤│三│本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察勒戒執行完畢│││、全國施用毒品案件紀錄│釋放後5年內，又犯本件│││表、受觀察勒戒人毒品及│施用毒品罪之事實。│││前科紀錄簡列表、矯正簡││││表各1份。││└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告乙○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告因家庭暴力防治法案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑3月確定，甫於98年9月9日易科罰金執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷足憑，其於刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣高雄地方法院中華民國99年7月15日
檢察官甲○○所犯法條:
毒品危害防制條例第10條第2項毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。