臺灣桃園地方法院106年度附民字第290號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年附民字第290號刑事判決

裁判日期：民國107年01月26日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第290號原告 陳建邦 被告 李豫琳 上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案（本院106年度易字第576號），因被告經本院諭知無罪判決，揆諸上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，則其假執行之聲請即失所附麗，亦應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文中華民國107年1月26日
刑事第十六庭審判長法官劉家祥
法官林蕙芳法官徐雍甯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國107年1月29日
書記官陳崇容