臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第2729號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第2729號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：妨害公務

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第2729號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20410號），本院判決如下：
主文甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除更正甲○○係在桃園縣政府警察局桃園分局同安派出所內，辱罵同安派出所之執勤警員外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書所載）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第140條第1項於公務員依法執行職務時當場侮辱罪。被告先後在臨檢地點及同安派出所內侮辱依法執行職務之警員，係基於同一於公務員依法執行職務時當場侮辱罪犯意下之接續行為，僅論以一罪。爰審酌被告對依法執行公務人員加以辱罵，藐視公權力之執行，妨害國家公務之順利進行，影響一般國民對於公權力及法之威信，暨其犯罪之動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其素行情況、生活狀況、智識程度，犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年10月31日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
書記官韓若玉中華民國96年10月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。