臺灣桃園地方法院101年度司繼字第716號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司繼字第716號民事裁定

裁判日期：民國101年07月24日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院家事裁定101年度司繼字第716號聲明人 鄧季枝
張建春 相對人即被繼承人 王魏珠鳳 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：緣被繼承人王魏珠鳳於民國101年03月19日去世，聲明人等自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人除戶謄本、死亡證明書影本、繼承系統表、聲明人戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄書、拋棄繼承通知書等文件，具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。
二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」，民法第1138條規定甚明。查本件聲明人鄧季枝為被繼承人王魏珠鳳三男 王奕程 之配偶、聲明人張建春為被繼承人長女 張王瓊枝 之配偶， 有渠 等戶籍謄本各1份在卷可稽，是聲明人二人與被繼承人間僅具姻親關係，並非被繼承人之法定繼承人，自不得繼承被繼承人之遺產，故亦無拋棄繼承可言，是渠等所為本件聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。至被繼承人之第一順位繼承人 王振卿 、王奕程、張王瓊枝、 張瑞芬 、 張瑞麟 等5人聲明拋棄繼承部分，經本院另以函文准予備查在案，併予敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國101年7月24日
家事法庭司法事務官蔡育庭以上正本係照原本作成。