裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年上訴字第664號刑事判決
裁判日期：民國109年02月27日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事判決108年度上訴字第664號上訴人即被告李 世明 選任辯護人 曾子嘉 律師（法扶律師）上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院10
6年度訴字第644號，中華民國108年3月14日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方檢察署106年度偵字第7010、7017、8167、8555號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於 李世明 犯如附表一、二、四所示部分暨定應執行刑部分，均撤銷。
李世明犯如附表一、二、四所示之罪（共拾罪），處如附表一、
二、四各該編號所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾捌年。事實
一、李世明明知海洛因及甲基安非他命分係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品、第二級毒品，依法不得販賣，仍分別為下列行為：
㈠李世明意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，於如
附表一編號1、3、4所示之時間、地點、價格及交易方式，販賣海洛因予 張心 怡3次；又意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如附表一編號2、5、6、7所示之時間、地點、價格及交易方式，販賣甲基安非他命予 張心怡 3次（附表一編號2、5、6所示）、 郭錦 鈺1次（附表一編號7所示）。
㈡李世明意圖營利，與 李志政 （已於本院撤回上訴確定）共同
基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，於如附表二所示之時間、地點、價格及交易方式，共同販賣甲基安非他命予 郭錦鈺 1次。
㈢李世明意圖營利，與 邱展雄 （業經原審判決有罪確定）共同
基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，於如附表四所示之時間、地點、價格及交易方式，共同販賣海洛因及甲基安非他命予 洪文 祥共2次。
㈣嗣經警對李世明所持用之門號0000000000號及邱展雄持用之
門號0000000000號行動電話，實施通訊監察，發覺李世明與邱展雄、李志政有涉犯上開情事，並於民國106年8月16日上午9時33分許，持臺灣屏東地方法院核發之106年度聲搜字第745號搜索票及臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢）核發之拘票，前往李世明位於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○弄○○號之住所，執行搜索及拘提李世明到案，並扣得門號0000000000號行動電話1支（含該門號SIM卡1枚）、吸食器1組（另案宣告沒收）及邱展雄所有之門號0000000000號行動電話1支（含該門號SIM卡1枚）及NOKIA黑色行動電話1支（無SIM卡），而循線查悉上情。
二、案經屏東地檢檢察官指揮行政院海岸巡防署屏東機動查緝隊及屏東縣政府警察局東港分局（下稱東港分局）報告屏東地檢檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力：
一、証人張心怡、 洪文祥 及邱展雄警詢陳述有証據能力：辯護人主張：証人張心怡、邱展雄及洪文祥警詢之証述無証據能力 云云 。惟查：
㈠按刑事訴訟法第159條之5規定之傳聞例外，乃基於當事人
進行主義中之處分主義，藉由當事人等「同意」之此一處分訴訟行為與法院之介入審查其適當性要件，將原不得為證據之傳聞證據，賦予其證據能力。本乎程序之明確性，其第一項經當事人於審判程序同意作為證據者，當係指當事人意思表示無瑕疵可指之明示同意而言，以別於第二項之當事人等「知而不為異議」之默示擬制同意。當事人已明示同意作為證據之傳聞證據，並經法院審查其具備適當性之要件者，若已就該證據實施調查程序，即無許當事人再行撤回同意之理，以維訴訟程序安定性、確實性之要求。此一同意之效力，既因當事人之積極行使處分權，並經法院認為適當且無許其撤回之情形，即告確定，即令上訴至第二審或判決經上級審法院撤銷發回更審，仍不失其效力（最高法院100年度台上字第3677號裁判要旨參照），又按「刑事訴訟法第159條之
2之規定，被告以外之人（含共同被告、共犯、證人、鑑定人、被害人等)於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。故被告以外之人於審判中之陳述與其先前在檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為陳述不符時，其先前陳述必須具備特別可信性及必要性兩項要件，始得作為證據。而所稱「具有較可信之特別情況」係屬於證據能力之要件，法院應比較其前後陳述時之外在環境及情況，以判斷何者較為可信，倘採用先前不一致陳述為判決基礎時，並應敘明其理由。」（最高法院94年度台上字第6004號裁判要旨參照）。
㈡証人張心怡於警詢時雖有時閉眼回答問題，有時趴在桌上，
但其均能清楚回答員警詢問（見本院卷一第401至426頁），其中「（員警問：勒戒幾次？）答：（以右手食指比出「
1」，表示自己曾勒戒過1次）」（見本院卷一第406頁），員警於其閉眼雖以：「嗯、嗯」等語回答問題時，經詢問其身體是否不舒服，惟証人張心怡則回答「沒有啦（並搖頭，以手揉眼）」（見本院卷一第408頁）、「（員警問：今年106年1月開始使用。那到什麼時候結束？）到4月份就沒有用了。（員警與紀錄員持續繕打， 張女 手指輕摸嘴唇）、（張女因等待而打瞌睡，一瞬間又驚醒過來，因而出現身體抖動）（張女醒後，隨即回答員警提問，回答：「5月以後就沒有儲值（手機），可能是別人打的，應該我的手機不能打」之一連串話語，顯見其思緒並未因打盹而中斷）（見本院卷一第411頁），於員警詢問証人張心怡有關購買和委託代購的區別，張心怡則回答：購買就是向他買，委託代購就是請他幫我買等語（見本院卷一第415頁），且其於接受警詢期間，尚與其到場之友人 蔡榮源 交談及自蔡榮源手中取得咖哩飯等情（見本院卷一第418、425頁），足見其於接受警詢時之精神狀況正常，且了解員警所詢問之問題，而回答員警之詢問，亦係依其本人意思而為之，應足認定，故証人張心怡於本院審理時，雖証稱：我於警詢時有吃安眠藥很累，頭腦不清楚及提藥（台語），當時精神不好且有壓力，壓力是警察造成的，自己情緒上感覺害怕，不知道自己在講什麼，也不太了理解警察詢問的問題云云（見本院卷一第31
5至318頁），核非可採。故被告辯護人主張：本院勘驗警詢光碟，張心怡警詢時確實精神不佳，甚至有打瞌睡，受有疲勞訊問，不清楚受詢問問題，有毒癮發作情形，故對於購買合資等意思不清楚等語，核非可採。
㈢上訴人即被告李世明（下稱被告）及辯護人於本院準備程序
均已同意証人張心怡、洪文祥及邱展雄之証述有証據能力（見本院卷一第219頁），而証人張心怡於警詢之証述，亦係在其自由意思下為証述，已如上述，且証人張心怡、邱展雄及洪文祥警詢之証述，關係被告於本件是否成立販賣毒品罪，而具有關鍵因素。本院審酌3人於警詢証述之時間，較早其等於原審審理時証述之時間1年餘，其等於警詢之記憶較為清晰，所為証述亦較不受外界之干擾，故應認証人張心怡、邱展雄及洪文祥警詢所為証述，具有較可信之特別情況，且為証明被告犯罪事實存否所必要者，得為証據，而有証據能力。故依上開說明，辯護人上開主張，核非可採。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
查本判決其餘所引用屬於傳聞證據之部分，均已依法踐行調查證據程序，且檢察官、被告、辯護人於本院審理時，均明示同意有證據能力（見本院卷一第215至219頁），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，復與本件具有關聯性，且無顯不可信之情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
貳、實體方面：
一、認定犯罪事實所憑証據與理由：㈠被告所犯如附表一編號7、附表二所示部分：
附表一編號7所示販賣甲基安非他命予郭錦鈺，及附表二與李志政共同販賣甲基安非他命予郭錦鈺之犯行，業據被告於警詢、偵查、原審及本院審理時，坦承不諱（見警C卷第49頁反面至50頁；偵7017卷第4至7、10至12頁反面、147至
149頁；訴644號卷一第168、263、311頁，卷二第35、
239、355頁，本院卷一第207至208頁，卷二第48頁），核與証人即原審共同被告李志政於警詢、偵查、原審及本院審理時（見警C卷第49頁反面；偵7017號卷第148頁；訴64
4號卷一第311、355頁；本院卷一第209頁）、證人即購毒者郭錦鈺於警詢及偵查中之證述（見警C卷第77頁反面、78頁反面至79頁反面；偵7017號卷第76頁）情節，大致相符，並有原審法院106年聲監字第355號通訊監察書及所附電話附表（通訊監察號碼：0000000000號，通訊監察期間：10
6年7月7日起至106年8月5日止）、如附表六編號7、
8所示之通訊監察譯文、原審法院106年度聲搜字第745號搜索票、東港分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表等附卷可憑（見偵7107號卷第135、136頁；警C卷第150至153反面、155頁反面至156頁、7、110至112頁），復有0000000000號行動電話（含該門號SIM卡1枚）扣案 可佐 ；又被告確因駕駛車輛掉入水溝，導致多處骨折，自106年6月
9日起至23日止，在安泰醫療社團法人安泰醫院住院治療乙情，亦有該醫院106年12月5日106東安醫字第0884號函及所附病歷可參（見訴644號卷一第339至404頁），堪認被告附表一編號7、附表二所示部分之任意性自白與事實相符，堪信為真實。
㈡被告所犯如附表一編號1至6所示部分：
1.訊據被告固坦承如附件一編號1至6所示之通訊監察譯文內容為其與張心怡之對話，且其於如附表一編號1至6所示之交易時間、地點，有交付毒品給張心怡等情（見警C卷第18頁反面至19頁反面；偵7017號卷第6至7、11頁反面；訴64
4號卷一第263頁、卷二第35頁），惟矢口否認有海洛因及甲基安非他命予張心怡之犯行，辯稱：原判決附表一編號1至6部分，我與張心怡是男女朋友10幾年，我沒有跟她收過錢，就算她給我錢去買毒品，我們也是一起吸食，沒有販賣的意思云云，被告辯護人則以：原判決附表一編號1至6販賣張心怡部分，被告承認幫助施用一、二級毒品，被告與張心怡情誼特殊，地點不是在張心怡家中就是被告家中，未向張心怡收錢，被告與張心怡對話相較於朋友間較親密；張心怡於警詢時也曾提到會委託被告幫忙購買毒品，被告會請她吃，可證明被告並非販賣毒品給張心怡，張心怡在警詢及本院所証購毒經過，與監聽譯文不符，但監聽譯文但與原審審理時証述內容吻合；其中附表一編號3部分，係被告主動打電話予張心怡，顯然被告是受託代購，張心怡也未表示多少，編號4部分，係張心怡要被告先準備毒品，2人共同吸食，該次亦係被告主動表示，編號6部分，是被告主動提議送毒品給張心怡，張心怡在這些監聽譯文都沒有表示要向被告購買毒品，與毒品交易是由購毒者主動連繫不相符等語，為被告辯護。
2.經查：⑴被告與証人張心怡有於附表一編號1至6所示時、地見面，並交付毒品予張心怡：
①被告於如附表一編號1至5所示時間、地點，以其持用門號
0000000000號行動電話與張心怡持用之門號0000000000號行動電話聯繫後，交付如附表一編號1至5所示之毒品予張心怡等情，為被告所自承（見警C卷第18頁反面至19頁反面，偵7017卷第6至7頁），核與證人張心怡於原審審理時所証：我有於附表一編號1至5所示之時間、地點，自李世明處取得如附表一編號1至5所示之毒品等語（見訴644號卷二第356至365、369至375、382至383頁），大致相符，且有原審法院106年聲監字第194（通訊監察號碼：0000000000號，通訊監察期間：106年4月11日起至106年5月10日止）、224（通訊監察號碼：0000000000號，通訊監察期間：106年5月10日起至106年6月8日止）號通訊監察書及所附電話附表、附表六編號1至5所示之通訊監察譯文等附卷可憑（見偵7017號卷第126、127、129、130頁；警
C卷第157至161頁反面），是此部分事實應可認定。②就附表一編號6部分，被告於警詢中自承：106年6月1日
我特地開車至附表一編號6所示之地點，將安非他命提供予張心怡使用等語（見警C卷第19頁正、反面），核與證人張心怡於106年8月16日警詢中證稱：106年6月1日我有向李世明購買新臺幣（下同）500元之安非他命等語（見警C卷第93頁反面）及同日偵訊時證稱：106年6月1日我叫李世明拿500元安非他命來我住處等語（業經本院勘驗屬實，見本院卷一第423頁）情節，大致相符，足見証人張心怡於警詢所証，堪可採信。故證人張心怡於原審審理時改証稱：附表一編號6部分我們沒有見面等語（見訴644號卷二第36
5至366、376至377、380頁），核不可採。⑵被告於附表一編號1至6所示時地交付毒品予証人張心怡時，係販賣海洛因或甲基安非他命予証人張心怡：
①証人張心怡於106年8月16日警詢証稱：「（員警問：警方
等一下讓妳看譯文表，就是你這3支電話與「李世明」所使用之0000000000號電話的通話，監察對象（A）代表李世明，通話對象（B）代表你，請你檢視譯文內容，如有向李世明購買第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命，有交易成功者，請簽名確認，妳是否了解？）瞭解。」，足見員警於詢問証人張心怡與被告交易毒品之前，已事先告知証人確認交易之方式。
②依附表六編號1所示監察譯文所載，該次通聯雖係被告主動
連繫張心怡，但兩人通聯之初係屬閒聊，嗣由張心怡主動向被告以暗語向被告表示「我等下過去你那邊，你有那個嗎？電話不能說、電話不能說」，並表示要用「打訊息」的方式為之，被告除回答「對」以外，還稱讚張心怡比較聰明了等語（見附表六編號1所示），足見被告與張心怡間就本件6次毒品之交易，已有默契，兩人於通聯交易時，不必於通聯時提及交易毒品之種類、數量及金額甚明。又張心怡於106年8月16日警詢時証稱：警詢時係與訴外人蔡榮源同居（按蔡榮源於被告警詢時亦在警局，詳下述），有在施用第一、二級毒品，並於員警詢問其所施用第一、二級毒品之來源時，回答是被告及綽號「土煞」（台語，即邱展雄），被告是10幾年前之男友，之後被告於FB通訊軟體找到張心怡等語（見本院卷一第404、410、414頁），亦見証人張心怡與被告間於附表一編號1至6所示交易第一、二級毒品期間，關係融洽，証人張心怡並無構陷被告之可能與必要。
③附表一編號1所示張心怡向被告購買1000元海洛因之事實，
比較觀察証人張心怡於106年8月16日警詢証稱：「（員警問：這個內容啊，是4月29日15時14分28秒，妳打給他說『等下過去你那邊，我整理一下』。他說嗯，妳說『我等下過去你那邊，你有那個嗎？電話不能說、電話不能說』，他說對。妳說的這個『電話中不能說』，是妳和誰在通話？）李世明。」、（「員警問：是什麼人向什麼人買賣毒品？）我向李世明購買1000元的海洛因。」、「（員警問：這天交易的時間是幾點？）（以左手撐臉，抬頭望向右上方，雖開口聽不清楚內容）」、「（員警問：詳細時間忘記了？）嗯。」、「（員警問：那地址在哪？）我之前住在屏東的那邊…（聽不清楚）。」、「（員警：地點妳也忘記了？）…（聽不清楚）那是租的房子。」、「（員警：還記得嗎？）租的房子，地點我不知道…（聽不清楚）。」、「（員警：有交易成功嗎？）嗯。」等語（見本院卷一第421頁），及其於同日偵查中亦証稱：「（問：《提示106年4月29日下午3點14分譯文》是妳跟李世明講電話要買1000元的海洛因？）是的，他大約1個小時後來屏東市○○路我的租住處找我，交易有成功。」等語（見偵7017號卷第116頁反面）之証述內容，可知証人張心怡於警詢並未陳述與被告交易海洛因之時間及地址，於偵查中則主動証述該次海洛因交易之時間及地址，亦見証人張心怡於警詢及偵查中之証述，係依其自己之意思而為証述。更何況，証人張心怡於原審審理時亦証稱：「（問：《請審判長提示106年4月29日監聽譯文予證人閱覽》你電話中說你要去找李世明，你問你有那個嗎，那個是什麼？）那個是指海洛因。」、「（問：那時候你是去李世明家裡拿嗎？）是李世明拿毒品給我。」等語（見訴644號卷二第369至370頁），亦與警詢、偵查中所証被告確有交付海洛因予其之証述相同，故証人張心怡於原審審理時所証：「（問：為何你之前警詢、偵訊說妳有給李世明1000元？）我有這樣說沒錯，後來我想想不是這樣，當時被抓很害怕，講這樣好像害到李世明。」云云（見訴644號卷二第35
8頁），係事後迴護被告之詞，而不可採。④附表一編號2所示證人張心怡向被告購買500元甲基安非他
命之事實，業據証人張心怡於106年8月16日警詢証稱：「（員警問：在4月30日11點4分25秒，那天是簡訊，妳跟他說，妳和他們來教會，要他等下來拿東西給妳，好不好。這簡訊內容是什麼意思？）…（聽不清楚）。」、「（員警問：這簡訊內容是妳說要跟他買500塊的安非他命？）（點頭）」、「（員警問：那交易的時間地點，有交易成功嗎？）有啊。」、「（員警問：有成功，那地點和時間知道嗎？）不太記得了。」等語（見本院卷一第421至422頁），其於同日偵查中亦証稱：「（問：《提示106年4月30日早上11點4分簡訊》是妳跟李世明要買500元的安非他命？）當天是星期天，我要上教會，李世明在下午1、2點跟我約在上開租屋處，交易有成功。」（見偵7017號卷第116頁反面），則証人張心怡於檢察官未告知106年4月30日是星期日之情況下，卻能明白証述就該次交易之106年4月30日是星期日，且其要上教會，更補充証述交易時間與地點等語，可見証人張心怡記得對該次交易日期係屬特殊之日期，自無誤述之情事。故其於原審証稱：當天是李世明提供甲基安非他命給我，我沒有給他錢云云（訴644號卷二第371頁），亦無可採。
⑤附表一編號3所示證人張心怡向被告購買1000元海洛因之事
實，業據証人張心怡於106年8月16日警詢証稱：「（員警陳述5月3日譯文內容，女警陳述譯文內容，男警解釋簡訊內容。《張女檢視譯文內容》員警問：這是什麼人和什麼人通話？）沒有啦，這是我跟他說我要…（聽不清楚） 美沙東 ，喝一喝等下我…（聽不清楚），問他有沒有東西可以給我，他說有。」、「（員警問：這也是和李世明嗎？）嗯。」、「（員警問：妳這次要向他買什麼？）海洛因，1000的」、「（員警問：有沒有交易成功？）有。」、「（員警問：這是在他家，那時間呢？）要接近中午了。」等語（見本院卷一第422頁），於同日偵查中証稱：「（問：《提示106年5月3日早上11點6分譯文》是妳跟李世明講電話要買1000元的海洛因？）是的，在當天接近中午的時候，我去他內埔勝光路的家，交易有成功。」等語（見偵7017號卷第116頁）。証人就其該次毒品交易既先檢視通訊監察譯文之內容，且能明白証述其當天要「美沙東（冬）」，亦見其於証述時，亦可以記得當天其係欲與被告一起施用海洛因，或係欲向被告購買海洛因，故其於警詢及偵查中証稱106年5月3日係向被告購買海洛因，亦與事實相符。嗣証人張心怡於原審審理時証稱：「（問：這次是你跟李世明買，還是你拜託李世明跟別人買？）我拜託李世明跟別人買。」、「（問：你這次有沒有給李世明錢？）沒有。」、「（問：你每次拜託李世明買毒品都沒有給他錢？）沒有給他錢。」等語（見訴644號卷二第361、362頁），及辯護人辯稱：當天係由証人張心怡主動打電話予被告，與一般毒品交易係由買打電話賣方之情形不符云云，亦與通訊監察譯文所載被告係「受」話方（見警C卷第158頁）不符，均不可採。
⑥附表一編號4所示證人張心怡向被告購買1000元海洛因之事
實，業據証人張心怡於106年8月16日警詢証稱：「（員警告知106年5月5日12時16分32秒譯文內容）問：這個通話的內容是什麼意思？這是什麼人和什麼人說話？）這也一樣啊。（張女轉頭和熟人交談）」、「（員警問：妳跟他買多少？）1000。」、「（員警問：也是1000的海洛因？）嗯」、「（員警問：時間是幾點？）也是接近中午。」、「（員警問：那地點呢？）答：也是他家。（員警繕打紀錄）（張女轉頭與一男子交談）」、「（問：畫面上與張心怡講話之男子為何人？）蔡榮源。」等語（見本院卷一第422至423頁），其於偵查中亦証稱：「（問：《提示106年5月5日中午12點16分譯文》是妳跟李世明講電話要買1000元的海洛因？）是的，我也是中午的時候去他家，交易有成功。」等語（見偵1017號第116頁反面），則証人張心怡於員警告訴証人張心怡通訊監察譯文，並詢問其問題後，証人張心怡直接回答：「這也一樣啊。」，並轉頭與訴外人蔡榮源交談，可見其當時有朋友在附近，其証述時之意識清晰，且係依自己之意思回答員警之詢問已明。故其於原審審理時証稱：這次被告有海洛因，他叫我過去他家一起施用海洛因，這次也沒有收錢云云（見訴644號卷二第373頁），亦係迴護被告之詞而不可採。附表六編號4所示通訊監察譯文雖亦載明証人張心怡於通聯時，表示要購買針筒帶至被告住處，但不影響証人張心怡向被告購買海洛因後，在被告住處施用海洛因之情事，故証人張心怡自行攜帶針筒前後被告住處，與其向被告購買海洛因無關，故此部分之通訊監察譯文，自不足為被告未販賣海洛因予証人張心怡之有利証據。
⑦附表一編號5所示證人張心怡向被告購買500元甲基安非他
命之事實，依本院勘驗筆錄記載，員警於警詢時，於筆錄漏未記載張心怡與被告於106年5月19日交易甲基安非他命通訊監察譯文內容之情事（見本院卷一第423頁），然証人張心怡於該日通訊監察譯文欄註記：購買安非他命新臺幣500元等語，並簽名於旁（見警C卷第159頁），且於原審亦証稱：「（問：《請審判長提示證人106年8月16日警詢調查筆錄予證人閱覽》你警詢筆錄的時候變成購買海洛因1000元，種類和金額都不對，究竟何者為真？）是安非他命沒錯，我沒有拿金額給他，當時我簽500元。」、「（問：這個警詢筆錄是錯的？）那時候我這樣講，實際上不是。」、「（問：你當時沒有發現錯誤？）嗯。」（見訴644號卷二第37
4至375頁）；再比較觀察本院勘驗該日警詢筆錄結果：「女警：5月19日呢？」、「男警：有啊，剛才問的內容回答跟5月5日一樣。」、「女警：是嗎，也要說，不用嗎？」、「男警：有啊，我問完了。」、「女警：喔。」（見本院卷一第423頁），足見詢問被告之男員警於106年8月16日有詢問並讓証人張心怡閱覽有關其與被告於106年5月19日甲基安非他命交易過程之通訊監察譯文，並由証人張心怡於通訊監察譯文欄內予以指認並註記其被告於該通訊監察譯文所載時、地，與被告為附表一編號5所示之甲基安非他命交易，只是誤認其亦已完成筆錄之錄音、錄影製作程序至明。惟証人張心怡已依通訊監察譯文內容指証被告於106年5月19日確有販賣其價值500元之甲基安非安他命，已臻明確。
至於証人張心怡於偵查中証稱：「（問：《提示106年5月19日下午1點譯文》是妳跟李世明講電話要買1000元的海洛因？）是的，我也是中午的時候去他家，交易有成功。」等語（見偵7017號卷第116頁反面），應係檢察官依証人張心怡之警詢筆錄記載而訊問証人張心怡所致，然証人張心怡並未否認有於該日與被告交易毒品之事實亦明。故依証人張心怡警、偵之証述，可知被告於附表一編號5所示時、地，係販賣甲基安非他命予証人張心怡，應堪認定。則証人張心怡於原審審理時証稱：被告向我說他有安非他命，問我要不要，而免費提供安非他命給我施用云云（見訴644號卷二第37
4頁），為不可採。⑧附表一編號6所示證人張心怡向被告購買500元甲基安非他
命之事實，比較觀察証人張心怡於106年8月16日警詢証稱：「員警問：（員警告知6月1日譯文內容）這些話是什麼意思？）我叫他拿安非他命500元。」、「（員警問：是拿來妳家嗎？）（點頭）。」、「（員警問：時間呢？）我忘記了。」、「（員警：也是妳跟李世明的對話？）（點頭）」、「（員警問：有交易成功嗎？）有。」等語（見本院卷一第423頁），及其於偵查中所証稱：「（問：《提示106年6月1日早上9點47分譯文》是妳跟李世明講電話要買50
0元的安非他命？）是的，當天早上11點他來我上開住處，交易有成功。」等語（見偵7017號卷第116頁反面至117頁）之証述內容，可知証人張心怡於警詢中並未証稱被告至其住處交易甲基安非他命之時間，於偵查中則主動回答交易時間是106年6月1日上午11時許，足見証人張心怡於接受檢察官訊問，對該次交易仍有記憶，故其於警偵所為此部分証述，與事實相符。至於被告於附表六編號6所示於當日上午11時59分、12時9分及12時11分許，3次於屏東縣潮州鎮（見警C卷第159頁反面）發簡訊予証人張心怡，詢問証人張心怡是否到潮州，及請証人張心怡於抵達潮州後再連絡乙節，即係被告與証人張心怡兩人於附表一編號6所示時、地，交易甲基安非他命後之連繫，而與該次交易無關。故証人張心怡於原審審理時証稱：因為我那時候在家裡，沒有出去云云（見訴644號卷二第380頁），亦因係被告前往証人張心怡住處交易甲基安非他命，而不足為其於106年6月1日未與被告交易甲基安非他命之依據。
⑨証人張心怡於106年10月11日偵查中証稱：「（問：既然你
要向邱展雄買安非他命，為何要打給李世明的電話？）我之前買安非他命會先打給李世明，之前是跟李世明買，我打過去是李志政接的的電話，因為我知道之邱展雄會幫李世明交付毒品，所以我覺得他也有在賣，所以就直接去他房間找他。」等語（見偵7010號卷第65頁），可見証人張心怡無誤認交易對象之情形。又其於106年8月18日偵查中証稱：「（問：之前開庭妳向李世明買毒品，是向他本人買，還是請他幫你買？）我知道他有在賣，所以我是直接向他本人買，不是請他代買。」等語（見偵7017號卷第80頁），；再証人張心怡於原審審理時亦証稱：「（問：你沒有跟李世明合資過？）沒有。」（見訴644號卷二第362頁），復酌以証人張心怡於警詢証稱：「員警詢問張女有關購買和委託代購的區別，張女閉著眼睛回答購買就是向他買，委託代購就是請他幫我買」（見本院卷一第415頁），亦見証人張心怡了解購買、代購與合資購買之區別，而其既未曾與被告合資購買毒品，亦未請被告代買毒品，則被告於106年8月16日警詢中供述：106年4月30日係張心怡拿錢給我向其他藥頭購買安非他命；106年5月3日、5日、19日均係張心怡給我錢要我購買海洛因，我跟邱展雄買了以後再轉交張心怡等語（見警C卷第18頁反面至19頁）、於偵訊中供陳：（提示表六編號1所示之譯文）106年4月29日是張心怡要拿1000元的海洛因，所以我去幫他買，之後他來我家，我再交給她云云（提示附表六編號2所示之譯文）106年4月30日是張心怡要我向別人拿安非他命，之後再分給她云云；（提示附六表編號3所示之譯文）106年5月3日是我幫張心怡向邱展雄拿1000元之海洛因，我幫張心怡向邱展雄拿毒品，錢都會給邱展雄，我自己不會分云云（見偵7017卷第6至7頁），及辯護人前開所辯，均不足採。
㈢被告所犯如附表四編號1至2所示部分：
1.訊據被告固坦承如附表六編號8至9所示之通訊監察譯文內容為其與洪文祥、邱展雄之對話等情（見警C卷第17頁反面至18頁，偵7017卷第5至6頁，本院644號卷一第263頁，本院644號卷二第35頁），惟矢口否認有何販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯行，辯稱：洪文祥打電話給我要買毒品，我只是幫他聯絡邱展雄，後續交易行為都是洪文祥與邱展雄進行云云，辯護人則以：附表四之毒品交易行為均只有邱展雄與洪文祥參與，李世明無從知悉亦無獲利等語，為被告置辯。
2.經查：⑴被告於如附表四所示時間、地點，以其持用門號0000000000
號行動電話與証人洪文祥持用之門號0000000000號行動電話聯繫後，以上開行動電話與被告邱展雄所持用之門號0000000000號行動電話聯繫，通知証人即原審共同被告邱展雄去找洪文祥，通話內容如附表六編號9至10所示之通訊監察譯文所示，有原審法院106年聲監字第355號通訊監察書及所附電話附表（通訊監察號碼：0000000000號，通訊監察期間：
106年7月7日起至106年8月5日止）、如附表六編號9、10所示之通訊監察譯文可佐（見偵7017卷第135、136頁；警C卷第144至149頁），故此部分事實應可認定。
⑵被告於附表四所示之時間、地點，與邱展雄共同販賣如附表
四所示價額之甲基安非他命及海洛因予洪文祥之事實，業據証人邱展雄於警詢及偵查中証稱：門號0000000000號行動電話為我朋友所有，該門號都是我使用，106年8月2、3日均是李世明接電話，因為他發生車禍行動不方便，所以叫我幫他與洪文祥交易如附表四編號1至2所示之毒品，我都是受李世明指示幫他運送毒品交易等語（見警C卷第35頁反面、至37頁反面、36頁反面至37頁；偵7010號卷第23至24頁），及證人洪文祥於警詢時證述：我有於106年8月2、3日以門號0000000000號行動電話聯繫李世明欲購買第一、二級毒品，106年8月2日之交易地點在內埔鄉內埔國中大門，購買3000元之甲基安非他命及1000元之海洛因各1包，106年8月3日之交易地點在內埔鄉內埔國中後方的土地公廟，購買2500元之甲基安非他命及1000元之海洛因各1包，兩次來交易毒品的人都是邱展雄，譯文中石頭就是指安非他命，水果軟柿子是海洛因的代號等語（見警C卷第61頁反面至64頁），於偵查中證稱：我都直接聯絡李世明的電話，但都是邱展雄送東西來，106年8月2日就是警詢筆錄內容所載內埔國中交易那次，這次買海洛因1000元及安非他命3000元，
106年8月3日是內埔國中後面土地公廟交易那次，我買海洛因1000元、安非他命2500元等語（見偵7017號卷第120頁反面），証述明確。
⑶觀諸被告與 郭錦玉 如附表六編號8所示於106年7月20日20
時47分通聯紀錄錄中，當被告聽到証人郭錦玉表示其已抵達約定地點後，稱：「你到了喔？好，那邊等一下，我叫人過去。」、「我…我腳…卻有點痛，不方便啦蛤。」、「我腳痛啦。」（見警C卷第150頁反面），而被告確因駕駛車輛掉入水溝，導致多處骨折，自106年6月9日起至23日止，在安泰醫院住院治療，已如前述，足見被告於106年7月20日左右，因腳痛不方便出門已明。再被告於附表六編號9所示時間，與証人洪文祥於106年8月2日15時24分通聯時表示：「我大…我大部分都沒出去啦，都他出去啦，我現在不方…」（見警C卷第145頁），足証被告於與証人洪文祥之交易過程，因被告腳骨折受傷，行動不便，而由其接聽電話，再請邱展雄交付毒品予購買者至明。
⑷証人邱展雄固於原審審理時證稱：附表四所示之時間、地點
我是帶洪文祥去找 古漢平 買毒品，價格是古漢平決定的，李世明不知道我們交易的數量，也沒有拿到金錢或毒品，8月
3日那天有先跟洪文祥回到李世明家才去找古漢平，之前沒有提到古漢平是因為我不知道他的真名，警詢時我藥癮發作，不是很清楚云云（見訴644號卷二第240至247、266至
267頁），及證人洪文祥於原審審理時亦附和證稱：106年
8月2、3日邱展雄均帶我去找另一個合資購買毒品，8月
3日我沒有去李世明家云云（見訴644號卷二第269至283頁）。惟查：
①証人邱展雄及洪文祥於106年8月16日警詢時，均向警方表
示其意識清楚等語（見警C卷第39、56頁反面），且邱展雄於警詢中均可詳細說出交易毒品之時間、地點，亦可明確指出蒐證照片中騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之男子不是自己等語（見警C卷第35至38頁），且兩人之警詢筆錄係經2人於警詢後親閱確認無訛後始簽名（見警C卷第39頁反面、64頁），足見証人邱展雄與洪文祥於警詢所述係基於其等自由意志而為之，而兩人之証述內容又大致相符，故足做為認被告有罪認定之証據。
②附表六編號10所示之通訊監察譯文所示，洪文祥於106年8
月3日9時53分及10時34分許聯繫被告，並表示要「一樣」，被告又加以確認「跟昨天一樣嗎？」，洪文祥回覆「對對，對，我…嗯，人呢？人要哪裡…」，2人隨後並約定交易地點為內埔國中，被告隨即於同日10時35分許以電話通知邱展雄交易地點，則被告對洪文祥於106年8月2日購買毒品之內容，自不得諉為不知。
③觀之被告與証人洪文祥106年8月2日之通聯內容，被告除
與証人洪文祥討論毒品價格為3500元至4000元外，還問洪文祥要幾「張」？並於電話中指示洪文祥如何前往約定地點，迨洪文祥於電話中表示欲買另一種毒品時，兩人復有討論購買金額之情，足見被告與洪文祥連繫，已居於賣方之地位，與洪文祥討論交易內容，且兩人已就附表四編號1所示之毒品交易之內容達成意思表示合致。再酌以被告於與洪文祥連繫期間，復連繫邱展雄請其代替為前往交易，並向邱展雄說洪文祥已抵達內埔國中，然邱展雄卻未聽清楚，至814等洪文祥未遇後，乃再與被告連繫，被告再告訴邱展雄正確之交易地點之情，足見該通訊監察內容與証人洪文祥、邱展雄於警詢所証交易過程，大致相符。復由被告與洪文祥於106年8月3日完成附表四編號之毒品交易後，被告於同日16時55分許，再致電洪文祥詢問兩人之前交易之「水果總共是幾包啊？」、「我要對一下看對不對啦。」，更可見被告係販賣海洛因及甲基安非他命予洪文祥之人。
⑸公訴意旨就附表四編號1所示固認被告邱展雄交付毒品予洪
文祥之時間為106年8月2日16時7分許。然邱展雄於該時間後之16時19分秒始與被告通聯，並詢問與洪文祥之交易地點，足見邱展雄係於106年8月2日16時19分後某時間，始與洪文祥見面交易，故附表四編號1之交易時間，應更正為
106年8月2日16時19分後之某時許，附此敘明。㈣按毒品係法所禁止之違禁物，有其獨特之販售通路及管道，
非可任意取得，復無一定之公定價格，容易增減分裝份量，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。況依一般民眾普遍認知，毒品價格非低、取得不易，且毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，殊無甘冒持有毒品遭查獲、重罰之極大風險之理。審諸被告與如附表一、二、四所示之購毒者，均無特殊情誼或至親關係，茍無任何利益可得，實無甘冒遭查緝法辦之風險，而平白為渠等免費提供毒品，益徵被告就附表一、二、四所示之犯行，均確有從中賺取買賣利得之意圖。
㈤綜上所述，本件事証明確，被告所辯，均非可採，其販賣第
一、二級毒品犯行，堪以認定，應依法論科。
二、論罪：㈠罪名及罪數：
1.核被告就如附表一編號1、3、4所示毒品之行為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表四所示之行為，係犯同條第1、2項之販賣第一、二級毒品罪；就附表一編號2、5、6、7及附表二所示行為，係犯同條第2項之販賣第二級毒品罪。
2.又本件起訴書就被告附表一編號5所示犯行，雖認係販賣第一級海洛因，因認被告此部分係涉犯販賣第一級毒品罪嫌云云。惟該次交易之毒品乃係第二級甲基安非他命，雖毒品之種類有別，但被告此部分販賣之對象、犯罪之日時、處所、方法、行為態樣及侵害之法益均屬相同，且該次犯行亦有附表六編號5所示之通訊監察譯文可資認定，應無發生混淆或誤認之虞，且原審法院於審理時，証人張心怡就此部分亦為証述該次之毒品為甲基安非他命，已如上述，而被告於原審及上訴理由亦就此部分表示無意見（見訴644號卷一第263頁、本院卷一第22頁），故對被告防禦權之行使無礙，故基本事實既屬同一，由本院變更起訴法條，改依販賣第二級毒品罪論處。
3.被告各次持有海洛因、甲基安非他命後進而販賣，其各次持有之低度行為均應為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告就如附表四所示之犯行，均係以一行為同時販賣第一級毒品及第二級毒品，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重論以販賣第一級毒品罪。
4.被告與原審共同被告李志政就如附表二所示之販賣第二級毒品犯行及被告與原審共同被告邱展雄就附表四所示之販賣第
一、二級毒品犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。被告上開5次販賣第一級毒品、5次販賣第二級毒品之行為，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡刑之加重、減輕事由
1.被告前因施用毒品案件，經原審法院以104年度審易字第93號判決判處有期徒刑6月確定（經與另案殘刑有期徒刑6月23日接續執行），於105年7月26日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（見本院卷一第141至142頁）。被告於前案之有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯（最高法院103年度第1次刑事庭會議決議參照）。然依108年2月22日公佈之司法院釋字第775號解釋文：「刑法第47條第1項規定：『受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1。』有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公佈之日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」是在該解釋文公佈後，本院即應依此意旨認定被告是否有依刑法第47條第1項規定加重其刑之必要。查，本件被告犯販賣第一、二級毒品罪，雖坦承其中部分犯行，但其自72年間起，即因施用麻醉藥品管理、毒品曾因多次施用毒品案件，經法院判決有罪確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表可參（見本院卷一第111至141頁），應知施用毒品者施用毒品所造成之傷害非小，卻進而犯販賣毒品罪，足見被告並未從刑罰之執行中記取教訓，而勉勵自己，保持善行，核此情節，如只量處最低本刑，勢將難以促成被告深記教訓，保持善良品性，堪認被告應依刑法第47條第1項累犯規定，加重其刑（法定刑為死刑、無期徒刑部分不得加重除外）。
2.本件被告所犯如附表一編號7、附表二所示共2罪，有毒品危害防制條例第17條第2項規定之適用：
⑴按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認犯罪為必要。其中所稱偵查中之自白，包含向有偵查犯罪職權之司法警察（官）自白，以及偵查中檢察官向法院聲請羈押（含延長羈押），於法官訊問時所為之自白。又所謂「自白」，乃指被告於刑事追訴機關發覺其犯行後，自動供述不利於己之犯罪事實之謂；故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均曾有自白，即應依法減輕其刑。（最高法院100年度台上字第5850號判決要旨參照）。
⑵本件被告於警詢、偵查、原審及本院審理時，均坦承附表一
編號7、附表二所示犯行，已如上述，則依上開說明，被告此分犯行，應有毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定之適用。
3.本件無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用：⑴按毒品危害防制條例第17條第1項規定，犯該條例第4條至
第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如正犯或共犯之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並查獲者而言。又所謂「供出毒品來源」，當係指犯該條例所定上開各罪之人，供出其所犯上開各罪該次犯行之毒品來源而言。亦即被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而查獲之間，須有先後且具有相當因果關係者，始克相當，非謂被告一有「自白」，供述毒品之來源，即應依上開規定予以減輕或免除其刑（最高法院104年度台上字第2556號、第2582號判決意旨參照）。
⑵辯護人於原審固主張：請查明是否查獲毒品上游之嫌犯云云
。惟查，本件並未因被告之供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯等情，有屏東地方檢察署106年11月29日屏檢錦荒
106毒偵2972字第37372號函可參（見訴644號卷一第335頁），故原審辯護人上開主張，核非可採。
4.本件被告販賣第一級毒品部分，有刑法第59條酌減其刑規定之適用：
⑴按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量
權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。而販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2000萬元以下罰金」，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡相同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「無期徒刑，得併科新臺幣2000萬元以下罰金」，不可謂不重，於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑能斟酌至當，符合比例原則。查，被告就附表一編號1、3、4、附表四編號1、2所示販賣第一級毒品罪共5罪，固均係無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，應予非難，然其販賣之對象僅有2人，販賣次數僅有5次，販賣所得各僅1000元，與大量販售、散佈毒品予不特定人之毒販相較，其犯罪之情節尚非至惡，所罹重典相較於大毒梟對社會治安及國民健康之危害顯然較小，且刑罰除制裁之功能外，更寓有教育、感化之目的，使誤入歧途而有心改善者，能早日復歸社會，被告所犯罪刑相較於大毒梟販賣第一級毒品之情節，仍屬失之過苛而不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，其犯罪情狀相較於法定之重刑，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條規定，皆酌量減輕其刑，並與上開加重及減輕事由，依法先加後減之（法定刑為死刑、無期徒刑部分不得加重加除外）。
5.本件被告犯販賣第二級毒品罪部分，無刑法第59條酌減其刑規定之適用：
1.按「刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用，至於被告無前科，素行端正，子女眾多等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由。」（最高法院51年台上字第899號判例要旨參照），又「刑法第59條所定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期猶嫌過重者，始有其適用」（最高法院10
7年度台上字第1325號判決要旨參照）。
2.本件辯護人固主張：本件被告所犯販賣第二級毒品部分，有刑法第59條規定之適用云云。惟查，毒品戕害國人身心健康，且嚴重影響社會治安，故政府立法嚴禁販賣毒品，並以高度刑罰來遏止毒品氾濫之問題，惟被告知悉毒品為政府嚴令所禁止，仍販賣第二級毒品甲基安非他命予張心怡、郭錦鈺，顯見被告並未考慮販賣毒品對社會、國人之不良影響，害人害己，使施用者成癮，陷入不可自拔之困境，且影響國家整體之未來至深且鉅；復酌以本件並無積極事證足認被告為販賣第二級毒品犯行時，有何特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般人同情；再販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，不若販賣海洛因罪之法定刑為死刑或無期徒刑之僵化，是考量其犯罪情節、態樣、動機及手段，被告尚無情輕法重而顯可憫恕之情事，且仍符合罪刑相當性原則，是無從依刑法第59條規定酌減其刑。
三、上訴之論斷：㈠原審據以論處被告罪刑，固非無見。惟查：㈠原審辯護人於
原審審理時聲請調查被告所犯上開各罪是否有毒品危害防制條例第17條第1項減輕或免除其刑規定之適用（見訴644號卷一第290頁），原判決未於理由敘明未予適用之理由，尚有未當。㈡附表一編號6、附表四編號2所示之犯罪時間依序為106年6月1日上午11時許及106年8月3日上午11時
8分通聯結束後某時間，原判決認定犯罪時間為106年6月
1日中午12時11分後某時間、106年8月3日16時55分，認定事實亦有違誤。被告上訴意旨就販賣第一級毒品罪否認犯罪，就販賣第二級毒品罪認量刑過重，雖無理由，然原判決關於被告就上開所犯附表一、二、四所示之罪既有上開疵瑕，自應由本院將原判決關於被告此部分及定應執行刑部分，均予以撤銷改判。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品相關犯罪禁令甚嚴，且一般施用者為圖購買毒品解癮，往往不惜耗費鉅資以致散盡家財，非但可能連累親友，甚或鋌而走險實施各類犯罪，對社會治安造成潛在風險非輕，則流毒所及，非僅多數人之生命、身體受其侵害，社會、國家之法益亦不能倖免，當非個人一己之生命、身體法益所可比擬，且被告多次有施用毒品及竊盜前科（見本院卷一第111至142頁）素行非佳，其應深知施用毒品之害處，戒除毒癮之不易，一旦染上毒癮，不僅戕害個人身心健康，亦造成家人之痛苦，且深陷毒癮者可能為以金錢換取毒品進而為其他不法行為，造成社會治安敗壞之源頭，仍無視上情，販賣第一、二級毒品予他人施用，形同由國家社會人民為其個人不法利益付出代價，誠應非難。並考量被告否認販賣第一級毒品部分及承認部分販賣第二級毒品犯行之犯後態度，各次販賣毒品之價量（500元至4500元不等）、販賣毒品對象人數為3人，自述國中畢業之教育程度、從事養豬場打工之工作、月薪約2萬4000元、未婚無子之家庭、生活、經濟等狀況（見本院卷二第50頁）等一切情狀，分別量處如附表一、二、四各編號「主文」欄所示之刑。復酌以被告犯行之不法與罪責程度，及對其等施以矯正之必要性，就其等各自所犯數罪，分別定其應執行刑為有期徒刑18年。
㈡沒收：
1.供被告及原審共同被告邱展雄犯罪所用之行動電話：⑴按犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第
2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項、第4項亦有明文。又按「共同正犯因相互利用他方之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，雖屬其他共同正犯所有、供犯罪所用之物，亦應於各共同正犯科刑時，併為沒收之諭知。從而，倘該得沒收的供犯罪所用之物，係屬共同犯罪行為人（本人）者，無論其人是否為共同被告，仍得僅在被告本人之刑事訴訟程序中為調查、辯論、審判，然後依刑法第38條第
2項前段或其相關特別規定（例如毒品危害防制條例第19條第1項），宣告沒收，尚無開啟第三人參與沒收程序之必要。」（最高法院106年台上字第1778號裁判要旨參照）。
⑵扣案之門號0000000000號行動電話1支（含該門號SIM卡1
枚）係被告所有等情，業經被告自承無訛（見警C卷第17頁），又前揭行動電話均係被告李世明於如附表一、二、四所示犯行中持與如附表一、二、四所示之購毒者及原審共同正犯聯絡之物，自屬被告供前揭犯罪所用之物，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第19條第1項，於被告所犯如附表一、二、四各編號所示之罪項下，宣告沒收。又原審共同被告邱展雄持用之門號0000000000號行動電話1支（含該門號SIM卡1枚），亦係邱展雄於如附表四所示犯行中持與被告聯絡之物，依上開說明，亦予宣告沒收。
2.犯罪所得：⑴按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。又因販賣毒品所得之款項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限，亦不問其中何部分屬於成本，何部分屬於利潤。及「沒收係以犯罪為原因而對於物之所有人剝奪其所有權，將其強制收歸國有之處分；犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，其重點置於所受利得之剝奪，故無利得者自不生剝奪財產權之問題。參諸民事法上多數利得人不當得利之返還，並無連帶負責之適用，因此，即令2人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，亦應各按其利得數額負責，並非須負連帶責任，此與犯罪所得之追繳發還被害人，側重在填補損害而應負連帶返還之責任（司法院院字第2024號解釋），以及以犯罪所得作為犯罪構成（加重）要件類型者，基於共同正犯應對犯罪之全部事實負責，則就所得財物應合併計算之情形，均有不同。有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，本院向採之共犯連帶說（70年台上字第1186號（2）判例、64年台上字第2613號判例、民國66年1月24日66年度第1次刑庭庭推總會議決定㈡），業經104年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，並改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解。」（最高法院104年度台上字第2596號判決意旨參照）。
⑵被告如附表一、二所示各次毒品交易所得價金，均屬被告因
販毒所得之財物，雖均未扣案，仍應分別在被告所犯如附表罪刑項下，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。被告與原審共同被告邱展雄共犯附表四部分，依購毒者洪文祥之證述，收取價金者為邱展雄，且無證據可證明邱展雄有將此部分犯罪所得分給被告，則被告既未分得此部分犯罪所得，自無庸宣告沒收。
3.扣案之NOKIA黑色行動電話1支（無SIM卡）固為警方自邱展雄身上扣得之物，與本案有何關聯，亦不予宣告沒收。
四、原審共同被告邱展雄（即原判決附表三、四所示邱展雄部分及附表五）未提起上訴，共同被告李志政部分（即原判決附表二李志政部分）及被告幫助施用第二級毒品（即原判決附表三）部分，均於本院撤回上訴確定，不予論述，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、條第
299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第55條、第59條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官廖維中提起公訴，檢察官劉玲興到庭執行職務。
中華民國109年2月27日
刑事第六庭審判長法官李政庭
法官王光照法官李炫德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年2月27日
書記官劉甄庭附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2000萬元以下罰金。（第1項）製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以下罰金。（第2項）附表一：被告販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬───┬──────────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│交易│交易時間、地點及方式│聯絡交易毒品│主文│備註│││對象││之通話時間│││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│1│張心怡│李世明以其所持用門號00000000│106年4月29日15│李世明販賣第一級│即如起訴書附表編││││33號行動電話與張心怡所持用之│時14分│毒品，累犯，處有│號1所示部分。││││門號0000000000號行動電話，於││期徒刑拾伍年捌月│││││右揭時間，電話聯絡閒聊後，張││。未扣案之販賣毒│││││心怡向李世明表示欲購買海洛因││品所得新臺幣壹仟│││││，經李世明同意後，由李世明前││元沒收，於全部或│││││往張心怡位於屏東縣屏東市 瑞光 ││一部不能沒收或不│││││路某處之租屋處，李世明於106││宜執行沒收時，追│││││年4月29日16時14分許在該處交││徵其價額。扣案之│││││付第一級毒品海洛因1包予張心││門號０九三八七九│││││怡，張心怡並交付價金1000元予││三五三三號行動電│││││李世明，而完成交易。││話壹支（含SIM卡│││││││壹枚）沒收。││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│2│同上│張心怡以其所有門號0000000000│106年4月30日6│李世明販賣第二級│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，傳簡│時31分、同日11時│毒品，累犯，處有│號2所示部分。││││訊並撥打李世明所持用門號0938│、同日11時4分、│期徒刑柒年陸月。│││││793533號行動電話聯絡後，由李│同日11時5分、同│未扣案之販賣毒品│││││世明前往張心怡位於屏東縣屏東│日11時6分、同日│所得新臺幣伍佰元│││││市○○路某處之租屋處，李世明│11時8分、同日11│沒收，於全部或一│││││於106年4月30日14時許，在該處│時11分、同日11時│部不能沒收或不宜│││││交付第二級毒品甲基安非他命1│21分、同日11時55│執行沒收時，追徵│││││包予張心怡，張心怡並交付價金│分、同日13時32分│其價額。扣案之門│││││500元予李世明，而完成交易。││號0000000│││││││五三三號行動電話│││││││壹支（含SIM卡壹│││││││枚）沒收。││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│3│同上│張心怡以其所有門號0000000000│106年5月3日11│李世明販賣第一級│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，撥打│時6分│毒品，累犯，處有│號3所示部分。││││李世明所持用門號0000000000號││期徒刑拾伍年捌月│││││行動電話聯絡後，由張心怡前往││。未扣案之販賣毒│││││李世明位於屏東縣○○鄉○○路││品所得新臺幣壹仟│││││105巷17弄13號之住處，李世明││元沒收，於全部或│││││於106年5月3日12時許在該處交││一部不能沒收或不│││││付第一級毒品海洛因1包予張心││宜執行沒收時，追│││││怡，張心怡並交付價金1000元予││徵其價額。扣案之│││││李世明，而完成交易。││門號０九三八七九│││││││三五三三號行動電│││││││話壹支（含SIM卡│││││││壹枚）沒收。││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│4│同上│張心怡以其所有門號0000000000│106年5月5日12│李世明販賣第一級│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時16分│毒品，累犯，處有│號4所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行││期徒刑拾伍年捌月│││││動電話聯絡後，由張心怡前往李││。未扣案之販賣毒│││││世明位於屏東縣○○鄉○○路10││品所得新臺幣壹仟│││││5巷17弄13號之住處，李世明於││元沒收，於全部或│││││106年5月5日12時16分許在該││一部不能沒收或不│││││處交付第一級毒品海洛因1包予││宜執行沒收時，追│││││張心怡，張心怡並交付價金1000││徵其價額。扣案之│││││元予李世明，而完成交易。││門號０九三八七九│││││││三五三三號行動電│││││││話壹支（含SIM卡│││││││壹枚）沒收。││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│5│同上│張心怡以其所有門號0000000000│106年5月19日13│李世明販賣第二級│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時│毒品，累犯，處有│號5所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行││期徒刑柒年陸月。│││││動電話聯絡後，由張心怡前往李││未扣案之販賣毒品│││││世明位於屏東縣○○鄉○○路10││所得新臺幣伍佰元│││││5巷17弄13號之住處，李世明於││沒收，於全部或一│││││106年5月19日13時許在該處交││部不能沒收或不宜│││││付第二級毒品甲基安非他命1包││執行沒收時，追徵│││││予張心怡，張心怡並交付價金50││其價額。扣案之門│││││0元予李世明，而完成交易（起││號0000000│││││訴書誤載為海洛因1包、交易價││五三三號行動電話│││││金為1000元）。││壹支（含SIM卡壹│││││││枚）沒收。││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│6│同上│張心怡以其所有門號0000000000│106年6月1日9│李世明販賣第二級│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時47分許（另李世│毒品，累犯，處有│號6所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行│明與張心怡於11時│期徒刑柒年陸月。│││││動電話聯絡後，由李世明前往張│59分、12時9分及│未扣案之販賣毒品│││││心怡位於屏東縣○○鄉○○路38│12時11分有簡訊）│所得新臺幣伍佰元│││││號之住處，李世明於106年6月││沒收，於全部或一│││││1日11時許，在該處交付第二級││部不能沒收或不宜│││││毒品甲基安非他命1包予張心怡││執行沒收時，追徵│││││，張心怡並交付價金500元予李││其價額。扣案之門│││││世明，而完成交易。││號0000000│││││││五三三號行動電話│││││││壹支（含SIM卡壹│││││││枚）沒收。││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│7│郭錦鈺│郭錦鈺以其所有門號0000000000│106年8月3日11│李世明販賣第二級│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時54分、同日12時│毒品，累犯，處有│號11所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行│10分、同日12時12│期徒刑參年拾月。│││││動電話聯絡後，由郭錦鈺前往李│分、同日12時15分│未扣案之販賣毒品│││││世明位於屏東縣○○鄉○○路10││所得新臺幣貳仟元│││││5巷17弄13號之住處，李世明於││沒收，於全部或一│││││106年8月3日12時20分許在該││部不能沒收或不宜│││││處交付第二級毒品甲基安非他命││執行沒收時，追徵│││││1包予郭錦鈺，郭錦鈺並交付價││其價額。扣案之門│││││金2000元予李世明，而完成交易││號0000000│││││。││五三三號行動電話│││││││壹支（含SIM卡壹│││││││枚）沒收。││└──┴───┴──────────────┴────────┴────────┴────────┘附表二：被告與李志政共同販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬───┬──────────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│交易│交易時間、地點及方式│聯絡交易毒品│主文│備註│││對象││之通話時間│││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│1│郭錦鈺│郭錦鈺以其所有門號0000000000│106年7月20日20│李世明共同販賣第│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時38分、同日20時│二級毒品，累犯，│號10所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行│46分、同日20時47│處有期徒刑參年拾│││││動電話聯絡後，由李世明指示李│分、同日20時56分│月。未扣案之販賣│││││志政前往屏東縣內埔鄉「814生│、同日21時│毒品所得新臺幣貳│││││鮮超市」附近，李志政於106年││仟元沒收，於全部│││││7月20日21時許在該處交付第二││或一部不能沒收或│││││級毒品甲基安非他命1包予郭錦││不宜執行沒收時，│││││鈺，郭錦鈺並交付價金2000元予││追徵其價額。扣案│││││李志政，而完成交易。││之門號０九三八七│││││││九三五三三號行動│││││││電話壹支（含SIM│││││││卡壹枚）沒收。│││││││││││││││││││││李志政部分撤回上│││││││訴。││└──┴───┴──────────────┴────────┴────────┴────────┘附表三：被告幫助施用及邱展雄販賣第二級毒品甲基安非他命部分，被告已於本院撤回上訴，邱展雄未上訴，省略。
附表四：被告與邱展雄共同販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬───┬──────────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│交易│交易時間、地點及方式│聯絡交易毒品│主文│備註│││對象││之通話時間│││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│1│洪文祥│洪文祥以其所有門號0000000000│106年8月2日15│李世明共同販賣第│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時22分、同日15時│一級毒品，累犯，│號12所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行│24分、同日15時39│處有期徒刑拾伍年│││││動電話聯絡後，由李世明以門號│分、同日16時1分│拾月。扣案之門號│││││0000000000號行動電話，於右揭│、同日16時7分（│00000000│││││時間，與邱展雄持用之00000000│另李世明與邱展雄│三三號行動電話壹│││││83號行動電話聯絡，指示邱展雄│於16時19分秒有聯│支（含SIM卡壹枚│││││前往屏東縣內埔鄉內埔國中大門│聯，於該通聯後始│）及門號０九三八│││││口，邱展雄於106年8月2日16│交易）│五三一０八三號行│││││時19分後之某時許（起訴書誤載││動電話壹支（含│││││為16時7分許）在該處交付第一││SIM卡壹枚）均沒│││││級毒品海洛因及第二級毒品甲基││收。│││││安非他命各1包予洪文祥，洪文│││││││祥並交付海洛因之價金1000元及││邱展雄未上訴已確│││││甲基安非他命之價金3000元予邱││定│││││展雄，而完成交易。││││├──┼───┼──────────────┼────────┼────────┼────────┤│2│同上│洪文祥以其所有門號0000000000│106年8月3日9│李世明共同販賣第│即如起訴書附表編││││號行動電話，於右揭時間，與李│時53分、同日10時│一級毒品，累犯，│號13所示部分。││││世明所持用門號0000000000號行│34分、同日10時41│處有期徒刑拾伍年│││││動電話聯絡後，由李世明以門號│分、同日11時1分│拾月。扣案之門號│││││0000000000號行動電話，於右揭│、同日11時8分、│00000000│││││時間，與邱展雄所持用之門號09│（另李世明與洪文│三三號行動電話壹│││││00000000號行動電話聯絡，指示│祥於同日16時55分│支（含SIM卡壹枚│││││邱展雄前往屏東縣內埔鄉內埔國│、同日16時56分有│）及門號０九三八│││││中附近之土地公廟，邱展雄於10│通聯）│五三一０八三號行│││││6年8月3日11時8分通聯結束後某││動電話壹支（含SI│││││時間，在該處交付第一級毒品海││M卡壹枚）均沒收│││││洛因及第二級毒品甲基安非他命││。│││││各1包予洪文祥，洪文祥並交付││邱展雄未上訴已確│││││海洛因之價金1000元及甲基安非││定。│││││他命之價金2500元予邱展雄，而│││││││完成交易。││││└──┴───┴──────────────┴────────┴────────┴────────┘附表五：邱展雄販賣第二級毒品甲基安非他命部分（與本件無關，省略）附表六：
┌─┬─────┬────┬─┬────┬────────────┐│編│通話時間│監察對象│方│通話對象│通訊監譯文內容││號││(A)│向│(B)││├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/4/29│00000000│→│00000000│（閒聊）││1│15:14:28│33李世明││07張心怡│B：我等一下往你那邊去啦│││││││，蛤？我整理一下啦。│││││││A：嗯。│││││││B：我現在，我，我等一下│││││││我往你那邊過去啦，蛤│││││││？│││││││A：喔，好啦。│││││││B：你有哪個嗎？電話不能│││││││說，電話不能說。│││││││A：對。│││││││B：好好。│││││││A：比較聰明了餒。│││││││B：打，打，打訊息啦。│││││││A：有比較聰明了喔。│││││││B：好，好好。│││││││A：好。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│2│106/04/30│同上│←│同上│簡訊│││06:31:42││││B：我昨天吃了四力十子睡│││││││到現在，對不起，現在│││││││軟趴趴，你能來我租處│││││││救我一下嗎？││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│→│同上│簡訊│││11:00:40││││A：你還在那裡嗎？││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│←│同上│簡訊│││11:04:25││││B：我跟他們來教會，你等│││││││一下要來找我嗎？拿東│││││││西來好嗎？││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│←│同上│簡訊│││11:05:05││││B：約定好約12，45好嗎？││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│→│同上│簡訊│││11:06:28││││A：好，你跟誰去教會？││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│→│同上│簡訊│││11:08:19││││A：12點45在那裡見。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│→│同上│簡訊│││11:11:07││││A：也不說清楚，到底去何│││││││處找你。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│←│同上│簡訊│││11:21:42││││B：租屋處啦啊。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│→│同上│簡訊│││11:55:││││A：好，我知道，準時到。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/04/30│同上│→│同上│B：喂。│││13:32:37││││A：喂。│││││││B：嗯，你到了嗎？│││││││A：你…要到了，我跟你講│││││││，你，我忘，我筆沒有│││││││，忘記帶了，你買一下│││││││好嗎？│││││││B：我要去嗎裡買？│││││││A：好啦好啦，我買啦我買│││││││啦。│││││││B：好啦，好啦。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│3│106/05/3│同上│←│同上│A：喂。│││11:06:14││││B：喂。│││││││A：你終於出現了餒齁？│││││││B：你在哪裡啦？│││││││A：在家裡啦，要等…│││││││B：你有東西嗎？│││││││A：哪一種的？│││││││B：家的。│││││││A：蛤？│││││││B：家的啦，蛤？│││││││A：家的那種喔？│││││││B：對啦。│││││││A：要多少？│││││││B：蛤？│││││││A：你人在哪裡啦？│││││││B：我現在美加冬（音譯）│││││││這裡啊。│││││││A：好啦，我過去啦。│││││││B：我要過，我過去你那裡│││││││啦。│││││││A：好啊。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│4│106/05/05│同上│→│同上│B：喂。│││12:16:32││││A：喂，怎麼還…嗯。│││││││B：嗯，我現在要回去了，│││││││你有處理了嗎？│││││││A：好了好了，在等你。│││││││B：喔，好好，有筆嗎？│││││││A：沒有沒有。│││││││B：喔，好啦，我順便內埔│││││││這裡買啦。│││││││A：好啦。│││││││B：好啦。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│5│106/05/19│同上│→│同上│（閒聊）│││13:00:27││││A：不適，我是說你有沒有│││││││要，你有沒有要吃，我│││││││，我留著，不然我要給│││││││…糖，種的。│││││││B：要啊。│││││││A：要是嗎?│││││││B：對啊。│││││││A：喔，好啦。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│6│106/06/01│同上│→│同上│B：喂。│││09:47:21││││A：喂，你在家對不對？│││││││B：怎樣？│││││││A：你在家對不對？│││││││B：對啦。│││││││A：蛤？│││││││B：有啦，我在睡覺啦。│││││││A：我拿過去你就不會睡了│││││││。│││││││B：好啦，你要幫我拿來是│││││││嗎？│││││││A：對。│││││││B：好好，快點快點。│││││││A：好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/06/01│同上│→│同上│簡訊│││11:59:54││││A：你人到潮州了嗎？怎麼│││││││那麼久，麻煩儘快，我│││││││手機網路又到期了，無│││││││法打網路電話。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/06/01│同上│→│同上│簡訊│││12:09:13││││A：我不能再等下去了，實│││││││在太危險。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/06:01│同上│→│同上│簡訊│││12:11:07││││A：你到了再連絡。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│7│106/08/03│同上│←│00000000│A：喂，嗯。│││11:54:06│││85郭錦鈺│B：喂。│││││││A：誰啊？啊弟喔？喂。│││││││B：喂。│││││││A：怎麼樣？│││││││B：欸，那個…你知道我…│││││││A：知道啦。│││││││B：嗯。│││││││A：我…我知道啦。│││││││B：可以…嗯，我可以跟你│││││││那個…出來跟你講嗎？│││││││A：好，見面嗎？│││││││B：嗯嗯。│││││││A：好啦好啦。│││││││B：我想跟你要…│││││││A：我…我跟你講啦。│││││││B：嗯嗯。│││││││A：喂。│││││││B：喂。│││││││A：最好齁。│││││││B：嗯。│││││││A：不要帶人來。│││││││B：我知道，我…會一個人│││││││我會一個人│││││││A：嗯，嗯嗯。│││││││B：對啊對啊，那…然後我│││││││要…跟你講的時候，我│││││││想要拿那個…半的。│││││││A：我知道我知道，你先過│││││││來，再…等一下再講。│││││││B：好，好好，那…│││││││A：你…你到那個有沒有？│││││││814。│││││││B：嗯嗯。│││││││A：到了。│││││││B：再打給你？│││││││A：再打給我，我會…我會│││││││教你怎樣走。│││││││B：好好。│││││││A：好。│││││││B：好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│→│同上│B：喂。│││12:10:16││││A：喂，我跟你講，你出發│││││││了沒有？│││││││B：喂，我…│││││││A：喂，你出發了…│││││││B：快到了。│││││││A：快到了，我跟你講，你│││││││到814的時候齁，直走。│││││││B：我已經（模糊）│││││││A：你直走對不對？你從那│││││││邊過來的時候，7-11那│││││││邊過來嘛，對不對？│││││││B：對。│││││││A：你在…欸，到814再直走│││││││。│││││││B：814直走喔？│││││││A：嗯，不是到…不是8814│││││││那個，欸…大門口喔，│││││││那個…欸…814旁邊的那│││││││個停車場那…那條路直│││││││走。│││││││B：等一下，你（模糊）我│││││││再打給你。│││││││A：齁，你…你…你…我聽│││││││不清楚，你去…││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│←│同上│A：喂。│││12:12:21││││B：喂，我到那個…814，你│││││││說從哪裡啊？│││││││A：814，你是從哪個方向來│││││││814啊？│││││││B：從那個…│││││││A：8…814的十字…十字路│││││││口有沒有？│││││││B：對對，我在十字路口這│││││││裡。│││││││A：你直走，直走。│││││││B：好。│││││││A：你就是往814的後門那邊│││││││直走就對了。│││││││B：等一下，我往右邊…│││││││A：直走齁，我跟你講啦，│││││││等一下，你一直走差不│││││││多…兩…兩…欸，三百│││││││公尺啦，兩、三百公尺│││││││，左手邊有一個…早餐│││││││店。│││││││B：早餐店喔？│││││││A：有一個早餐店，欸…他│││││││也有賣中餐的，那種比│││││││較精緻的那種早…早餐│││││││店，有沒有？│││││││B：有，有，我有看到，彎│││││││…彎進去喔？│││││││A：到那早餐…你已經到早│││││││餐店了喔？│││││││B：對對。│││││││A：那麼快喔？你到彎進去│││││││，你…你是車還是騎車│││││││啊？│││││││B：摩托車啊。│││││││A：摩托車喔？你…你開…│││││││欸…往…彎…左…左轉│││││││進去齁？│││││││B：嗯。│││││││A：左轉進來的時候，再騎│││││││…欸…│││││││B：左轉…│││││││A：一點點就好了，不要…│││││││我叫人出去帶你啦。│││││││B：左…左轉沒有路餒。│││││││A：沒有路？那…你是說哪│││││││個早餐店？欸，那個那│││││││個關門的喔？不是不是│││││││，不是那個，再…往前│││││││走，那…那是樓…│││││││B：不然…│││││││A：你那個矮房子的那個對│││││││不對？│││││││B：嗯嗯。│││││││A：那不是，那我又走…我│││││││說的是在…還在前面。│││││││B：還要往前喔？│││││││A：加水站再前面一點點，│││││││有一個…左手邊有一個│││││││加水站。│││││││B：加水站喔？│││││││A：乾脆…我乾脆我叫人出│││││││去好了啦，喂。│││││││B：收…我還看到收驚的。│││││││A：蛤？│││││││B：還有收驚的嗎？是從收│││││││驚那一條路嗎？│││││││A：收驚喔？對對。│││││││B：是嗎？│││││││A：對，收驚的再…再…五│││││││十公尺這邊左轉啦。│││││││B：喔。│││││││A：那裡有一個早餐店啊，│││││││你看那有一個…那有一│││││││個早餐店，你看…│││││││B：嗯，這裡有喔？│││││││A：有…有嗎？有早餐店嗎│││││││？│││││││B：欸，這是早餐店嗎？這│││││││是中餐店…│││││││A：對啦，那…那…那有賣│││││││早餐也有賣中餐啦。│││││││B：喔，對對，然後這邊隔│││││││壁有收驚和理髮的嗎？│││││││然後…│││││││A：嗯，對對，你再騎進來│││││││，你在那個…再騎差不│││││││多…欸…一、二十公尺│││││││，左…左轉。│││││││B：我知道了，嗯。│││││││A：那是死巷，左轉。│││││││B：嗯，這條巷…有啊…嗯│││││││，有看到了，然後呢？│││││││A：欸…欸…在…你在那個│││││││理髮廳再前面差不多一│││││││、二公尺左轉啦。│││││││B：嗯，有啊。│││││││A：左轉進來那條巷子。│││││││B：你是說第一條還是第二│││││││條啊。│││││││A：第…第二…算起來二條│││││││。│││││││B：喔。│││││││A：我看到你了，你…你進│││││││來，我看到你了，我們…我│││││││…你…你彎進來，我…││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08:03│同上│→│同上│A：喂，你停車，車先停著│││12:15:52││││。│││││││B：喂。│││││││A：你車子停著，停在…停│││││││在旁邊。│││││││B：喔。│││││││A：你…你看那個車庫有紅│││││││色的車子有沒有？紅色│││││││摩托車的。│││││││B：有有。│││││││A：喔，你在那邊，那個車│││││││庫，我叫人去幫你開門│││││││。│││││││B：好。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│8│106/07/20│同上│←│同上│B：喂。│││20:38:46││││A：喂。│││││││B：喂，那個…大哥喔？那│││││││個是…那個人是…欸，│││││││人家介紹我…│││││││A：好啦，好，我知道我知│││││││道。│││││││B：我可以拿兩千嗎？跟你│││││││…│││││││A：可以可以。│││││││B：現在在哪裡？我現在在│││││││內埔餒，在你們這…│││││││A：對，你去…你來…你來│││││││內埔那個…欸…內埔的│││││││814你知道嗎？│││││││B：喔，我知道，嗯嗯，我│││││││到那邊打給你嗎？│││││││A：嗯，你就在…814那個生│││││││…賣那個…生鮮超市啦│││││││。│││││││B：好好，那我到那邊打給│││││││你。│││││││A：你到…你到那邊再打給│││││││我好不好？│││││││B：好好。│││││││A：好好。│││││││B：好。掰。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/07/20│同上│←│同上│A：喂。│││20:46:08││││B：喂， 明哥 喔？你…你是│││││││說那個東來生鮮超市嗎│││││││？還是…│││││││A：不是不是，814…│││││││B：喔，這個不是。│││││││A：81…│││││││B：再直走嘛齁？81…│││││││A：欸…就是在那個…在那│││││││個…內埔保齡球館你知│││││││不知道嗎？│││││││B：嗯嗯。│││││││A：往…往那個 老埤 那個…│││││││往那個…萬金那個方向│││││││走，那十字路口有一個│││││││…有一個7-11。│││││││B：就…就看到了嗎？│││││││A：有一個7-11。│││││││B：嗯嗯。│││││││A：7-11的十字路口右轉就│││││││看到了。│││││││B：嗯嗯。│││││││A：右轉就看到了。│││││││B：喔喔，好，好好，那我│││││││快到了啊。│││││││A：好。│││││││B：到了再打給你。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/07/20│同上│←│同上│B：喂，我到了。│││20:47:26││││A：你到了喔？好，那邊等│││││││一下，我叫人過去。│││││││B：好，好好。│││││││A：我…我腳…卻有點痛，│││││││不方便啦蛤。│││││││B：喔好。│││││││A：我腳痛啦。│││││││B：你跟他說我開白色轎車│││││││喔，我在這邊門口。│││││││A：白色的車喔？│││││││B：嗯，對對。│││││││A：好好。│││││││B：好。│││││││A：好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/07/20│同上│←│同上│A：喂。│││20:56:23││││B：喂，明哥喔？│││││││A：嗯。│││││││B：你剛才有叫那個一個…│││││││一對那個情侶幫我拿…│││││││喔，嗯。│││││││A：對對，對啦，那…那我│││││││姪子，我姪…他沒問題│││││││。│││││││B：我拿給他們了餒。│││││││A：不會不會，你放…你放│││││││心你放心，他…│││││││B：沒有沒有，我…沒有…│││││││我的錢已經給他們了。│││││││A：他…我知道啦，我叫…│││││││叫他去拿的啦。│││││││B：喔，好好。│││││││A：我因為…因為我的腳不│││││││方…不…│││││││B：那我就這邊等他們。│││││││A：對對，我會叫他回來跟│││││││我拿啦，對啦。│││││││B：喔喔，好好。│││││││A：好好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/07/20│同上│→│同上│B：喂。│││21:00:12││││A：喂，嗯，他…再過…一│││││││下子就過去了蛤，不用│││││││擔心啦。│││││││B：喔，好好，好好。│││││││A：好好，我們…我們做事│││││││情不會啦，你放心啦。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│9│106/08/02│同上│←│00000000│A：喂。│││15:22:20│││62洪文祥│B：喂，明哥嗎？│││││││A：嗯，誰啊？│││││││B：嗯， 忠仔 …忠仔的朋友│││││││啦，嗯。│││││││A：喔喔。│││││││B：嗯嗯，我…我現在要…│││││││要過去內…你現在在哪│││││││裡？我要，嗯。│││││││A：內埔。│││││││B：喔，我過去到內埔再打│││││││給你。│││││││A：喔，好好。│││││││B：這樣齁？│││││││A：好。│││││││B：喔喔，好好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│→│同上│B：喂。│││15:24:49││││A：喂，你哪裡…│││││││B：嗯。│││││││A：你哪裡…幾…稿紙幾張│││││││啊？│││││││B：蛤？│││││││A：要幾張？│││││││B：那個…三。│││││││A：三啦齁？│││││││B：嗯，那個…那個有沒有│││││││？你那個…你那個…我│││││││們在做的石頭生意有沒│││││││有？│││││││A：嗯嗯。│││││││B：對啊，嗯，那個那個…│││││││那個價格差不多多少？│││││││那顆啦，對啊。│││││││A：喔。│││││││B：小小顆而已。沒有很漂│││││││亮啦，（音譯）蛤蛤，│││││││差不多多少啊？│││││││A：四千啦，三…三千五至│││││││四千這樣，四千…│││││││B：你昨天不知道跟誰…你│││││││昨天說的又…又不同了│││││││。│││││││A：昨天？│││││││B：對啊。│││││││A：昨天…│││││││B：對啊。│││││││A：昨天我沒有出去餒，是│││││││他出去餒。│││││││B：對啊，對啊，他跟我…│││││││你跟我說那個餒。│││││││A：他說多少啊？│││││││B：說三千餒，對啊。│││││││A：這樣…│││││││B：所以說…所以說我準備│││││││…準備這樣餒。│││││││A：喔。│││││││B：對，對。│││││││A：這樣你就…你要拿那種│││││││的而已是嗎？│││││││B：對，對對。│││││││A：另外…另外那個…另外│││││││那個沒有是嗎？喔，好│││││││啊。│││││││B：另外那個…另外…另外│││││││那個…那個沒有啦，對│││││││啦。│││││││A：喔，好好，這樣我知道│││││││。│││││││B：另外另外…│││││││A：了解…│││││││B：這樣你了解？│││││││A：喔，我了解我了解，喔│││││││好。│││││││B：那個…我如果說如果…│││││││當面再說好了，好嗎？│││││││A：好啦，當面再說。│││││││B：當面再…│││││││A：我大…我大部分都沒出│││││││去啦，都他出去啦，我│││││││現在不方…││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│→│00000000│B：喂。│││15:28:04│││83邱展雄│A：你在哪裡？│││││││B：蛤？│││││││A：回來啦，那個…│││││││B：好。│││││││A：喔好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│→│00000000│A：喂。│││15:39:31│││62洪文祥│B：喂。│││││││A：你多…│││││││B：嗯。│││││││A：你久到？你多久到內埔│││││││？│││││││B：差不多一、二十分鐘內│││││││，嗯。│││││││A：要一、二十分鐘喔？│││││││B：嗯嗯。│││││││A：你…│││││││B：因為我在潮州，我在潮│││││││州餒。│││││││A：我知道我知道，你…你│││││││快一點餒，我們…│││││││B：我了解我了解，我盡量│││││││趕。│││││││A：你…你到內…內埔的菜│││││││市場，欸…內埔你打給│││││││我，你去內埔國中那裡│││││││，大門啦。│││││││B：內埔國中。│││││││A：大門。│││││││B：內…內埔國中的大門喔│││││││？│││││││A：對。│││││││B：他在那裡？靠在哪一邊│││││││？│││││││A：內埔國中就是…在菜市│││││││場那裡，那個菜市…│││││││B：在哪裡？│││││││A：圓…圓環有沒有？內埔│││││││圓環。│││││││B：圓環？嗯嗯。│││││││A：彎…彎過來…彎過…彎│││││││過來這邊直直一直去文│││││││化路就對了啦。│││││││B：文…文化路是嗎？│││││││A：對，內…│││││││B：喔喔。│││││││A：他剛好那條就是文化路│││││││了啦。│││││││B：我知道我知道，好好。│││││││（閒聊）││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│←│同上│A：喂│││16:01:18││││B：喂，嗯嗯。│││││││A：到了是嗎？│││││││B：我到那個…我到那個…│││││││美和這邊了齁。│││││││A：喔，好好，這樣我上給│││││││你…│││││││B：嗯，我…我跟你說，我│││││││先跟你說。│││││││A：嗯。│││││││B：我另…另外的，另外的│││││││那個有沒有？│││││││A：嗯。│││││││B：那個…那個一樣，但是│││││││我在…在給我用那個…│││││││那個人家那個水果那個│││││││軟…軟柿子，軟仔啦，│││││││軟柿子那個沒有，軟（│││││││模糊）有沒有？│││││││A：嗯，一樣嗎？一樣嗎？│││││││B：齁？│││││││A：一樣是嗎？│││││││B：沒有沒有，那個…那個│││││││…算幫我包…五…五百│││││││塊，水果那個啊，對啊│││││││。│││││││A：喔喔，好好。│││││││B：對啊，這樣啦齁？│││││││A：好。│││││││B：另外那個…另外那個…│││││││另外…另外算啦。│││││││A：喔喔，好好。│││││││B：這樣齁？│││││││A：好。│││││││B：好好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│→│00000000│A：喂，喂喂。│││16:02:17│││83邱展雄│B：喂。│││││││A：我跟你說，他到了喔，│││││││另外齁…另外一種的五│││││││百就好，那個就是我剛│││││││剛跟你講的一樣啦。│││││││B：好啊。│││││││A：你知道嗎？他現在已經│││││││到美和了，等等就要到│││││││內埔國中了。│││││││B：好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│←│00000000│A：喂。│││16:07:19│││62洪文祥│B：喂，到了，我在內埔國│││││││中前面喔。│││││││A：喔，好好，你那裡等一│││││││下蛤，馬上到，馬上去│││││││啦。│││││││B：好好，好好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/02│同上│←│00000000│A：喂。│││16:19:49│││83邱展雄│B：喂。│││││││A：怎樣啊？│││││││B：他們連814在哪裡都不知│││││││道喔，等很久了嗎？│││││││A：不是，在內埔國中。│││││││B：好啦。│││││││A：你明明就跟他說在內埔│││││││國中的。│││││││B：我在814餒。│││││││A：大門啦。│││││││B：好。│├─┼─────┼────┼─┼────┼────────────┤│10│106/08/03│同上│←│00000000│A：喂，喂。│││09:53:11│││62洪文祥│B：我忠仔的朋友，嗯。│││││││A：嗯。│││││││B：嗯，喂，明哥，我現在│││││││去找你喔？│││││││A：嗯，怎樣？│││││││B：嗯，一樣。│││││││A：跟昨天一樣嗎？│││││││B：對對，對，我…嗯，人│││││││呢？人要哪裡…│││││││A：一樣啦，找我啊。│││││││B：嗯，這樣…不然我到那│││││││裡再打給你。│││││││A：喔。│││││││B：看要約在哪裡？│││││││A：喔，好好。│││││││B：喔，見面再說，好好。│││││││A：喔，好好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│←│00000000│A：喂，你打電話給我是嗎│││10:34:42│││62洪文祥│？│││││││B：喂， 兄仔 。│││││││A：嗯。│││││││B：嗯，我們…我們差不多│││││││要到了喔。│││││││A：有喔？│││││││B：要到美和那裡了，對。│││││││A：喔，一樣在內埔國中那│││││││裡好不好？│││││││B：蛤？│││││││A：內埔國中啦。│││││││B：喔，好好。│││││││A：好。│││││││B：好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│→│00000000│B：喂。│││10:35:44│││83邱展雄│A：欸，人到了喔，內埔國│││││││中喔，我約在內埔國中│││││││。│││││││B：哪裡啊？│││││││A：蛤？│││││││B：誰到了啊？│││││││A：我剛剛不是有叫 真真 上│││││││去跟你講嗎？│││││││B：喔。│││││││A：那伙…伙子說一樣…都│││││││跟我說一樣啊，這樣啊│││││││。│││││││B：好，我過去。│││││││A：馬上那個餒。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│←│00000000│A：喂。│││10:41:46│││62洪文祥│B：我們到了喔。│││││││A：喔，好好。│││││││B：喔，好好。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│→│00000000│B：喂。│││11:01:04│││62洪文祥│A：喂，你…你…你幾個人│││││││啊？│││││││B：我兩個啊。│││││││A：你兩個人是嗎？│││││││B：一樣啊，昨天啊。│││││││A：我車…車…車有沒有？│││││││B：嗯。│││││││A：我現在機車被…被騎出│││││││去，要稍等一下啦，我│││││││想說跟你說一下，怕你│││││││在那裡等到…│││││││B：欸，你人…你人在哪裡│││││││啊？│││││││A：就在這附近，不會…不│││││││會說很遠啦，那個跟你│││││││報你找不到啦，巷子裡│││││││面啦。│││││││B：喔，我在這裡，我原本│││││││要給你打，我這裡等有│││││││夠熱…│││││││A：你…我跟你說啦，你…│││││││B：再等一下要等多久？嗯│││││││。│││││││A：你…│││││││B：嗯。│││││││A：十幾分鐘跑不掉啦。│││││││B：喔喔，好啦好啦。│││││││（閒聊）││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│→│00000000│（閒聊）│││11:08:03│││62洪文祥│A：我跟你…我跟你說，嗯│││││││，你…│││││││B：嗯。│││││││A：大門，來到大門的時候│││││││再直直走。│││││││B：嗯。│││││││A：你來載我比較快，這樣│││││││這樣…才有…這樣比較│││││││快啦。│││││││B：直直騎，都直直？是不│││││││是？│││││││A：大門…第…第一個…內│││││││埔國中過去第一個紅綠│││││││燈有沒有？│││││││B：嗯。│││││││A：左轉。│││││││B：左轉，你昨天去那裡是│││││││嗎？│││││││A：對啦，你給人…你就左│││││││轉。│││││││B：嗯。│││││││A：左轉，欸…出去有沒有│││││││？騎到那裡…你就一直│││││││騎，騎到前…左轉過去│││││││，我是說內…從內埔國│││││││中圍牆旁邊走而已啦，│││││││你騎到那個…後來那個│││││││…欸…最後…你就左轉│││││││然後有沒有，還有一個│││││││紅綠燈，那旁邊有一個│││││││土地公廟。│││││││B：喔，左轉然後再…再…│││││││再左轉又一個紅綠燈就│││││││對了。│││││││A：對啦，那個…│││││││B：嗯。│││││││A：那個就土…有一間土地│││││││公廟。│││││││B：對，在土地公…土地公│││││││廟就對了。│││││││A：連續兩個都土地公廟，│││││││那個…第一個紅綠燈跟│││││││第二個紅綠燈都有土地│││││││公廟啦。│││││││B：我就要經過第二個紅綠│││││││燈的土地公廟就對了啦│││││││。│││││││A：對對。│││││││B：喔，是這樣齁。│││││││A：你到那裡的時候有沒有│││││││？│││││││B：嗯嗯。│││││││A：你到那裡的時候，在那│││││││個土地公廟那裡等就好│││││││了，土…紅綠燈下面那│││││││裡。│││││││B：OKOK。│││││││A：我會走出去啦，喔喔。│││││││B：好好，這樣我了解，好│││││││。│││││││A：馬上來蛤。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│→│00000000│B：喂。│││16:55:13│││62洪文祥│A：喂。│││││││B：嗯。│││││││A：我問你一下,你今天來的│││││││時候。│││││││B：嗯，嗯。│││││││A：的那個石頭跟水果…│││││││B：我聽不懂，嗯。│││││││A：水果總共…總共是幾包│││││││啊？│││││││B：嗯嗯，對。│││││││A：你載幾包回去啊？│││││││B：蛤？│││││││A：你總共載幾包回去？│││││││B：載幾包？│││││││A：嗯。│││││││B：嗯，怎樣？一包兩…一│││││││包…一包那個…│││││││A：說啊，喂，喂。││├─────┼────┼─┼────┼────────────┤││106/08/03│同上│←│00000000│A：喂。│││16:56:23│││62洪文祥│B：喂。│││││││A：你的那個總共…總共是│││││││各…多少多少這樣？你│││││││知…有印象嗎？│││││││B：那個…總共…那個…三│││││││…三五。│││││││A：三五喔？│││││││B：對對。│││││││A：五是…五是拿水果的還│││││││是那個？│││││││B：欸…那個…那個水果的│││││││。│││││││A：喔。│││││││B：沒有，我…那個…三五│││││││你…三五你聽我講喔。│││││││A：嗯。│││││││B：齁，水…水果是…水果│││││││是…是…一籃。│││││││A：喔喔，一籃喔？│││││││B：對，他說我們…我們是│││││││不是說我們自己要吃的│││││││？│││││││A：嗯嗯。│││││││B：要吃的他算…他算二五│││││││給我們嘛，對啊。│││││││A：喔喔。│││││││B：我拿…我拿三五給他這│││││││樣，嗯嗯。│││││││A：喔，不是啦，我是說總│││││││共有…有拿多少給你啦│││││││？我…│││││││B：嗯嗯。│││││││A：不知道，我…我要對一│││││││下看對不對啦。│││││││B：我…我知道，我了解你│││││││的意思，嗯。│││││││A：嗯嗯。│││││││B：所以說我說這個情形給│││││││你聽就是…就是我們今│││││││天…我們今天所…所做│││││││的工作。│││││││A：嗯。│││││││B：的…過程，嗯。│││││││A：嗯。│││││││B：嗯，過程，嗯，就是這│││││││樣而已。│││││││A：喔喔。│││││││B：嗯，嗯嗯。│││││││A：好啦。│││││││B：這樣。│││││││A：沒關係，好好。│││││││B： 齁齁 ，我們…我們再…│││││││再聯絡啦齁？│││││││A：喔，好啦。│││││││B：齁，齁齁，這樣…這樣│││││││好啦。│└─┴─────┴────┴─┴────┴────────────┘