臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第1742號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 邱偉峰
張峻海
被 告 廖淑英
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年12月31日言詞
辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬捌仟參佰捌拾肆元，及自民國九十九
年六月十六日起，至清償日止，按年息百分之十八點七五計算之
利息，暨自民國九十九年六月十六日起，逾期第一個月加計新台
幣參佰元違約金，逾期第二個月加計新台幣伍佰元違約金，逾期
第三個月加計新台幣柒佰元違約金，應付之違約金最高以三期計
算為限。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，其雖具狀陳稱：伊
因車禍事件受有身體及財產之鉅大損害，肇事司機及其雇主
皆已脫產，遂未獲分文賠償，致積欠原告上開金額，俟有清
償能力時會主動與原告連繫並清償等語，惟被告並無不能委
任訴訟代理人到場之情形，本院認此尚非屬民事訴訟法第38
6條第1項第2款之正當事由，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定
，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。
中華民國99年12月31日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如上訴狀未表明上訴
理由，上訴人應於提起上訴後20日內補提理由書。如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本）。如未依期提出，無庸命補正，法院逕以裁定駁回
上訴。
書記官張毓絹
中華民國99年12月31日
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。