裁判字號：憲法法庭112年憲裁字第100號其它裁定
裁判日期：民國112年08月11日
裁判案由：聲請人因殺人案件，聲請憲法法庭裁判。
憲法法庭裁定112年憲裁字第100號聲請人 沈文賓 訴訟代理人 薛煒育 律師上列聲請人因殺人案件，聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下：
主文本件不受理。
理由
一、本件聲請部分
（一）聲請人就最高法院108年度台上字第4039號刑事判決（下稱確定終局判決）所實質援用之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點（下稱系爭要點），認有違憲疑義，聲請解釋憲法。
（二）查確定終局判決未適用系爭要點，本庭爰依憲法訴訟法第
32條第1項、第90條第1項但書及司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定，裁定不受理。
二、附此敘明部分
（一）聲請人就確定終局判決所實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定及司法院釋字第178號解釋，聲請解釋憲法暨補充解釋部分，本庭另行作成112年憲判字第14號判決。
（二）聲請人就確定終局判決所適用之刑法第33條第1款、第271條第1項及刑事訴訟法第289條第2項等規定，聲請法規範憲法審查暨暫時處分部分，另行審理中。
中華民國112年8月11日
憲法法庭審判長大法官許宗力
大法官蔡烱燉黃虹霞吳陳鐶
蔡明誠林俊益許志雄 張瓊文 黃瑞明 詹森林 黃昭元 謝銘洋 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍 大法官就主文所採立場如下表所示：
┌───────┬──────────────┐│同意大法官│不同意大法官│├───────┼──────────────┤│全體大法官│無│└───────┴──────────────┘以上正本證明與原本無異。
書記官林廷佳中華民國112年8月14日