臺灣高雄地方法院104年度消債全字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年消債全字第31號民事裁定

裁判日期：民國104年05月29日

裁判案由：保全處分

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度消債全字第31號聲請人 龔明賢 代理人 陳平如 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，本院民國一零三年度司執字第一八六七二三號強制執行事件，就聲請人龔明賢所有如附表所示不動產，其強制執行程序應予停止（含有擔保或有優先權之債權部分）。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、經查，本件聲請人已向本院聲請更生（本院104年度消債更字第187號），為防杜其財產減少，維持債權人間之公平受償，及使債務人有重建更生之機會，聲請人聲請保全處分，核屬有理，爰審酌保全之目的及其必要方式，裁定如主文所示。
三、依消費者債務清理條例第19條第1項第3款、第2項規定，裁定如主文。
中華民國104年5月29日
民事庭法官譚德周以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年5月29日
書記 官梁竫 附表：高雄市○○區○○段○○○號土地（權利範圍24分之6）及
同段305號建物即門牌號碼高雄市○○區○○路○○號房屋（權利範圍4分之3）。