臺灣新北地方法院103年度司促字第11905號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司促字第11905號民事其他文書

裁判日期：民國103年04月03日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第11905號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 非訟代理人 蔡懷德 債務人李 佳侃 債務人 李仁心 債務人 潘好 味
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣叁拾貳萬壹仟零貳拾叁元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人 李佳侃 前就讀黎明技術學院時，邀同李仁心、 潘好味 為連帶保證人同債權人簽訂就學貸款共8筆，借款金額總計為新臺幣416,260元整，陸續撥貸並依約自學業完成或退伍後滿一年之日起按月還本付息。
(二)詎債務人李佳侃於102年11月29日(應還日)起，並未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣321,023元及利息、違約金未還，雖經債權人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人李仁心、潘好味為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人等發支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年4月3日
民事第五庭司法事務官附表103年度司促字第11905號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李仁心、李│自民國102年1│至民國103年1│年息1.83%│││321023│佳侃、潘好│0月29日起│月21日止││││元│味├──────┼──────┼───────┤││││自民國103年1│至清償日止│年息2.83%│││││月22日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李仁心、李│自民國102年1│至清償日止│逾期在六個月以│││321023│佳侃、潘好│1月30日起││內者依上開利率│││元│味│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘