裁判字號：臺灣臺中地方法院101年中簡字第574號刑事判決
裁判日期：民國101年04月30日
裁判案由：重利
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度中簡字第574號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告江品燁上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第20488號），本院判決如下：
主文江品燁犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：江品燁分別基於乘他人急迫貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意，先後於如附表所示之時、地，貸放如附表所示之金額予 廖本旺 ，同時要求廖本旺簽發如附表所示之支票、本票、借據作為擔保，並約定收取如附表所示之利息，且預扣第一期利息，以此方式取得與原本顯不相當之重利。嗣於100年8月11日15時30分許，江品燁在臺中市西屯區同志巷71之1弄16號「承泰汽車修配廠」與廖本旺洽談借款事宜時，為在場埋伏之員警當場查獲。
二、證據名稱：
（一）被告於警詢、偵查中之供述。
（二）證人即被害人廖本旺於警詢、偵查中及本院訊問時之證述。
三、核被告所為，均係犯刑法第344條之重利罪。被告先後分別貸款予同一被害人廖本旺9次之行為，其各次借款時間可明確區分，各為獨立之不同消費借貸關係，且分別預扣第1期之利息後，交付所餘本金予被害人，利息亦分別依各該本金而計算，與1次借貸後再分次提領該借貸範圍內金額，或借新還舊之情形不同，顯見其9次分別貸與金錢予被害人廖本旺而分別收取重利之行為，係基於各別犯意，自應予分論併罰。聲請簡易判決處刑書認被告上開犯行係屬接續犯，容有誤會。爰審酌被告正值青壯，竟不循正途得利，反利用他人急迫之際牟取厚利，使經濟原本拮据之被害人受害匪淺，且危害正常經濟秩序之維持，當予非難，惟審酌本案被害人僅有1人，所貸予之金額非鉅，兼衡被告犯後已與被害人達成和解，此經被害人到庭陳明，並有和解書附卷可考等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第344條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年4月30日
臺中簡易庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
書記官張宏清中華民國101年4月30日附表：
┌─┬──────┬──────┬─────┬───────┬────────┐│編│借貸日期（民│貸款金額│約定利息│備註│主文││號│國）、地點│（新臺幣）│（新臺幣）│（新臺幣）││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│1│100年3月底，│30萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││在臺中市西屯││期，每期利│金額各15萬元之│處拘役參拾日，如│││區同志巷71之││息3萬元，│支票2紙、票面│易科罰金，以新臺│││1弄16號「承││並預扣第1│金額30萬元之本│幣壹仟元折算壹日│││泰汽車修配廠││期利息，實│票1紙及借據1張│。│││」││際交付27萬│為擔保。││││││元（換算年│││││││利率約240│││││││％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│2│100年4月13日│30萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額10萬元、20│處拘役參拾伍日，│││││息4萬5千元│萬元之支票各1│如易科罰金，以新│││││，並預扣第│紙、票面金額30│臺幣壹仟元折算壹│││││1期利息，│萬元之本票1紙│日。│││││實際交付25│及借據1張為擔││││││萬5千元（│保。││││││換算年利率│││││││約360％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│3│100年5月17日│15萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額15萬元之支│處拘役參拾日，如│││││息1萬5千元│票1紙、票面金│易科罰金，以新臺│││││，並預扣第│額15萬元之本票│幣壹仟元折算壹日│││││1期利息，│1紙及借據1張為│。│││││實際交付13│擔保。││││││萬5千元（│││││││換算年利率│││││││約240％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│4│100年5月26日│15萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額15萬元之支│處拘役參拾日，如│││││息1萬5千元│票1紙、票面金│易科罰金，以新臺│││││，並預扣第│額15萬元之本票│幣壹仟元折算壹日│││││1期利息，│1紙及借據1張為│。│││││實際交付13│擔保。││││││萬5千元（│││││││換算年利率│││││││約240％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│5│100年6月16日│15萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額15萬元之支│處拘役參拾日，如│││││息1萬5千元│票1紙、票面金│易科罰金，以新臺│││││，並預扣第│額15萬元之本票│幣壹仟元折算壹日│││││1期利息，│1紙及借據1張為│。│││││實際交付13│擔保。││││││萬5千元（│││││││換算年利率│││││││約240％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│6│100年6月20日│15萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額15萬元之支│處拘役參拾日，如│││││息1萬5千元│票1紙、票面金│易科罰金，以新臺│││││，並預扣第│額15萬元之本票│幣壹仟元折算壹日│││││1期利息，│1紙及借據1張為│。│││││實際交付13│擔保。││││││萬5千元（│││││││換算年利率│││││││約240％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│7│100年7月2日│30萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額各15萬元之│處拘役參拾伍日，│││││息4萬元，│支票2紙、票面│如易科罰金，以新│││││並預扣第1│金額30萬元之本│臺幣壹仟元折算壹│││││期利息，實│票1紙及借據1張│日。│││││際交付26萬│為擔保。││││││元（換算年│││││││利率約320│││││││％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│8│100年7月21日│6萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││，同上地點││期，每期利│金額6萬元之支│處拘役肆拾日，如│││││息1萬元，│票1紙為擔保。│易科罰金，以新臺│││││並預扣第1││幣壹仟元折算壹日│││││期利息，實││。│││││際交付5萬│││││││元（換算年│││││││利率約400│││││││％）│││├─┼──────┼──────┼─────┼───────┼────────┤│9│100年7月22日│25萬元│每15日為1│廖本旺簽發票面│江品燁犯重利罪，│││││期，每期利│金額各為10萬元│處拘役參拾日，如│││││息3萬元，│、15萬元之支票│易科罰金，以新臺│││││並預扣第1│各1紙、票面金│幣壹仟元折算壹日│││││期利息，實│額30萬元之本票│。│││││際交付22萬│1紙及借據1張為││││││元（換算年│擔保。││││││利率約288│││││││％）│││└─┴──────┴──────┴─────┴───────┴────────┘附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。