裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年司家他字第31號民事裁定
裁判日期：民國100年12月02日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣宜蘭地方法院民事裁定100年度司家他字第31號原告 黃夢群 訴訟代理人 李秋銘 律師複代理人 黃金亮 律師被告 李註放 上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告黃夢群應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟捌佰玖拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率計算之利息。
被告李註放應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟零肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段明文規定。
二、本件原告黃夢群向本院對被告李註放請求離婚等事件，前經本院於民國100年7月8日以100年度家救字第17號民事裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。 嗣本院 以100年度婚字第75號判決訴訟費用由被告負擔二十五分之九，餘由原告負擔，並確定在案，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告、被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查：㈠原告黃夢群起訴時訴之聲明第1、2項係為請求與被告李註放
離婚併附帶子女親權酌定之非財產權事件，應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元，此項訴訟費用應由被告李註放負擔二十五分之九，即1,080元【計算式：3,000×9／25＝1,080】，餘由原告黃夢群負擔，即1,920元【計算式：
3,000－1,080＝1,920】。
㈡原告黃夢群起訴時訴之聲明第3項為合併請求被告李註放應
給付原告1,000,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，核此部分之訴訟標的價額為1,000,000元，應徵收第一審裁判費10,900元。此項訴訟費用應由被告李註放負擔二十五分之九，即3,924元【計算式：10,900×9／25＝3,924】，餘由原告黃夢群負擔，即6,976元【計算式：10,900－3,924＝6,976】。
㈢總上，本件原告黃夢群應向本院繳納之訴訟費用額合計為
8,896元【計算式：1,920＋6,976＝8,896】，而被告李註放應向本院繳納之訴訟費用額合計為5,004元【計算式：1,080＋3,924＝5,004】，爰依職權確定應向原告黃夢群、被告李註放徵收如主文所示之訴訟費用。
四、依首開規定裁定如主文。中華民國100年12月2日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官陳怡安以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官異議。
中華民國100年12月5日
書記官吳慧芳