臺灣臺南地方法院98年度司聲字第246號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年司聲字第246號民事裁定

裁判日期：民國98年12月21日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度司聲字第246號聲請人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○相對人丙○○上當事人間請求發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院96年度存字第4345號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參萬元，准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前受讓有限責任高雄第二信用合作社其營業，並概括承受其資產及負債，業經行政院金融監督管理委員會許可，合先敘明。有限責任高雄第二信用合作社與相對人間請求清償票款事件，前遵本院96年度裁全字第7411號民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新台幣30,000元為擔保金，並以本院96年度存字第4345號提存事件提存在案；茲因有限責任高雄第二信用合作社已取得相對人即受擔保利益人丙○○所簽具同意書及臺灣省臺南縣東山鄉戶政事務所之印鑑證明各一份，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰以依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，請求裁定准予發還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院96年度存字第4345號提存書影本、取回擔保提存同意書，臺灣省臺南縣東山鄉戶政事務所之印鑑證明各1件以為證，復經本院依職權調閱本院96年度執全字第3954號（含96年度裁全字第7411號假扣押裁定卷）假扣押執行卷、96年度存字第4345號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年12月21日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國98年12月21日
書記官鍾佳佑