臺灣高等法院臺南分院107年度上訴字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院107年上訴字第12號刑事判決

裁判日期：民國107年03月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺南分院刑事判決107年度上訴字第12號上訴人即被告 李俊雄 指定辯護人本院公設辯護人 顏玲玲 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣嘉義地方法院106年度訴字第614號中華民國106年11月30日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署106年度偵字第5488號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李俊雄明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，不得非法販賣、持有，竟基於意圖販賣而持有第二級毒品之犯意，於民國10
6年7月17日19時30分許，先為供己施用，在雲林縣北港鎮北港溪大排水溝旁，以新臺幣6,000元之代價，向身分不詳綽號「老仔」之成年男子購入甲基安非他命1包（約重7公克），再將之分裝為12小包（李俊雄嗣後自行施用1小包，所涉施用毒品部分，經判處有期徒刑5月確定），擬伺機轉賣予不特定人以牟利；惟未及售出，即於同年月20日14時5分許（起訴書誤載為同年月17日18時15分許），為警持搜索票至其嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○000號住處執行搜索而查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命11小包（毛重共計約6.93公克）、吸食器1組、夾鏈袋空袋11個等物。因認被告涉犯毒品危害防制條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品甲基安非他命罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。查被告於本院審理中，在107年3月6日死亡，有臺灣嘉義地方法院檢察署相驗屍體證明書在卷可稽。因之，原判決關於被告所為有罪之實體判決，即無可維持，爰不經言詞辯論，應由本院將原判決撤銷，並改諭知公訴不受理之判決。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國107年3月8日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官鄭彩鳳法官施介元以上正本證明與原本無異。
不得上訴【最高法院28.8.15.決議(一)、101年度第5次刑事庭會議決議﹙訴訟主體失其存在﹚】。
書記官李良倩中華民國107年3月8日