板橋簡易庭106年度板小字第2897號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第2897號
原 告 洪秀美
被 告 何宗俊
上列當事人間請求給付租金等事件，於中華民國106年9月21日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告起訴主張緣被告於民國105年7月28日向其承租坐落門牌號碼
新北市○○區○○路0段00巷0號4樓房屋內之一間房間，約定
租賃期間自105年7月28日起至106年1月28日止，租金按月於
每月28日前給付新臺幣（下同）4,500元，被告並給付押租金5,
000元予原告，此有雙方簽具之租約為憑，兩造另約定水電費由
被告負擔，惟被告搬走後，尚積欠原告租金3,500元未還，被告
並於承租期間先後竊取原告所有財物5,000元、9,500元、3,20
0元，爰依租賃及侵權行為法律關係，請求被告給付21,200元之
事實，業據其提出房屋租賃契約書影本乙份為證，被告則已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告
依租賃及侵權行為法律關係，請求被告給付21,200元，為有理由
，應予准許。
中華民國106年9月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國106年9月28日
書記官劉春美