臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度店簡字第774號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
送達代收
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章之規定，依訴訟
標的之金額或價額繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。
又原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者
，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。此為簡易
訴訟程序所準用，同法第436條第2項並有明文。
二、本件原告聲請支付命令視為起訴，僅繳納部分裁判費，經本
院於民國97年4月8日以裁定命原告於5日內補正。該項裁定
已於97年4月10日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾
期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 沈佳宜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
書記官林寶春