臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
107年度板小字第341號
原 告 侑栓企業有限公司
法定代理人 洪專唯
被 告 金成機電工程股份有限公司
法定代理人 魏嘉佃
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國107年3月12日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟陸佰零參元，及自民國一零六年
十一月十四日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）104年3月27日向原告
承租影印機，自106年3月份起積欠原告貨款共計新臺幣（
下同）67,603元，詎料被告避不見面，嗣經原告於人106年
10月30日以存證信函催索仍置之不理，致原告之權益受有損
害，爰依兩造間租賃契約提起本件訴訟，聲明：被告應給付
原告67,603元，及自106年11月14日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息等語，業據其提出公司出貨單、發票及
存證信函等件影本等件為證，被告雖以支付命令異議其與原
告間之債務尚有糾葛云云，然被告已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪
認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律
關係，請求被告給付67,603元，及自106年11月14日起至清
償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，
應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由敗
訴之被告負擔。
中華民國107年3月26日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國107年3月26日
書記官劉春美