臺灣臺南地方法院97年度交簡字第2466號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡字第2466號刑事判決

裁判日期：民國97年10月08日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第2466號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12419號），本院判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實第5行「VIF-718」更正為「VIF-713」、第6行「第一掌股」更正為「第一掌骨」、第7行「對駕車逃逸」更正為「基於肇事逃逸之故意，旋即駕車逃離現場」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。爰審酌被告駕車肇事後，罔顧傷者生命、身體安全而逃逸，所為誠屬不該，然斟酌被害人所受傷勢尚非嚴重，且被告犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，並兼衡其犯罪動機、目的、前科素行、智識程度、生活狀況，及參酌檢察官之求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份附卷可按，其一時失慮，以致犯罪，犯後深具悔意，迅與被害人達成和解，賠償損害，有調解筆錄
1份在卷可考，是被告經此次偵、審程序及刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，且參以檢察官亦為被告求處緩刑，本院因認對被告所處之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月8日
刑事第十一庭法官蘇碧珠右正本證明與原本無異。
書記官許哲萍中華民國97年10月8日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。