臺灣嘉義地方法院103年度家救字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年家救字第57號民事裁定

裁判日期：民國103年09月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度家救字第57號聲請人 鄭力瑋 法定代理人 鄭欣怡 相對人 蕭志忠 上列聲請人與相對人間請求確認親子關係不存在事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母鄭欣怡與相對人於民國97年5月離婚，聲請人係於00年00月00日出生而受婚生推定，惟聲請人之母在與相對人離婚前二年即未同居，亦未有任何性行為，聲請人戶籍上所載之父為相對人，惟兩造間不具真實之血緣關係，爰依民法第1063條、民事訴訟法第247條訴請確認兩造間之親子關係不存在，非顯無勝訴之望，然聲請人之家境困窘，名下無任何財產，實無力支出訴訟費用，幸經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助在案，為此爰依民事訴訟法第107條、第109條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。依上述法條規定，法院應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項之規定，無資力支出訴訟費用之事由，仍應釋明之。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。
三、經查，聲請人因與相對人間請求確認親子關係不存在事件聲請訴訟救助，業據提出財團法人法律扶助基金會嘉義分會審查表、家事事件請求扶助範圍確認單、財政部南區國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本（以上均為影本）等件為證，並經本院依職權調閱103年度家調字第268號確認親子關係不存在民事卷核閱無誤，聲請人訴請確認親子關係不存在，非顯無勝訴之望。又依聲請人提出之財產所得資料，其名下並無任何財產，經審酌聲請人及其基本生活需要，並參酌聲請人名下無不動產等情，聲請人所提事證，足已釋明無資力支出訴訟費用。再者，聲請人經向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經該分會核定准予扶助，有該分會申請編號0000000-N-002之前揭審查表影本1份附卷可憑，本院復查尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107條前段裁定如主文。中華民國103年9月26日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年9月26日
書記官李玫娜