裁判字號：臺灣高等法院98年上易字第2314號刑事判決
裁判日期：民國98年11月19日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事判決98年度上易字第2314號上訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣臺北地方法院98年度易字第1710號，中華民國98年8月12日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第5209號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
乙○○連續犯詐欺罪，處有期徒刑壹年捌月；又犯如附表一編號23至58號所示之詐欺罪（三十六罪），各處如附表一編號23至58號所示之刑。應執行有期徒刑伍年。
事實
一、乙○○與附表一所示之詐騙對象，均同居住於臺北市○○區○○路「棕櫚泉」社區之住戶，乙○○因投資股票失利，需款孔急，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於附表一編號1至21所示之時間，向附表一編號1至21所示之詐騙對象丙○○、己○○、癸○○、戊○○、寅○○、丑○○等人，分別佯稱欲投資股票、其夫 鄭勝 斌在大陸之公司要擴廠、 鄭勝斌 在大陸之公司需資金周轉、欲投資房地產、操作外匯、買賣歐元等語，復明知自身已無清償能力，而附表三編號5所示之支票一紙，係向真實姓名、年籍不詳自稱「林先生」之人所借用，該支票帳戶內無金錢可供清償，仍交付附表三編號5所示支票一紙及附表四編號5至7、14至19所示本票九紙予附表一編號8至17、19、20所示詐騙對象以供擔保，以此方式施用詐術，使附表一編號1至21所示之詐騙對象分別陷於錯誤，以現金交付或匯款至附表二所帳戶之方式，給付乙○○金額共達新臺幣（下同）一千二百十萬元。
二、乙○○另基於意圖為自己不法所有之犯意，分別於附表一編號23至58所示之時間，分別向附表一編號23至58所示之詐騙對象子○○、丙○○、甲○○、庚○○、壬○○、巳○○、丁○○、辛○○、辰○○、卯○○等人，佯稱欲買賣人民幣、投資股票、法拍屋買賣、鄭勝斌在大陸之數位相框生意、土地及房地產等語，復明知自身已無清償能力，附表三編號1至4所示之支票四紙，係向真實姓名、年籍不詳自稱「林先生」之人所借用，該支票帳戶內無金錢可供清償，仍交付附表三編號1至4所示支票四紙及附表四編號1至4、8至13所示本票十一紙予附表一編號23、26至32、34至37、39、40、43至49、57、58所示詐騙對象以供擔保，以此方式施用詐術，使如附表一編號23至58所示之詐騙對象分別陷於錯誤，以現金交付或匯款至附表二所示帳戶之方式，給付乙○○如附表一編號23至58所示之金額。
三、案經庚○○、癸○○、卯○○、壬○○訴由臺北市政府警察局文山第二分局及中正第二分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告乙○○對於上開犯行均坦承不諱，核與被害人即證人庚○○、癸○○、卯○○、巳○○、丁○○、戊○○、己○○、辛○○、壬○○、子○○、辰○○、甲○○、丙○○、鄭勝斌、 黃湟堯 於警詢或偵查中證述明確，並有支票影本六紙（五一四一號偵卷第十一、五四、六五頁、八二五三號偵卷第五、四三頁、九十八年度偵字第五二○九號卷第二二頁）、本票影本十九紙（五一四一號偵卷第五三、五八、五
九、六○、六二頁、五二○九號偵卷第二一頁、八二五三號偵卷第五二、一二六頁）、乙○○臺北富邦銀行興隆分行帳號000000000000號帳戶明細資料（五二○九號偵卷第五四至六五頁）、中國信託商業銀行公館分行帳號000000000000號帳戶明細資料（五一四一號偵卷第七五至八十頁）、鄭勝斌第一商業銀行中和分行帳號00000000000號帳戶明細資料（五二○九號偵卷第六八頁）、合作金庫商業銀行信義分行帳號0000000000000號帳戶明細資料（五一四一號偵卷第八二至八五頁）、黃湟堯陽信商業銀行龍江分行帳號000000000000號帳戶明細資料（八二五三號偵卷第一○一至一二三頁）在卷足憑，且經被告乙○○就上開事實一、二之部分，於原審及本院審理時均供承不諱，是依證人庚○○、癸○○、卯○○、巳○○、丁○○、戊○○、己○○、辛○○、壬○○、子○○、辰○○、甲○○、丙○○、鄭勝斌、黃湟堯等人證述及支票影本六紙、本票影本十九紙、乙○○臺北富邦銀行興隆分行帳號000000000000號帳戶明細資料、中國信託商業銀行公館分行帳號000000000000號帳戶明細資料、鄭勝斌第一商業銀行中和分行帳號00000000000號帳戶明細資料、合作金庫商業銀行信義分行帳號0000000000000號帳戶明細資料、黃湟堯陽信商業銀行龍江分行帳號000000000000號帳戶明細資料等補強證據已足資擔保被告於本院審理中所為之上開任意性自白具有相當程度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪事實確屬真實，從而依被告前述自白及上開補強證據已足認定被告乙○○確有為上開事實一、二部分所示詐欺取財之犯行。
二、另就被害人寅○○部分，起訴書認被告係分別於九十四年七月二十一日、九十四年九月十五日、九十四年十一月一日、九十五年二月十六日、九十五年六月二日分別向寅○○詐得金錢四十二萬元、四十三萬元、三十七萬元、四十五萬元、二十萬元。其中於九十四年七月二十一日、九十四年九月十五日、九十四年十一月一日、九十五年六月二日，原審亦同此認定（即原審及本院判決附表一編號13、15、17、21號部分），且有寅○○於偵查中之證言及上開相關本票為佐，該部分事實迨可認定。惟原審以被告於九十五年二月十六日向寅○○所為之詐欺犯行，係持如附表四編號18之本票以投資股票為由詐得三十萬元（即原審判決附表一編號19號部分），則與起訴事實認定不同；且原審又以被告於九十五年八月二十五日亦持如附表四編號18之本票以投資股票為由詐得十五萬元（即原審判決附表一編號22號部分）。惟查：依被害人寅○○於偵查中所提陳情狀中所載，其自陳係於九十四年下半年起至九十五年三月間多次遭被告詐騙金錢（見八二五三號偵卷第一二五頁），是原審以被告於九十五年八月二十五日又向寅○○詐騙十五萬元，即與卷證不符；且其認定被告於九十五年二月十六日、九十五年八月二十五日均持同一張本票詐騙，亦有矛盾；再參以附表四編號18之本票面額為四十五萬元，故本院以為應以起訴書所認定被告係於九十五年二月十六日向寅○○詐得四十五萬元一節為正確，且被告並無於九十五年八月二十五日另向寅○○詐騙十五萬元之犯行。【即原審判決附表22部分，本院以為檢察官並未起訴，且被告並無此部分犯行，惟為清楚對照，本院就附表一部分逕略去22號，而仍保留原審附表23號以下編號之順序】
三、論罪理由㈠新舊法比較：
按刑法部分條文業於九十四年一月七日修正，九十四年二月二日公布，於被告為事實一部分之行為後九十五年七月一日施行，現行刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」上開規定乃與刑法第一條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第二條本身雖經修正，但刑法第二條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第二條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高法院九十五年五月二十三日九十五年度第八次刑庭會議決議可資參照。經查：
⒈刑法第三百三十九條之條文雖未修正，惟該條文有罰金刑之
規定，另刑法第三十三條第五款修正為：「主刑之種類如下：五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之」，是依修正後之法律，上開條文所得科處之罰金刑最低為新臺幣一千元，與被告行為時之罰金罰鍰提高標準條例第一條前段規定之提高倍數十倍及修正前刑法第三十三條第五款規定之罰金最低額一元相比較，新舊法關於上開條文所得科處之罰金刑最高額並無不同規定，然新法將上開條文之罰金刑最低額提高為一千元；因此，比較上述修正前、後之刑罰法律，自以被告行為時關於刑法第三十三條第五款規定科處罰金刑之法律較有利於被告。
⒉九十五年七月一日修正施行前刑法第五十六條連續犯之規定
業經修正公布刪除，則被告之犯行，因行為後新法已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更。修正前刑法第五十六條連續犯規定以一罪論；而上開規定於修正刪除後，刑法就行為罪數，除接續犯、想像競合犯、結合犯等實質上或裁判上一罪，以一罪論處，原則上採取一罪一罰及數罪併罰，故修正前之處罰結果，顯較修正刑法規定一罪一罰或數罪併罰對被告有利。故比較新、舊法之規定，以修正前連續犯之規定較有利於被告。
⒊被告於裁判確定前犯數罪，其中一罪係於九十五年七月一日
之前犯之，而刑法第五十一條業於九十四年一月七日修正，同年二月二日總統公布，並於同年七月一日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
⒋經上開整體綜合比較全部罪刑之結果，仍以000年0月0
日生效施行前之刑法規定，較有利於被告，依現行刑法第二條第一項前段規定，就上開事實一部分，自應適用被告行為時之法律即修正前之刑法規定論處。
㈡法律適用
核被告就所為，均係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。被告就事實一（即附表一編號1至21號部分）所示多次詐欺取財犯行，時間相近，罪名相同，顯係基於概括犯意而為，應依修正前刑法第五十六條連續犯規定論以一罪，並加重其刑。又被告於附表一編號1至21號所示之各次詐欺行為，其自九十二年五月間起至九十五年六月間止，或以投資獲利很高為由，或以其夫需要資金週轉為由，或以需錢投資為由，向熟識鄰人借貸金錢，雖然所施用詐術內容未全然相同，惟均各次施詐均係以向他人詐騙金錢為目的，前後共計二十一次，各次之行為時間間隔亦非甚久，且目的相同，所犯又係同一罪名之罪，故認其係基於概括犯意而為，有修正前刑法第五十六條連續犯規定之適用。至事實二部分，被告所為三十六次詐欺犯行（即附表一編號23至58號部分），均係在新刑法000年0月0日生效以後所犯，因刑法第五十六條連續犯規定於該次修正時已廢止，並無連續犯規定之適用。故被告上開所犯事實一之連續詐欺取財罪（一罪）、事實二之三十六次詐欺取財罪（三十六罪），應分論併罰。
四、撤銷改判及科刑理由原審以被告犯罪事證明確，據以論罪科刑，固非無見。惟查：㈠、被告於九十五年二月十六日向寅○○詐得之金額應係四十五萬元，且被告並無於九十五年八月二十五日另向寅○○詐騙十五萬元之犯行，已如前述，原審疏未詳察，誤認被告於九十五年二月十六日向寅○○詐騙之金額為三十萬元，且以被告於九十五年八月二十五日另向寅○○詐騙十五萬元，而予論罪處罰，自有未合。㈡、附表一編號58號被害人卯○○部分，依卯○○之告訴狀所載及於警詢中所述，被告係持如附表三編號4所示之發票人：杰特實業有限公司、付款人：合作金庫永吉分行、面額：五十三萬元之客票一紙向卯○○詐騙五十三萬元得逞（見八二五三號偵卷第四、十頁），並有該支票影本一紙在卷可稽（同上偵卷第五頁），原審未予詳察，就此部分事實認定為：被告係持如附表四編號4之支票向卯○○詐騙（見原判決第十三頁），即屬有誤。㈢、被告於犯後均坦認犯行，並有償還被害人部分金額，惟依被告於本院所陳：其僅還款約一成左右，且自原審判決後均已無錢再還等語（見本院卷第三十七頁背面），本院再綜核全案卷證，被告於本案詐騙之總金額高達三千五百萬元以上，被害人且有多人，犯罪情節可謂重大，不應輕饒。而被告就所犯事實一部分，其於九十二年五月間起至九十五年六月間止，連續二十一次向被害人丙○○、己○○、癸○○、戊○○、寅○○、丑○○等人詐騙金錢，總金額共達一千二百十萬元（原審就附表一編號19號寅○○部分少認定十萬元，故原審係認定詐騙金額為一千一百九十五萬元），原審僅量處被告有期徒刑一年六月之刑，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定減其宣告刑二分之一為有期徒刑八月，尚嫌過輕。另就事實二部分，被告共犯三十六次之詐欺罪，其中編號38、53、54、56號部分詐騙金額達百萬元以上，原審亦分別從重量處有期徒刑一年、一年、一年、一年二月；另編號
23號部分詐騙金額為二百五十萬元，原審亦從重量處有期徒刑一年四月，再依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定減其宣告刑二分之一為有期徒刑八月；其餘編號部分（編號22號部分本院以為沒有該次犯罪，故不再論述）則因金額未達百萬元以上，依情節而分別量處有期徒刑二月至九月不等之刑，雖各罪量刑尚無明顯不當之處，惟原審定應執行刑僅量處有期徒刑二年，並未違反刑法第五十一條第五款之規定，然定應執行刑之結果，與原審所認定各次量刑總和顯然不成比例，亦與被告在本案之犯罪情節顯不相當，實已失卻該次刑法修正廢止連續犯規定之精神。檢察官上訴意旨以原判決就被害人卯○○部分之事實認定有誤及量刑過輕為由，指摘原判決不當，為有理由，且原審判決就被害人寅○○部分亦有上開可議，自應由本院將原判決撤銷改判。爰審酌被告並前科犯行，素行良好，惟不思正當營生，因投資失利，為彌補虧損，不思誠實以對妥適處理財務困境，竟以詐騙手法一再向無辜鄰人詐騙金錢，詐得金額甚鉅，情節甚為重大，惟念犯後已坦認犯行，並向為部分還款及併其犯案之動機、目的、手段、所生之危害及犯後態度等一切情狀，就事實一部分量處有期徒刑一年八月，事實二部分則各量處如附表一編號23至58號所示之刑。又被告就附表一編號23、24、25部分犯行之各次犯罪時間均在九十六年四月二十四日以前，且非中華民國九十六年罪犯減刑條例第三條第一項所定不予減刑之罪，依該條例第二條第一項第三款、第七條之減刑規定，各減其宣告刑二分之一，並再與事實一、附表一編號26至58所示各罪所處之刑定應執行刑如主文第二項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第三百三十九條第一項，修正前刑法第五十六條、第五十一條第五款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官李叔芬到庭執行職務。
中華民國98年11月19日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官邱滋杉法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官劉有志中華民國98年11月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附表一：
┌─┬──────┬────┬────┬─────┬────┬─────┬────┬────────┐│編│詐欺時間│詐騙對象│詐騙方式│詐得金額│交付款項│擔保方式│約定利息│罪名處刑││號│（民國）│││（新臺幣）│方式││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│1│92年5月5日│丙○○│將錢放於│30萬元│匯款│無│10萬元1│連續意圖為自己不│││││乙○○處││││個月│法之所有，以詐術│││││有較高利││││1,200元│使人將本人之物交│││││息、投資││││，本次2│付，處有期徒壹年│││││香港股票││││萬1,600│陸月，減為有期徒│││││││││元利息借│刑玖月。│││││││││款時已先││││││││││扣除││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││2│92年8月1日│己○○│鄭勝斌大│50萬元│現金│借據1張│年利率││││││陸公司要││││14.4%││││││擴廠││││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││3│92年12月26日│己○○│同上│50萬元│現金│借據1張│年利率││││││││││14.4%││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││4│93年4月21日│己○○│投資股票│90萬元│現金│借據1張│年利率││││││││││14.4%││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││5│93年11月23日│丙○○│將錢放於│10萬元│匯款入附│無│無││││││乙○○處││表二編號││││││││有較高利││1帳戶（││││││││息、投資││起訴書漏││││││││香港股票││未記載）││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││6│93年11月24日│丙○○│同上│20萬元│匯款入附│無│無││││││││表二編號││││││││││1帳戶││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││7│94年│己○○│鄭勝斌大│50萬元│現金│無│97年1月││││││陸公司資││││31日給付││││││金周轉││││10萬││││││││││8,000元││││││││││利息││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││8│94年4月4日│癸○○│鄭勝斌在│191萬元│匯款入附│附表三編號│無││││││大陸做電││表二編號│5支票1張（│││││││子生意，││3帳戶│起訴書漏未│││││││周轉不靈│││記載）、附││││││││││表四編號7││││││││││本票1張（││││││││││起訴書漏未││││││││││記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││9│94年4月29日│癸○○│同上│85萬元│匯款入附│附表三編號│無││││││││表二編號│5支票1張（│││││││││3帳戶│起訴書漏未││││││││││記載）、附││││││││││表四編號7││││││││││本票1張（││││││││││起訴書漏未││││││││││記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││10│94年5月24日│癸○○│急用│40萬元│匯款入附│附表三編號│無││││││││表二編號│5支票1張（│││││││││1帳戶│起訴書漏未││││││││││記載）、附││││││││││表四編號7││││││││││本票1張（││││││││││起訴書漏未││││││││││記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││11│94年6月14日│癸○○│到 宜蘭 投│70萬元│匯款入附│附表三編號│無││││││資房地產││表二編號│5支票1張（│││││││││1帳戶│起訴書漏未││││││││││記載）、附││││││││││表四編號6││││││││││、7（起訴││││││││││書漏載編號││││││││││7）本票1張│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││12│94年6月17日│戊○○│未上市股│162萬元│匯款入附│附表四編號│無││││││票，每股││表二編號│14本票1張│││││││16元2角││3帳戶││││││││，之後會││││││││││漲到每股││││││││││100元││││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││13│94年7月21日│寅○○│投資上市│42萬元│匯款入附│附表四編號│無││││││股票││表二編號│15本票1張│││││││││1帳戶│（起訴書誤││││││││││載為編號16││││││││││）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││14│94年8月4日│丑○○│投資股票│28萬元│匯款入附│附表四編號│無││││││││表二編號│19本票1張│││││││││1帳戶│（起訴書誤││││││││││載為編號20││││││││││）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││15│94年9月15日│寅○○│操作外匯│43萬元│匯款入附│附表四編號│無││││││購買歐元││表二編號│16本票1張│││││││││1帳戶│（起訴書誤││││││││││載為編號17││││││││││）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││16│94年10月31日│癸○○│到宜蘭投│110萬元│匯款入附│附表三編號│無││││││資房地產││表二編號│5支票1張、│││││││││1帳戶│附表四編號││││││││││5、7本票2││││││││││張│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││17│94年11月1日│寅○○│可得較高│40萬元（起│匯款入附│附表四編號│借款時已││││││之10﹪利│訴書誤載為│表二編號│17本票1張│扣除3萬││││││息│37萬元）│1帳戶│（起訴書誤│元利息│││││││││載為編號18│（起訴書│││││││││）│漏未記載││││││││││）││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││18│95年2月15日│丙○○│將錢放於│20萬元│匯款入附│無│無││││││乙○○處││表二編號││││││││有較高利││1帳戶││││││││息、投資││││││││││香港股票││││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││19│95年2月16日│寅○○│投資股票│45萬元│現金│附表四編號│無│││││││││18本票1張││││││││││（起訴書誤││││││││││載為編號19││││││││││）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││20│95年2月22日│丑○○│投資股票│14萬元│匯款入附│附表四編號│無││││││││表二編號│19本票1張│││││││││1帳戶│（起訴書誤││││││││││載為編號20││││││││││）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││21│95年6月2日│寅○○│投資股票│20萬元│匯款入附│無│無││││││││表二編號││││││││││1帳戶││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│23│95年11月3日│子○○│投資宜蘭│250萬元│匯款│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││土地買賣│││8至10本票3││所有，以詐術使人││││││││張（起訴書││將本人之物交付，││││││││漏載編號9││處有期徒刑壹年肆││││││││）││月，減為有期徒刑││││││││││捌月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│24│96年3月8日│丙○○│將錢放於│10萬元│匯款入附│無│無（起訴│意圖為自己不法之│││││乙○○處││表二編號││書漏未記│所有，以詐術使人│││││有較高利││1帳戶││載）│將本人之物交付，│││││息、投資│││││處有期徒刑貳月，│││││香港股票│││││減為有期徒刑壹月││││││││││。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│25│96年3月29日│丙○○│同上（起│10萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││訴書漏未││表二編號│││所有，以詐術使人│││││記載）││2帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑貳月，││││││││││減為有期徒刑壹月││││││││││。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│26│96年5月28日│子○○│人民幣匯│30萬元│匯款│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││兌│││8至10本票3││所有，以詐術使人││││││││張（起訴書││將本人之物交付，││││││││漏載編號8││處有期徒刑叁月。││││││││、10）│││││││││││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│27│96年7月9日│甲○○│投資土地│20萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││買賣，3││表二編號│13本票1張││所有，以詐術使人│││││個月即能││1帳戶│││將本人之物交付，│││││還本賺錢│││││處有期徒刑貳月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│28│96年7月13日│甲○○│同上│40萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│13本票1張││所有，以詐術使人│││││││1帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑肆月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│29│96年7月31日│甲○○│同上│30萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│13本票1張││所有，以詐術使人│││││││4帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑叁月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│30│96年8月20日│甲○○│同上│55萬元、20│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之││││││萬元│表二編號│13本票1張││所有，以詐術使人│││││││4帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑柒月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│31│96年8月23日│甲○○│同上│25萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│13本票1張││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑貳月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│32│96年8月24日│庚○○│法拍屋及│25萬元│匯款入附│97年9月中│無│意圖為自己不法之│││││土地買賣││表二編號│旬交付附表││所有，以詐術使人│││││，有急用││2帳戶│三編號1支││將本人之物交付，│││││。鄭勝斌│││票1張││處有期徒刑貳月。│││││在大陸做││││││││││生意，周││││││││││轉不靈││││││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│33│96年9月19日│庚○○│投資未上│84萬元│匯款入附│無│自96年│意圖為自己不法之│││││市公司股││表二編號││9月起至│所有，以詐術使人│││││票││2帳戶││97年11月│將本人之物交付，│││││││││年息18%│處有期徒刑捌月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│34│96年11月9日│壬○○│投資土地│30萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││買賣、股││表二編號│11、12本票││所有，以詐術使人│││││票││2帳戶│2張││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑叁月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│35│96年11月16日│壬○○│同上│95萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│11、12本票││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│2張││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑玖月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│36│96年11月29日│巳○○│投資上市│168萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││公司股票││表二編號│3、4本票2││所有，以詐術使人│││││每股28元││2帳戶│張││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑壹年。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│37│96年11月30日│壬○○│投資土地│50萬元│匯款入附│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││買賣、股││表二編號│11、12本票││所有，以詐術使人│││││票││2帳戶│2張││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑伍月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│38│96年12月7日│巳○○│投資上市│145萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││公司股票││表二編號│││所有，以詐術使人│││││每股28元││2帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑一年。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│39│97年1月24日│丁○○│人民幣匯│40萬元│現金│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││兌、投資│││2支票1張、││所有，以詐術使人│││││預售屋│││附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑肆月。││││││││張│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│40│97年1月28日│丁○○│同上│50萬元│現金│附表三編號│無│意圖為自己不法之││││││││2支票1張、││所有，以詐術使人││││││││附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑伍月。││││││││張（起訴書││││││││││漏未記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│41│97年1月29日│巳○○│人民幣匯│5萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││兌││表二編號│││所有，以詐術使人│││││││4帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑貳月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│42│97年1月30日│巳○○│同上│49萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑肆月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│43│97年2月18日│丁○○│人民幣匯│25萬元│現金│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││兌、投資│││2支票1張、││所有，以詐術使人│││││預售屋│││附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑貳月。││││││││張（起訴書││││││││││漏未記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│44│97年3月3日│ 蘇珧慧 │投資鄭勝│53萬元│匯款入附│97年9月底│無│意圖為自己不法之│││││斌數位相││表二編號│交付附表三││所有，以詐術使人│││││框││2帳戶│編號3支票1││將本人之物交付，││││││││張││處有期徒刑伍月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│45│97年4月1日│子○○│投資數位│70萬元│匯款│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││相框生意│││8至10本票3││所有，以詐術使人││││││││張（起訴書││將本人之物交付，││││││││漏未記載）││處有期徒刑柒月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│46│97年4月17日│丁○○│投資鄭勝│45萬元│匯款入附│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││斌數位相││表二編號│2支票1張、││所有，以詐術使人│││││框││4帳戶│附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑肆月。││││││││張（起訴書││││││││││漏未記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│47│97年4月17日│丁○○│同上│73萬元│匯款入附│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│2支票1張、││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑柒月。││││││││張（起訴書││││││││││漏未記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│48│97年4月24日│丁○○│同上│54萬元│匯款入附│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│2支票1張、││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑伍月。││││││││張（起訴書││││││││││漏未記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│49│97年5月6日│丁○○│人民幣匯│20萬元│現金│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││兌│││2支票1張、││所有，以詐術使人││││││││附表四編號││將本人之物交付，││││││││1、2本票2││處有期徒刑貳月。││││││││張（起訴書││││││││││漏未記載）│││├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│50│97年6月9日│辛○○│投資 富爾 │65萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││特股票││表二編號│││所有，以詐術使人│││││││5帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑陸月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│51│97年6月10日│辛○○│同上│60萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑陸月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│52│97年6月13日│辛○○│同上│62萬5千元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│││所有，以詐術使人│││││││5帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑陸月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│53│97年6月29日│辛○○│投資機油│116萬元│匯款入附│無│無│意圖為自己不法之│││││││表二編號│││所有，以詐術使人│││││││2帳戶│││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑壹年。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│54│97年7月│辰○○│土地買賣│100萬元│現金│無│無│意圖為自己不法之│││││資金不足│││││所有，以詐術使人││││││││││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑壹年。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│55│97年7月10日│辛○○│鄭勝斌客│20萬元│現金│無│無│意圖為自己不法之│││││戶來沒有│││││所有，以詐術使人│││││錢│││││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑貳月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│56│97年8月13日│辰○○│土地買賣│200萬元│現金│無│無│意圖為自己不法之│││││資金不足│││││所有，以詐術使人││││││││││將本人之物交付，││││││││││處有期徒刑壹年貳││││││││││月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│57│97年8月19日│子○○│票貼│25萬元│現金（起│附表四編號│無│意圖為自己不法之│││││││訴書誤載│8至10本票3││所有，以詐術使人│││││││為匯款）│張（起訴書││將本人之物交付，││││││││漏未記載）││處有期徒刑貳月。│├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────────┤│58│97年9月5日│卯○○│鄭勝斌在│53萬元│現金│附表三編號│無│意圖為自己不法之│││││大陸作電│││4支票1張││所有，以詐術使人│││││腦生意，│││││將本人之物交付，│││││收回附表│││││處有期徒刑伍月。│││││四編號4││││││││││支票1張││││││││││，亟需調││││││││││現││││││└─┴──────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────────┘附表二：
┌──┬────┬──────┬─────┬────────┐│編號│帳戶名稱│銀行名稱│分行名稱│帳號│├──┼────┼──────┼─────┼────────┤│1│乙○○│臺北富邦銀行│興隆分行│000000000000│├──┼────┼──────┼─────┼────────┤│2│乙○○│中國信託商業│公館分行│000000000000││││銀行│││├──┼────┼──────┼─────┼────────┤│3│鄭勝斌│第一商業銀行│中和分行│00000000000│├──┼────┼──────┼─────┼────────┤│4│鄭勝斌│合作金庫商業│信義分行│0000000000000││││銀行││0000000000000（││││││起訴書漏未記載）│││││││├──┼────┼──────┼─────┼────────┤│5│黃湟堯│陽信商業銀行│龍江分行│000000000000│└──┴────┴──────┴─────┴────────┘附表三：
┌────┬────┬─────┬─────┬─────┬───┐│編號│發票人│支票號碼│付款銀行│票面金額│兌現││││││（新臺幣）│情形│├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│1│ 周碧蘭 │AA0000000│永豐銀行士│110萬元│退票│││││東分行│││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│2│杰特實業│KT0000000│合作金庫銀│60萬元│退票│││有限公司││行永吉分行│││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│3│周碧蘭│AA0000000│永豐銀行士│260萬元│退票│││││東分行│││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│4│杰特實業│KT0000000│合作金庫銀│53萬元│退票│││有限公司││行永吉分行│││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│5│杰特實業│KT0000000│合作金庫銀│180萬元│退票│││有限公司││行永吉分行│││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│6│杰特實業│KT0000000│合作金庫銀│135萬元│退票│││有限公司││行永吉分行│││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│7（起訴│杰特實業│KT0000000│合作金庫銀│48萬元│退票││書漏未記│有限公司││行永吉分行││││載）││││││├────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤│8（起訴│杰特實業│KT0000000│合作金庫銀│52萬元│退票││書漏未記│有限公司││行永吉分行││││載）││││││└────┴────┴─────┴─────┴─────┴───┘附表四：
┌──┬────┬─────┬─────┬───┐│編號│發票人│本票號碼│票面金額│兌現│││││（新臺幣）│情形│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│1│乙○○│294269│75萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│2│乙○○│294267│150萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│3│乙○○│424034│336萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│4│乙○○│424037│364萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│5│乙○○│294262│110萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│6│乙○○│294264│301萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│7│乙○○│025029│240萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│8│乙○○│787159│100萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│9│乙○○│787164│52萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│10│乙○○│787160│150萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│11│乙○○│0000000│150萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│12│乙○○│0000000│75萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│13│乙○○│025028│100萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│14│乙○○│0000000│162萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│15│乙○○│0000000│42萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│16│乙○○│0000000│43萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│17│乙○○│0000000│40萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│18│乙○○│0000000│45萬元│無│├──┼────┼─────┼─────┼───┤│19│乙○○│0000000│42萬元│無│└──┴────┴─────┴─────┴───┘