裁判字號:臺灣桃園地方法院105年簡字第333號刑事判決
裁判日期:民國105年11月29日
裁判案由:詐欺
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決105年度簡字第333號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告王明德上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(104年度少連偵字第
6號),因被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
主文王明德幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟貳佰元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實
一、王明德為址設桃園市○○區○○路00號「長虹通訊行」負責人,能預見任意將行動電話門號提供他人使用,可能供詐騙集團利用作為向他人施用詐術及逃避警方追緝之犯罪工具,竟仍基於縱使有人持以供做詐欺取財犯罪使用,亦不違背其本意之幫助犯意,先以不詳方式取得附表編號1至14所示門號申辦人所申辦之行動電話門號SIM卡後,自民國103年5、6月間起,在上址通訊行接續將附表編號1至14所示之行動電話門號SIM卡,以每1支門號新臺幣(下同)1,800元之價格販賣予 卓家玄 、 蔡榮政 、 朱宇建 、 徐育煒 、 陳文萱 所組成之詐欺集團(下稱卓家玄所屬之詐欺集團),任由卓家玄所屬之詐欺集團作為詐欺取財之工具。嗣卓家玄所屬之詐欺集團取得附表編號1至14所示之行動電話門號SIM卡後,乃意圖為自己不法之所有,共同基於詐欺取財之犯意聯絡,先後於附表所示之時間,以附表所示之詐騙方式,詐騙如附表所示之被害人,致附表「被害人」欄所示之人誤信為真,陷於錯誤,分別依指示將如附表「詐騙金錢欄」所示之款項匯入卓家玄所屬之詐欺集團指定帳戶內(卓家玄所屬之詐欺集團此部分所涉詐欺犯行,由本院104年度原訴字第7號、
104年度易字第266號案件另案審理)或將如附表「詐騙帳號」欄所示之個人資料、金融帳戶提款卡及密碼等資料交付卓家玄所屬之詐欺集團(卓家玄所屬之詐欺集團此部分所涉詐欺犯行,由本院以105年度審訴字第296號案件另案審理),嗣經附表「被害人」欄所示之人發覺受騙後,報警處理,始循線查悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭犯罪事實,業據被告王明德於本院準備程序時坦認不諱(見本院105年度易字第316號卷二第12頁),核與證人即另案被告卓家玄、朱宇建、徐育煒之證述相符(見臺灣桃園地方法院檢察署104年度少連偵字第6號卷八第87頁、第88頁、第94頁、第100頁,臺灣桃園地方法院檢察署103年度他字第3628號卷三第70頁背面),並有附表編號1至14「書面證據」欄所示之各該相關書證附卷可稽(詳見附表),足認被告之任意性自白與事實相符,堪以採信。本案事證明確,被告上開犯行,洵堪認定,應予論罪科刑。
二、新舊法比較:按行為後法律有變更者,適用行為時之法律;但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後,刑法第339條第1項規定,已於103年6月18日經總統以華總一義字第0000000000
0號令修正公布,並自103年6月20日起生效施行。修正前之刑法第339條原規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。」,修正後刑法第339條則規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。」,詐欺取財罪及詐欺得利罪之法定本刑,就罰金刑之部分由修正前「科或併科1千元以下罰金。
」(依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段即新臺幣
3萬元)均提高為「科或併科五十萬元以下罰金」,經比較新舊法,自以修正前之規定較有利於被告,依刑法第2條第
1項前段之規定,應適用行為時即修正前刑法第339條第1項之規定處斷。
三、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段、修正前刑法第
339條第1項之幫助詐欺取財罪。
(二)上開卓家玄所屬之詐欺集團正犯成員間就前揭詐欺取財犯行,為有犯意聯絡與行為分擔之共同正犯,惟被告僅係基於幫助詐欺取財之意思,販賣附表編號1至14之手機門號,供為卓家玄所屬之詐欺集團成員聯絡附表「被害人」欄所示之人,並對渠等施以詐術,係提供詐欺取財構成要件以外之助力,為詐欺取財罪之幫助犯,並依刑法第30條第
2項之規定,減輕其刑。
(三)被告於103年5月至同年6月間持續販賣附表編號1至14共14支手機門號予卓家玄所屬之詐欺集團,係基於同一幫助詐欺之目的,並由被告出於一個行為決意,且各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,應視為數個舉動之接續施行,故應包括於一行為予以評價,為接續犯,僅成立單純一罪。又被告以一幫助行為,幫助正犯詐欺附表「被害人」欄所示之人,而侵害附表「被害人」欄所示之人之個人財產法益,為想像競合犯,應從一重處斷。
(四)被告前於98年間因贓物案件,經本院以100年度易字第39號判決判處有期徒刑6月,上訴後,經臺灣高等法院以10
0年度上易字第1898號判決撤銷原判決,改判有期徒刑5月確定,於101年1月3日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐,其受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。被告同時有上開刑之加重、減輕事由,爰依法先加後減之。
(五)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告販賣門號供詐欺集團使用,影響檢、調追查犯罪,助長詐欺財產犯罪之風氣,造成無辜民眾受騙而受有金錢損失,實為當今社會詐財事件發生之根源,且因被告之行為,致使執法人員追查正犯之真實身分趨於複雜,增加被害人尋求救濟之困難,所為非是,然兼衡被告於犯後終能坦承犯行,非無悔意,犯後態度尚稱良好,及其於本案犯罪之動機、手段、販賣予詐欺集團成員使用之門號數量、被害人數與受騙金額、其前科素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、沒收:被告行為後,刑法有關沒收之相關規定業於104年12月27日、105年5月27日修正,依刑法施行法第10條之3規定,自
105年7月1日開始施行;且於刑法第2條第2項明定:「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」,是本件有關沒收部分,自應適用刑法於105年7月1日施行之相關規定。按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;第一項及第二項之犯罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息,修正後增訂之刑法38條之1第1項、第
3項、第4項分別定有明文。經查,被告係以1支門號1,80
0元之價格販賣附表編號1至14共14支門號予卓家玄所屬之詐欺集團,被告上開行為之犯罪所得為25,200元(計算式:
1,800元×14=25,200元),爰依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收,然因上開財物未據扣案,爰依刑法第38條之1第3項規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項,刑法第2條第1項前段、第2項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段,修正前刑法第339條第1項、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,得自收受判決書送達後之翌日起10日內,以書狀敘明理由(須附繕本),向本院合議庭提出上訴。
中華民國105年11月29日
刑事第九庭法官陳俐文以上正本證明與原本無異。
書記官葉菽芬中華民國105年11月29日附表:
┌─┬───────────────────────────────────────────────────────┐│編│門號、申辦人││號├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┬──────────┬─────────┤││詐│被害人│時間(匯款│詐得款項(新臺幣/元)│詐騙方式│書面證據│備註│││騙││日、交付日│、匯入帳戶/詐得帳戶││││││金││)、交付帳│││││││錢││戶地點│││││││/│││││││││帳│││││││││戶│││││││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│1│門號:0000000000、申辦人:SITIROLIYAH│1.電話基資一覽表(見│││││103年度他字第3628│││││號卷一第5頁上方)│││││。│││││2.申登人資料(見104│││││年度少連偵字第6號│││││卷二第193頁)。│││││3.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第19│││││0頁;104年度少連│││││偵字第6號卷八第55│││││頁背面)。│││││4.台灣大哥大預付 卡申 │││││請書(見104年度少│││││連偵字第6號卷八第│││││142頁)。│││││5.門號0000000000號行│││││動電話通聯紀錄(見│││││103年度他字第3628│││││號卷一第12至15頁│││││)。││├─┼─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│ 邱國維 │103年6月│1萬元、│詐騙集團成員透過以│1.邱國維於警詢之陳述││││騙││10日│郵局00000000000000000│0000000000行動電話│(見103年度他字第││││金││││登載申請帳號之FACE│3628號卷二第20至22││││錢││││BOOK通訊軟體, 向邱 │頁;104年度少連偵││││││││國維佯稱得販售手機│字第6號卷七第158││││││││,邱國維不疑有他,│至160頁)。││││││││遂依指示匯款購買商│2.郵政自動櫃員機交易││││││││品,待收到郵包後發│明細表(見103年度││││││││現未有購買之商品始│他字第3628號卷二第││││││││知受騙。│23頁;104年度少連│││││││││偵字第6號卷七第│││││││││161頁)。│││││││││3.宅急便託運單影本、│││││││││翻拍照片(見103年│││││││││度他字第3628號卷二│││││││││第24至25頁;104年│││││││││度少連偵字第6號卷│││││││││七第162至163頁)│││││││││。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│2│門號:0000000000、申辦人: 莊兆卿 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通聯譯文(│││││見104年度少連偵字│││││第6號卷二第181至│││││182頁)。│││││2.申登人資料(見104│││││年度少連偵字第6號│││││卷二第191頁)。│││││3.莊兆卿之門號申請書│││││(見104年度少連偵│││││字第6號卷八第132│││││至133頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│①林 玉珊 │103年6月│3,260元、│詐騙集團成員透過以│1. 林玉珊 於警詢之陳述││││騙││14日│中國信託000-0000000000│0000000000行動電話│(見103年度他字第││││金│││28│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第49至51││││錢││││BOOK通訊軟體, 向林 │頁)。││││││││玉珊佯稱得販售門票│2.國泰世華銀行自動櫃││││││││,並留下0000000000│員機交易明細表(見││││││││號電話以供聯絡,林│103年度他字第3628││││││││玉珊不疑有他,遂依│號卷二第52頁)。││││││││指示匯款購買商品,│││││││││待收到郵包後發現未│││││││││有購買之商品始知受│││││││││騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 張安 審│103年6月│10,500元、│詐騙集團成員透過以│1.張安審於警詢之陳述││││││14日│中國信託000-0000000000│0000000000行動電話│(見103年度他字第│││││││28│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第44至46││││││││BOOK通訊軟體,向張│頁)。││││││││安審佯稱得販售手機│2.包裹號碼查詢單(見││││││││,並留下0000000000│103年度他字第3628││││││││號電話以供聯絡,張│號卷二第47頁)。││││││││安審不疑有他,遂依│3.張安審之中國信託銀││││││││指示匯款購買商品,│行西台南分行台幣帳││││││││待收到郵包後發現未│戶存摺封面影本、帳││││││││有購買之商品始知受│戶交易明細(見103││││││││騙。│年度他字第3628號卷│││││││││二第48頁)。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 陳佩煜 │103年6月│12,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.陳佩煜於警詢之陳述││││││14日│中國信託000-0000000000│CEBOOK通訊軟體,向│(見103年度他字第│││││││28│陳佩煜佯稱得販售手│3628號卷二第53至54││││││││機,並留下097926│頁)。││││││││5446號電話以供聯絡│2.台北富邦銀行自動櫃││││││││,陳佩煜不疑有他,│員機交易明細表(見││││││││遂依指示匯款購買商│103年度他字第3628││││││││品,待收到郵包後發│號卷二第55頁)。││││││││現未有購買之商品始│││││││││知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││④ 余泊錞 │103年6月│7,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.余泊錞於警詢之陳述││││││16日│合作金庫│CEBOOK通訊軟體,向│(見104年度少連偵│││││││000-0000000000000│余泊錞佯稱得販售手│字第6號卷七第83至││││││││機,並留下00000000│84頁)。││││││││46號電話以供聯絡,│2.余泊錞之帳戶交易明││││││││余泊錞不疑有他,遂│細(見104年度少連││││││││依指示匯款購買商品│偵字第6號卷七第85││││││││,待收到郵包後發現│頁)。││││││││未有購買之商品始知│3.7-ELEVEN交貨便服務││││││││受騙。│單影本(見104年度│││││││││少連偵字第6號卷七│││││││││第87頁下方)│││││││││4. 宋偉豪 之合作金庫景│││││││││美分行存摺封面影本│││││││││(見104年度少連偵│││││││││字第6號卷七第87頁│││││││││上方)。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑤張 羽儀 │103年6月│3,060元、│詐騙集團成員透過以│1. 張羽儀 於警詢之陳述│備註:(103年度│││││17日│合作金庫│0000000000行動電話│(見103年度他字第│他字第3628號卷││││││000-0000000000000│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第56至57│二第60至63頁)之照│││││││BOOK通訊軟體,向張│頁;104年度少連偵│片影本一片黑無法辨│││││││羽儀佯稱得販售門票│字第6號卷七第88至│識拍攝內容。│││││││,並留下0000000000│89頁)。││││││││號電話以供聯絡,張│2.張羽儀之彰化銀行新││││││││羽儀不疑有他,遂依│店分行存摺封面影本││││││││指示匯款購買商品,│、帳戶交易明細(見││││││││待收到郵包後發現未│103年度他字第3628││││││││有購買之商品始知受│號卷二第58至59頁││││││││騙。│;104年度少連偵字│││││││││第6號卷七第90至91│││││││││頁)。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑥ 賴又 齊│103年6月│10,300元、│詐騙集團成員透過以│1.賴又齊於警詢之陳述││││││17日│合作金庫景美分行│0000000000行動電話│(見103年度他字第│││││││000-0000000000000│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第64至66││││││││BOOK通訊軟體, 向賴 │頁;104年度少連偵││││││││又齊佯稱得販售手機│字第6號卷七第92至││││││││,並留下0000000000│94頁)。││││││││號電話以供聯絡,賴│2.兆豐國際商業銀行自││││││││又齊不疑有他,遂依│動櫃員機交易明細表││││││││指示匯款購買商品,│(見103年度他字第││││││││待收到郵包後發現未│3628號卷二第67至68││││││││有購買之商品始知受│頁;104年度少連偵││││││││騙。│字第6號卷七第95至│││││││││96頁)。│││││││││3.宅急便託運單影本(│││││││││見103年度他字第│││││││││3628號卷二第69頁;│││││││││104年度少連偵字第│││││││││6號卷七第97頁)。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑦李 依儒 │103年6月│7,288元、│詐騙集團成員透過以│1. 李依儒 於警詢之陳述││││││26日│臺灣銀行000-0000000000│0000000000行動電話│(見103年度他字第│││││││74│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第75至77││││││││BOOK通訊軟體,向李│頁;104年度少連偵││││││││依儒佯稱得販售門票│字第6號卷七第98至││││││││,並留下0000000000│100頁)。││││││││號電話以供聯絡,李│2.中國信託銀行自動櫃││││││││依儒不疑有他,遂依│員機交易明細表(見││││││││指示匯款購買商品,│103年度他字第3628││││││││待收到郵包後發現未│號卷二第78頁;││││││││有購買之商品始知受│104年度少連偵字第││││││││騙。│6號卷七第101頁)│││││││││。│││││││││3.宅急便託運單影本(│││││││││見103年度他字第36│││││││││28號卷二第79頁;10│││││││││4年度少連偵字第6│││││││││號卷七第102頁)。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑧吳 淑貞 │103年6月│7,288元、│詐騙集團成員透過以│1. 吳淑貞 於警詢之陳述││││││26日│臺灣銀行000-0000000000│0000000000行動電話│(見103年度他字第│││││││74│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第80至81││││││││BOOK通訊軟體,向吳│頁;104年度少連偵││││││││淑貞佯稱得販售門票│字第6號卷七第103││││││││,並留下0000000000│至104頁)。││││││││號電話以供聯絡,吳│2.匯款單影本(見103││││││││淑貞不疑有他,遂依│年度他字第3628號卷││││││││指示匯款購買商品,│二第82頁;104年度││││││││待收到郵包後發現未│少連偵字第6號卷七││││││││有購買之商品始知受│第105頁)。││││││││騙。│3.宅急便託運單影本(│││││││││見103年度他字第│││││││││3628號卷二第83頁;│││││││││104年度少連偵字第│││││││││6號卷七第106頁)│││││││││。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑨李 松華 │103年6月│7,088元、│詐騙集團成員透過以│1. 李松華 於警詢之陳述││││││26日│臺灣銀行000-0000000000│0000000000行動電話│(見103年度他字第│││││││74│登載申請帳號之FACE│3628號卷二第84至85││││││││BOOK通訊軟體,向李│頁;104年度少連偵││││││││松華佯稱得販售IPAD│字第6號卷七第107││││││││AIR,並留下097926│至108頁)。││││││││5446號電話以供聯絡│2.郵政自動櫃員機交易││││││││,李松華不疑有他,│明細表(見103年度││││││││遂依指示匯款購買商│他字第3628號卷二第││││││││品,待收到郵包後發│87頁;104年度少連││││││││現未有購買之商品始│偵字第6號卷七第││││││││知受騙。│110頁)。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│3│門號:0000000000、申辦人: 黃正龍 (原名: 黃正華 )│1.電話基資一覽表暨統│││││一超商股份有限公司│││││查詢表(見103年度│││││他字第3628號卷一第│││││5至7頁)。│││││2.統一預付型門號申登│││││人資料(見104年度│││││少連偵字第6號卷二│││││第195頁)。│││││3.門號0000000000號行│││││動電話通聯紀錄(見│││││103年度他字第3628│││││號卷一第12至15頁│││││)。│││││4.門號0000000000號行│││││動電話通訊監察譯文│││││(見104年度少連偵│││││字第6號卷二第170│││││頁;104年度少連偵│││││字第6號卷八第45頁│││││背面)。│││││5.黃正龍之7-Mobile│││││3G預付卡門號申請書│││││、申請書專用信封(│││││見104年度少連偵字│││││第6號卷八第150至│││││150頁背面)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│①張 廷瑋 │103年7月│5,000元、│詐騙集團成員透過FA│1. 張廷瑋 於警詢之陳述││││騙││2日│郵局000-00000000000000│CEBOOK社群網站之「│(見103年度他字第││││金││││高雄跳蚤市場」社團│3628號卷二第92至││││錢││││刊登出售手機之廣告│93頁;104年度少連││││││││,並透過該通訊軟體│偵字第6號卷七第││││││││向張廷瑋佯稱得販售│230至231頁)。││││││││手機,復提供0976│2.郵政自動櫃員機交易││││││││418371號行動電話供│明細表(見103年度││││││││聯絡,張廷瑋不疑有│他字第3628號卷二第││││││││他,遂依指示匯款購│94頁上方;104年度││││││││買商品,待未收到商│少連偵字第6號卷七││││││││品始知受騙。│第232頁上方)。│││││││││3.張廷瑋之帳戶交易明│││││││││細(見103年度他字│││││││││第3628號卷二第94頁│││││││││下方、同104年度少│││││││││連偵字第6號卷七第│││││││││232頁下方)。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│4│門號:0000000000、申辦人: 張志偉 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第17│││││5頁;104年度少連│││││偵字第6號卷八第48│││││頁)。│││││2.張志偉之遠傳預付卡│││││客戶資料卡、預付型│││││門號永久停機申請切│││││結書、身分證件影本│││││(見104年度少連偵│││││字第6號卷八第119│││││至121頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 蔡坤 穎│103年7月│11,088元、│詐騙集團成員透過FA│1. 蔡坤穎 於警詢之陳述││││騙││17日│第一銀行│CEBOOK社群網站之「│(見103年度他字第││││金│││000-00000000000│台北3C二手手機買賣│3628號卷二第99至10││││錢││││交易網」社團刊登出│1頁)。││││││││售手機之廣告,並透│2.郵政自動櫃員機交易││││││││過該通訊軟體向蔡坤│明細表(見103年度││││││││穎佯稱得販售手機,│他字第3628號卷二第││││││││復提供0000000000│102頁)。││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││蔡坤穎不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。││││├─┼────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤││詐│② 黃英傑 │103年7月│郵局000-00000000000000│詐騙集團成員透過網│1.黃英傑於警詢之陳述││││騙││4日、新北││際網路於「易借網」│(見104年度少連偵││││帳││市樹林區博││網站上刊登借貸廣告│字第6號卷七第263││││號││愛一街8號││,黃英傑乃透過LINE│頁背面至265頁)。││││││前││通訊軟體與之聯繫,│2.黃英傑之郵局帳戶開││││││││詐騙集團成員遂以借│戶基本資料(見104││││││││款需交付帳戶存摺照│年度少連偵字第6號││││││││片、雙證件照片、提│卷五第42頁)。││││││││款卡、密碼等物,復│3.黃英傑之客戶歷史交││││││││提供0000000000號行│易清單(見104年度││││││││動電話供聯絡,黃英│少連偵字第6號卷五││││││││傑不疑有他乃將物件│第42頁背面)。││││││││如數交付,待未能取│││││││││得借貸款項始知受騙│││││││││。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 黃仁華 │103年7月│臺灣土地銀行新店分行│黃仁華於網路上刊登│1.黃仁華於警詢之陳述││││││18日│000-000000000│需借款之訊息,詐騙│(見104年度少連偵││││││││集團乃以0000000000│字第6號卷七第266││││││││號行動電話與黃仁華│頁背面至268頁背面││││││││聯繫,佯稱需先提供│)。││││││││身分證、健保卡、郵│2.黃仁華之臺灣土地銀││││││││局存摺影本、提款卡│行新店分行帳戶開戶││││││││、密碼始得借款,黃│基本資料(見104年││││││││仁華不疑有他乃如數│度少連偵字第6號卷││││││││交付。│五第45頁)。│││││││││3.黃仁華之臺灣土地銀│││││││││行新店分行客戶往來│││││││││明細查詢(見104年│││││││││度少連偵字第6號卷│││││││││五第45頁背面)。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│5│門號:0000000000、申辦人: 蔡慶文 │1.統一預付型門號申登│││││人資料(見104年度│││││少連偵字第6號卷二│││││第195頁)。│││││2.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第16│││││5至166頁;104年│││││度少連偵字第6號卷│││││八第43至43頁背面)│││││。│││││3.蔡慶文之7-Mobile3│││││G預付卡門號申請書│││││、戶籍謄本、申請書│││││專用信封(見104年│││││度少連偵字第6號卷│││││八第152至152頁背│││││面、第155頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 吳冠蓁 │103年7月│13,500元、│詐騙集團成員透過FA│1.吳冠蓁於警詢之陳述││││騙││30日│台中商業銀行內新分行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││金│││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第241││││錢││││透過該通訊軟體向吳│至243頁)。││││││││冠蓁佯稱得販售手機│2.中國信託銀行自動櫃││││││││,復提供0000000000│員機交易明細表(見││││││││號行動電話供聯絡,│104年度少連偵字第││││││││吳冠蓁不疑有他,遂│6號卷七第245頁)││││││││依指示匯款購買商品│。││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 李玥 │103年7月│12,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.李玥於警詢之陳述(││││││30日│台中商業銀行內新分行│CEBOOK社群網站刊登│見104年度少連偵字│││││││000-000000000000│出售手機之廣告,並│第6號卷七第246至││││││││透過該通訊軟體向李│249頁)。││││││││玥佯稱得販售手機,│2.合作金庫銀行自動櫃││││││││復提供0000000000號│員機交易明細表(見││││││││行動電話供聯絡,李│104年度少連偵字第││││││││玥不疑有他,遂依指│6號卷七第250頁)││││││││示匯款購買商品,待│。││││││││未收到商品始知受騙│││││││││。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 黃世銘 │103年8月│12,000元│詐騙集團成員透過FA│1.黃世銘於警詢之陳述││││││1日│台中商業銀行內新分行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第251││││││││透過該通訊軟體向黃│至252頁)。││││││││世銘佯稱得販售手機│2.郵政跨行匯款申請書││││││││,復提供0000000000│(見104年度少連偵││││││││號行動電話供聯絡,│字第6號卷七第254││││││││黃世銘不疑有他,遂│頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│6│門號:0000000000、申辦人: 張勝珍 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第17│││││7至178頁)。│││││2.張勝珍之遠傳預付卡│││││客戶資料卡、預付型│││││門號永久停機申請切│││││結書、身分證件影本│││││(見104年度少連偵│││││字第6號卷八第125│││││至127頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 韓昌志 │103年8月│4,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.韓昌志於警詢之陳述││││騙││4日│台新銀行江翠分行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││金│││000-00000000000000│出售門票之廣告,並│字第6號卷七第47至││││錢││││透過該通訊軟體向韓│49頁)。││││││││昌志佯稱得販售門票│2.郵政自動櫃員機交易││││││││,復提供0000000000│明細表(見104年度││││││││號行動電話供聯絡,│少連偵字第6號卷七││││││││韓昌志不疑有他,遂│第50頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││②沈 永和 │103年8月│12,088元、│詐騙集團成員透過FA│1. 沈永和 於警詢之陳述││││││5日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-00000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第51至││││││││透過該通訊軟體向沈│53頁)。││││││││永和佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││沈永和不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③時全│103年8月│14,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.時全於警詢之陳述(│備註:自動櫃員機交│││││17日│聯邦銀行│CEBOOK社群網站刊登│見104年度少連偵字│易細表照片影本模糊││││││000000000000│出售手機之廣告,並│第6號卷七第54至55│(見104年度連偵字│││││││透過該通訊軟體向時│頁)。│第6號卷第56頁)│││││││全佯稱得販售手機,│2.第一銀行自動櫃員機││││││││復提供0000000000、│交易明細表照片影本││││││││0000000000號行動電│(見104年度少連偵││││││││話供聯絡,時全不疑│字第6號卷七第56頁││││││││有他,遂依指示匯款│)。││││││││購買商品,待未收到│││││││││商品始知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││④廖 劉丁 │103年8月│1萬元、│詐騙集團成員透過FA│1. 廖劉丁 於警詢之陳述│備註:此有提供兩個│││││11日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│電話門號,分別為編││││││000-00000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第57至│號6、7之電話。│││││││透過該通訊軟體向廖│59頁)。││││││││劉丁佯稱得販售手機│2.郵政自動櫃員機交易││││││││,復提供0000000000│明細表(見104年度││││││││、0000000000號行動│少連偵字第6號卷七││││││││電話供聯絡,廖劉丁│第60頁)。││││││││不疑有他,遂依指示│││││││││匯款購買商品,待未│││││││││收到商品始知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑤ 藍子全 │103年8月│5,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.藍子全於警詢之陳述││││││3日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-00000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第61至││││││││透過該通訊軟體向藍│62頁)。││││││││子全佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││藍子全不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑥ 蕭名浩 │103年8月│11,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.蕭名浩於警詢之陳述││││││3日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-00000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第64至││││││││透過該通訊軟體向蕭│65頁)。││││││││名浩佯稱得販售手機│2.中國信託銀行自動櫃││││││││,復提供0000000000│員機交易明細表(見││││││││號行動電話供聯絡,│104年度少連偵字第││││││││蕭名浩不疑有他,遂│6號卷七第66頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑦ 王奎竣 │103年8月│13,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.王奎竣於警詢之陳述││││││5日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-0000000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第67至││││││││透過該通訊軟體向王│69頁)。││││││││奎竣佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││王奎竣不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│7│門號:0000000000、申辦人: 黃山僖 (歿)│1.統一預付型門號申登│││││人資料(見104年度│││││少連偵字第6號卷二│││││第195頁)。│││││2.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第16│││││3頁;104年度少連│││││偵字第6號卷八第42│││││頁)。│││││3.黃山僖之7-Mobile│││││3G預付卡門號申請書│││││、申請書專用信封(│││││見104年度少連偵字│││││第6號卷八第158至│││││158頁背面)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│①廖劉丁│103年8月│1萬元、│詐騙集團成員透過FA│1.廖劉丁於警詢之陳述│此有提供兩個電話門│││騙││11日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│號,分別為編號6、7│││金│││000-00000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第57至│之電話。│││錢││││透過該通訊軟體向廖│59頁)。││││││││劉丁佯稱得販售手機│2.郵政自動櫃員機交易││││││││,復提供0000000000│明細表(見104年度││││││││、0000000000號行動│少連偵字第6號卷七││││││││電話供聯絡,廖劉丁│第60頁)。││││││││不疑有他,遂依指示│││││││││匯款購買商品,待未│││││││││收到商品始知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 徐浩 │103年8月│12,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.徐浩於警詢之陳述(││││││10日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│見104年度少連偵字│││││││000-00000000000000│出售手機之廣告,並│第6號卷七第260至││││││││透過該通訊軟體向徐│262頁)。││││││││浩佯稱得販售手機,│││││││││復提供0000000000號│││││││││行動電話供聯絡,徐│││││││││浩不疑有他,遂依指│││││││││示匯款購買商品,待│││││││││未收到商品始知受騙│││││││││。││││├─┼────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤││詐│③陳政友│103年8月│郵局│詐騙集團成員透過網│1.陳政友於警詢之陳述│帳戶用以為編號7①│││騙││9日、郵寄│000-00000000000000│際網路刊登借貸廣告│(104年度少連偵字│、②詐騙之用│││帳││往不詳地址││,陳政友乃透過LINE│第6號卷七第271至││││戶││││通訊軟體與之聯繫,│276頁)。││││││││詐騙集團成員遂以借│2.陳政友之郵局帳戶基││││││││款需交付帳戶存摺、│本資料(見104年度││││││││身分證、健保卡影本│少連偵字第6號卷五││││││││、提款卡、密碼等物│第50頁)。││││││││件,復提供00000000│3.陳政友之客戶歷史交││││││││30號行動電話供聯│易清單(見104年度││││││││絡,陳政友不疑有他│少連偵字第6號卷五││││││││乃將物件如數交付,│第50頁背面)。││││││││待未能取得借貸款項│││││││││始知受騙。│││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│8│門號:0000000000、申辦人: 蔡志明 │1.統一預付型門號申登│││││人資料(見104年度│││││少連偵字第6號卷二│││││第195頁)。│││││2.蔡志明之7-Mobile│││││3G預付卡門號申請書│││││、申請書專用信封(│││││見104年度少連偵字│││││第6號卷八第145至│││││145頁背面)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│①張 凱翔 │103年8月│玉山銀行│ 張凱翔 於透過網際網│1.張凱翔於檢察事務官│編號11⑤、編號9│││騙││28日│000-0000000000000│路於「易借網」網站│詢問之陳述(見104│⑤、編號8,為同一│││帳││││刊登需借款之訊息,│年度少連偵字第6號│次詐騙帳戶行為。│││戶││││詐騙集團成員遂透過│卷七第277頁背面至│該帳戶用以詐騙編號│││││││LINE通訊軟體與之聯│279頁背面)。│9③、11①、②│││││││繫,佯稱需提供健保│2.張凱翔之玉山銀行客││││││││卡照片、身分證照片│戶基本資料(見104││││││││、提款卡、密碼等物│年度少連偵字第6號││││││││,始得借款,並提供│卷五第58頁)。││││││││0000000000、097676│3.張凱翔之玉山銀行帳││││││││4658、0000000000號│戶交易明細表(見││││││││行動電話供聯繫,張│104年度少連偵字第││││││││凱翔不疑有他,乃如│6號卷五第58頁背面││││││││數交付。│)。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│9│門號:0000000000、申辦人: 林於柏 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通聯譯文(│││││見104年度少連偵字│││││第6號卷二第160至│││││162頁)。│││││2.林於柏之遠傳易付卡│││││客戶資料卡、行動通│││││信業務服務契約、身│││││分證件影本(見104│││││年度少連偵字第6號│││││卷八第113至115頁│││││)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 林慈紋 │103年8月│6,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.林慈紋於警詢之陳述│匯入編號9④ 葉靜怡 │││騙││21日│陽信銀行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│遭詐取之陽信銀行帳│││金│││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第1至│戶內│││錢││││透過該通訊軟體向林│3頁)。││││││││慈紋佯稱得販售手機│2.台新國際商業銀行國││││││││,復提供0000000000│內匯款申請書影本(││││││││號行動電話供聯絡,│見104年度少連偵字││││││││林慈紋不疑有他,遂│第6號卷七第4至5││││││││依指示匯款購買商品│頁)。││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││②洪 毓婕 │103年8月│6,000元、│詐騙集團成員透過FA│1. 洪毓婕 於警詢之陳述│匯入編號9④葉靜怡│││││21日│陽信銀行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│遭詐取之陽信銀行帳││││││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第6至│戶內│││││││透過該通訊軟體向洪│8頁)。││││││││毓婕佯稱得販售手機│2.郵政自動櫃員機交易││││││││,復提供0000000000│明細表(見104年度││││││││號行動電話供聯絡,│少連偵字第6號卷七││││││││洪毓婕不疑有他,遂│第9頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 陳奕 珊│103年8月│3,000元、│詐騙集團成員透過FA│1. 陳奕珊 於警詢之陳述│此有提供兩個電話門│││││29日│玉山銀行│CEBOOK社群網站之蘇│(見103年度他字第│號,分別為編號9、││││││000-0000000000000│打綠粉絲團刊登出售│3628號卷二第126至│11之電話。│││││││演唱會門票之廣告,│127頁)。││││││││並透過該通訊軟體向│││││││││陳奕珊佯稱得販售門│││││││││票,復提供00000000│││││││││15、0000000000號行│││││││││動電話供聯絡,陳奕│││││││││珊不疑有他,遂依指│││││││││示匯款購買商品,待│││││││││未收到商品始知受騙│││││││││。││││├─┼────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤││詐│④葉靜怡│103年8月│陽信商業銀行新埔分行│詐騙集團成員於網路│1.葉靜怡於檢察事務官│詐欺集團用以詐騙編│││騙││20日、基隆│000-0000000000│上刊登借款廣告,葉│詢問之陳述(見104│號9①林慈紋、編號│││帳││市中正區中││靜怡乃透過LINE通訊│年度少連偵字第6號│9②洪毓婕金錢│││戶││正路上OK便││軟體與之聯繫,詐騙│卷七第281頁背面至││││││利商店前││集團成員遂佯稱借款│282頁背面)。││││││││需提供提款卡、密碼│2.葉靜怡於偵訊之陳述││││││││等物,並提供097424│(見104年度少連偵字││││││││7615號行動電話供聯│第6號卷七第283至││││││││繫,葉靜怡不疑有他│283頁背面)││││││││如數交付,待未能取│3.葉靜怡之陽信銀行存││││││││得借貸之款項始知受│摺存款印鑑卡暨開戶││││││││騙。│申請書、身分證件影│││││││││本、證明書(見104│││││││││年度少連偵字第6號│││││││││卷五第55至56頁)。│││││││││4.葉靜怡之陽信銀行帳│││││││││戶交易明細表(見10│││││││││4年度少連偵字第6│││││││││號卷五第56頁背面)│││││││││。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││⑤張凱翔│103年8月│玉山銀行│張凱翔於透過網際網│1.張凱翔於檢察事務官│編號11⑤、編號9│││││28日│000-0000000000000│路於「易借網」網站│詢問之陳述(見104│⑤、編號8,為同一│││││││刊登需借款之訊息,│年度少連偵字第6號│次詐騙帳戶行為。│││││││詐騙集團成員遂透過│卷七第277頁背面至│該帳戶用以詐騙編號│││││││LINE通訊軟體與之聯│280頁背面)。│9③、11①、②│││││││繫,佯稱需提供健保│2.張凱翔之玉山銀行客││││││││卡照片、身分證照片│戶基本資料(見104││││││││、提款卡、密碼等物│年度少連偵字第6號││││││││,始得借款,並提供│卷五第58頁)。││││││││0000000000、097676│3.張凱翔之玉山銀行帳││││││││4658、0000000000號│戶交易明細表(見10││││││││行動電話供聯繫,張│4年度少連偵字第6││││││││凱翔不疑有他,乃如│號卷五第58頁背面)││││││││數交付。│。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│10│門號:0000000000、申辦人: 黃秋霞 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第17│││││6頁;104年度少連│││││偵字第6號卷八第48│││││頁背面)。│││││2.黃秋霞之遠傳預付卡│││││客戶資料卡、預付型│││││門號永久停機申請切│││││結書、身分證件影本│││││(見104年度少連偵│││││字第6號卷八第122│││││至124頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 江姿 葶│103年9月│1萬元、│詐騙集團成員透過FA│1. 江姿葶 於警詢之陳述││││騙││1日│臺灣銀行大昌分行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││金│││000000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第25至││││錢││││透過該通訊軟體向江│26頁)。││││││││姿葶佯稱得販售手機│2.郵政自動櫃員機交易││││││││,復提供0000000000│明細表(見104年度││││││││號行動電話供聯絡,│少連偵字第6號卷七││││││││江姿葶不疑有他,遂│第27頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 林以禎 │103年9月│6,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.林以禎於警詢之陳述││││││2日│郵局│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第28至││││││││透過該通訊軟體向林│30頁)。││││││││以禎佯稱得販售手機│2.中國信託銀行自動櫃││││││││,復提供0000000000│員機交易明細表(見││││││││號行動電話供聯絡,│104年度少連偵字第││││││││林以禎不疑有他,遂│6號卷七第31頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③王 紀涵 │103年9月│7,000元│詐騙集團成員透過FA│1. 王紀涵 於警詢之陳述││││││16日│國泰世華銀行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第32至││││││││透過該通訊軟體向王│34頁)。││││││││紀涵佯稱得販售手機│2.郵政跨行匯款申請書││││││││,復提供0000000000│影本(見104年度少││││││││號行動電話供聯絡,│連偵字第6號卷七第││││││││王紀涵不疑有他,遂│35頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│11│門號:0000000000、申辦人:黃秋霞│1.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第18│││││9頁;104年度少連│││││偵字第6號卷八第55│││││頁)。│││││2.申登人資料(見104│││││年度少連偵字第6號│││││卷二第193頁)。│││││3.黃秋霞之門號申請書│││││、證件影本、戶籍謄│││││本(見104年度少連│││││偵字第6號卷八第13│││││9至141頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│①陳 春雄 │103年8月│14,000元、│詐騙集團成員透過FA│1. 陳春雄 (TRANXUAN││││騙││29日│玉山銀行│CEBOOK社群網站刊登│HUNG越南籍)於警││││金│││000-0000-000-000000│出售手機之廣告,並│詢之陳述(見104年││││錢││││透過該通訊軟體向陳│度少連偵字第6號卷││││││││春雄佯稱得販售手機│七第36至37頁)。││││││││,復提供0000000000│2.中國信託銀行自動櫃││││││││號行動電話供聯絡,│員機交易明細表(見││││││││陳春雄不疑有他,遂│104年度少連偵字第││││││││依指示匯款購買商品│6號卷七第38頁)。││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 胡芸婷 │103年8月│6,500元、│詐騙集團成員透過FA│1.胡芸婷於警詢之陳述││││││29日│玉山銀行│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-0000-000-000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第39至││││││││透過該通訊軟體向胡│40頁)。││││││││芸婷佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││胡芸婷不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 盧佩筠 │103年9月│4,888元、│詐騙集團成員透過FA│1.盧佩筠於警詢之陳述││││││9日│郵局000-000000000000│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││││││出售門票之廣告,並│字第6號卷七第41至││││││││透過該通訊軟體向盧│42頁)。││││││││佩筠佯稱得販售門票│2.中國信託銀行自動櫃││││││││,復提供0000000000│員機交易明細表(見││││││││號行動電話供聯絡,│104年度少連偵字第││││││││盧佩筠不疑有他,遂│6號卷七第43頁)。││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││④ 張雅婷 │103年9月│11,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.張雅婷於警詢之陳述││││││9日│郵局000-000000000000│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││││││出售手機之廣告,並│字第6號卷七第44至││││││││透過該通訊軟體向張│46頁)。││││││││雅婷佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││張雅婷不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。││││├─┼────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤││詐│⑤張凱翔│103年8月│玉山銀行│張凱翔於透過網際網│1.張凱翔於檢察事務官│編號11⑤、編號9│││騙││28日│000-0000000000000│路於「易借網」網站│詢問之陳述(見104│⑤、編號8,為同一│││帳││││刊登需借款之訊息,│年度少連偵字第6號│次詐騙帳戶行為。│││戶││││詐騙集團成員遂透過│卷七第277頁背面至│該帳戶用以詐騙編號│││││││LINE通訊軟體與之聯│280背面)。│9③、11①、②│││││││繫,佯稱需提供健保│2.張凱翔之玉山銀行客││││││││卡照片、身分證照片│戶基本資料(見104││││││││、提款卡、密碼等物│年度少連偵字第6號││││││││,始得借款,並提供│卷五第58頁)。││││││││0000000000、097676│3.張凱翔之玉山銀行帳││││││││4658、0000000000號│戶交易明細表(見││││││││行動電話供聯繫,張│104年度少連偵字第││││││││凱翔不疑有他,乃如│6號卷五第58頁背面││││││││數交付。│)。││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│12│門號:0000000000、申辦人: 江文貴 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第18│││││3至184頁)。│││││2.申登人資料(見104│││││年度少連偵字第6號│││││卷二第192頁)。│││││3.江文貴之台灣大哥大│││││預付卡申請書(見10│││││4年度少連偵字第6│││││號卷八第134頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│①林 岳壎 │103年9月│14,500元、│詐騙集團成員透過FA│1. 林岳壎 於警詢之陳述││││騙││4日│合作金庫│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││金│││000-0000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第111││││錢││││透過該通訊軟體向林│至113頁)。││││││││岳壎佯稱得販售手機│2.中國信託銀行自動櫃││││││││,復提供0000000000│員機交易明細表(見││││││││、0000000000號行動│104年度少連偵字第││││││││電話供聯絡,林岳壎│6號卷七第114頁)││││││││不疑有他,遂依指示│。││││││││匯款購買商品,待未│││││││││收到商品始知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 阮領心 │103年9月│共9,060元、│詐騙集團成員透過FA│1.阮領心於警詢之陳述││││││4日、103│合庫000-0000000000000│CEBOOK社群網站之「│(見103年度他字第││││││年9月5日││3C二手交易」社團刊│3628號卷二第134至││││││││登出售手機之廣告,│137頁;104年度少││││││││並透過該通訊軟體向│連偵字第6號卷七第││││││││阮領心佯稱得販售手│115至118頁)。││││││││機,復提供00000000│2.郵政跨行匯款申請書││││││││25號行動電話供聯絡│(見103年度他字第││││││││,阮領心不疑有他,│3628號卷二第140頁││││││││遂依指示先後2次匯│至141頁;104年││││││││款購買商品,待未收│度少連偵字第6號卷││││││││到商品始知受騙。│七第121至122頁)│││││││││。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 廖立瑜 │103年9月│8,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.廖立瑜於警詢之陳述││││││4日│合作金庫│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-0000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第123││││││││透過該通訊軟體向廖│至125頁)。││││││││立瑜佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││廖立瑜不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││④高 美鳳 │103年9月│1萬元、│詐騙集團成員透過FA│1. 高美鳳 於警詢之陳述││││││1日│不詳│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││││││出售手機之廣告,並│字第6號卷七第126││││││││透過該通訊軟體向高│至127頁)。││││││││美鳳佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││高美鳳不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│13│門號:0000000000、申辦人: 賴成明 │1.統一預付型門號申登│││││人資料(見104年度│││││少連偵字第6號卷二│││││第195頁)。│││││2.門號0000000000號行│││││動電話通訊監察譯文│││││(見104年度少連偵│││││字第6號卷二第171│││││頁;104年度少連偵│││││字第6號卷八第46頁│││││)。│││││3.賴成明之7-Mobile│││││3G預付卡門號申請書│││││、申請書專用信封(│││││見104年度少連偵字│││││第6號卷八第148至│││││148頁背面)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 陳啟原 │103年9月│10,015元、│詐騙集團成員透過FA│1.陳啟原於警詢之陳述││││騙││22日│聯邦銀行000-000000000│CEBOOK社群網站之社│(見103年度他字第││││金││││團刊登出售手機之廣│3628號卷二第142至││││錢││││告,並透過該通訊軟│143頁;104年度少││││││││體向陳啟原佯稱得販│連偵字第6號卷七第││││││││售手機,復提供0976│196至197頁)。││││││││582600號行動電話供│2.FACEBOOK通訊軟體對││││││││聯絡,陳啟原不疑有│話紀錄翻拍照片(見││││││││他,遂依指示匯款購│103年度他字第3628││││││││買商品,待未收到商│號卷二第144至148││││││││品始知受騙。│頁;104年度少連偵│││││││││字第6號卷七第198│││││││││至202頁)。││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││② 許弘旻 │103年9月│9,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.許弘旻於警詢之陳述││││││22日│聯邦銀行000-000000000│CEBOOK社群網站之社│(見104年度少連偵││││││││團刊登出售手機之廣│字第6號卷七第203││││││││告,並透過該通訊軟│至205頁)。││││││││體向許弘旻佯稱得販│2.郵政跨行匯款申請書││││││││售手機,復提供0976│影本(見104年度少││││││││582600號行動電話供│連偵字第6號卷七第││││││││聯絡,許弘旻不疑有│206頁)。││││││││他,遂依指示匯款購│││││││││買商品,待未收到商│││││││││品始知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││③ 翁郁筑 │103年9月│11,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.翁郁筑於警詢之陳述││││││21日│聯邦銀行000-000000000│CEBOOK社群網站之社│(見104年度少連偵││││││││團刊登出售手機之廣│字第6號卷七第207││││││││告,並透過該通訊軟│至209頁)。││││││││體向翁郁筑佯稱得販│2.中國信託銀行自動櫃││││││││售手機,復提供0976│員機交易明細表(見││││││││582600號行動電話供│104年度少連偵字第││││││││聯絡,翁郁筑不疑有│6號卷七第210頁)││││││││他,遂依指示匯款購│。││││││││買商品,待未收到商│││││││││品始知受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││④林○汛│103年9月│5,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.林○汛於警詢之陳述││││││22日│聯邦銀行000-000000000│CEBOOK社群網站之社│(見104年度少連偵││││││││團刊登出售手機之廣│字第6號卷七第211││││││││告,並透過該通訊軟│至214頁)。││││││││體向林○汛佯稱得販│2.聯邦銀行存款憑條影││││││││售手機,復提供0976│本(見104年度少連││││││││582600號行動電話供│偵字第6號卷七第21││││││││聯絡,林○汛不疑有│5頁)。││││││││他,遂依指示匯款購│││││││││買商品,待未收到商│││││││││品始知受騙。│││├─┼─┴────┴─────┴───────────┴─────────┼──────────┼─────────┤│14│門號:0000000000、申辦人: 滿武強 │1.門號0000000000號行│││││動電話之通訊監察譯│││││文(見104年度少連│││││偵字第6號卷二第18│││││7至188頁;104年│││││度少連偵字第6號卷│││││八第54至54背面)│││││。│││││2.申登人資料(見104│││││年度少連偵字第6號│││││卷二第192頁)。│││││3.滿武強之台灣大哥大│││││預付卡申請書(見10│││││4年度少連偵字第6│││││號卷八第136頁)。│││├─┬────┬─────┬───────────┬─────────┼──────────┼─────────┤││詐│① 鄭顏玲 │103年9月│12,000元、│詐騙集團成員透過FA│1.鄭顏玲於警詢之陳述││││騙││25日│中國信託│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵││││金│││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第136││││錢││││透過該通訊軟體向鄭│至138頁)。││││││││顏玲佯稱得販售手機│││││││││,復提供0000000000│││││││││號行動電話供聯絡,│││││││││鄭顏玲不疑有他,遂│││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││││├────┼─────┼───────────┼─────────┼──────────┼─────────┤│││②郭 銘倫 │103年9月│12,000元、│詐騙集團成員透過FA│1. 郭銘倫 於警詢之陳述││││││25日│中國信託│CEBOOK社群網站刊登│(見104年度少連偵│││││││000-000000000000│出售手機之廣告,並│字第6號卷七第139至││││││││透過該通訊軟體向郭│141頁)。││││││││銘倫佯稱得販售手機│2.渣打銀行自動櫃員機││││││││,復提供0000000000│交易明細表(見104││││││││號行動電話供聯絡,│年度少連偵字第6號││││││││郭銘倫不疑有他,遂│卷七第142頁)││││││││依指示匯款購買商品│││││││││,待未收到商品始知│││││││││受騙。│││└─┴─┴────┴─────┴───────────┴─────────┴──────────┴─────────┘附錄論罪科刑法條:
修正前中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。