臺灣新竹地方法院109年度竹簡字第184號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年竹簡字第184號民事判決

裁判日期：民國109年06月02日

裁判案由：返還信用借貸款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決109年度竹簡字第184號原告萬榮行銷股份有限公司法定代理人 許勝發 訴訟代理人 張嘉誠 被告 黃淑英 上列當事人間返還信用借貸款事件，本院於民國109年5月26日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟捌佰陸拾柒元，及自民國九十五年一月二十八日起至民國九十五年三月三日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年三月四日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國90年5月11日與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，並於91年5月12日訂定契據變更約定書，約定被告持用原告所發行之GEORGE&MARY現金卡，由原告提供借款額度最高以新臺幣（下同）300,000元，為限度循環使用，依約被告應於清償日前還款，或依循環信用方式按月繳納最低應付款，如逾期未依約繳款，按上開貸款契約第11條約定，被告即喪失期限利益，全部債務視為到期，並應於給付期限內按年利率18.25%計算利息，給付遲延後按年利率20%計算之利息，詎料被告自93年1月13日起即未再按期繳交還款金額，尚欠本金101,867元未繳納，惟屢經催討，被告仍置之不理。
又訴外人萬泰銀行已將對於被告之上開債權讓與原告。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據提出小額循環信用貸款契約、契據變更約定書、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等影本為證，而被告已於相當時期受合法之通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國109年6月2日
新竹簡易庭法官邱玉汝上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月2日
書記官陳筱筑