臺灣臺中地方法院110年度司繼字第3822號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司繼字第3822號民事裁定

裁判日期：民國111年02月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司繼字第3822號聲請人 黃楷翔
黃楷婷
林照薇
彭彥超
王00法定代理人 王承洧
李玉霜 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 王昌欽 不幸於民國110年11月13日死亡，聲請人黃楷翔、黃楷婷、林照薇、彭彥超、王00、王承洧、李玉霜為被繼承人王昌欽之第一順序孫輩繼承人，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承權書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第1138條定有明文。是以，如非上開法律規定之人，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人王昌欽於110年11月13日死亡，聲請人為被繼承人之第一順序孫輩繼承人等情，此有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可稽，聲請人此部分之主張，堪信為真實。惟本件被繼承人王昌欽之第一順序子輩繼承人尚有 王春生 迄未向本院辦理拋棄繼承，業依職權查核無訛。是被繼承人既尚有第一順序子輩繼承人未為拋棄，聲請人等即非繼承人，聲請拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國111年2月15日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國111年2月15日
書記官陳品均