臺灣高雄少年及家事法院106年度亡字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院106年亡字第59號民事裁定

裁判日期：民國106年10月03日

裁判案由：死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定106年度亡字第59號聲請人 馬嘉宏 上列聲請人聲請宣告 馬心榮 死亡事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人馬心榮（男，民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路○○巷○○號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告經公告揭示之翌日起陸個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人馬心榮之子。馬心榮於民國91年3月10日失蹤，迄今生死不明已逾7年，爰依法聲請對馬心榮為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，家事事件法第155條、第156條第1、2、3項亦有明定。
三、經查，聲請人為馬心榮之子，有戶籍謄本在卷可稽，與馬心榮具有利害關係，依上開規定，得為本件之聲請。又聲請人前揭主張之事實，業據其提出受理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本為證，另本院調取馬心榮之出入監簡列表、入出境、勞工保險、全民健康保險投保及就醫紀錄、財產所得、有無其使用高雄市殯葬管理處殯葬設施等資料，均查無馬心榮於91年3月10日後之相關訊息，有卷附相關調得資料及覆函可稽。綜合上開事證，堪信聲請人主張為真實。從而，本件宣告死亡之聲請，核屬正當，應予准許，並依法為公示催告，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。中華民國106年10月3日
家事第二庭法官蔡虔霖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年10月3日
書記官陳靜瑤