臺灣臺北地方法院96年度全聲字第390號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年全聲字第390號民事裁定

裁判日期：民國96年05月02日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度全聲字第390號聲請人即債務人國防醫學院三軍總醫院法定代理人乙○○訴訟代理人 吳旭洲 律師
吳宗輝 律師 余盈鋒 律師相對人即債權人萬安國際股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請限期起訴事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後柒日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請假處分事件，經本院以96年度裁全字第2522號民事裁定及台灣士林地方法院（下稱士林地院）96年度執全字第477號假處分強制執行，但相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項聲請限期命相對人提起訴訟等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。上開規定，於假處分準用之，同法第533條前段亦有明文。
三、經查：本件相對人為保全對聲請人請求之強制執行，向本院聲請假處分，經本院以96年度裁全字第2522號民事裁定准許相對人提供擔保金新台幣（下同）14,976,000元或同面額之彰化商業銀行無記名可轉讓定期存單為擔保後，得對聲請人為假處分，並經士林地院以96年度執全字第477號執行命令准予執行在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟等情，有聲請人提出本院上開假處分卷宗影本（全卷）及士林地院之函文可憑，揆諸上開規定，聲請人之聲請，核與上開規定相符，自應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國96年5月2日
民事第一庭法官陳邦豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月2日
書記官薛德芬