裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年簡字第256號刑事判決
裁判日期：民國109年02月21日
裁判案由：賭博
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決109年度簡字第256號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告黃明春
黃正雄王家坤呂侯幼上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第572號），本院判決如下：
主文黃明春、黃正雄、王家坤、呂侯幼犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至3所示的物品，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「公眾得出入之場所」更正為「公共場所」，其餘都引用檢察官聲請簡易判決處刑書的記載，如附件。
二、論罪科刑
（一）被告黃明春、黃正雄、王家坤、呂侯幼4人的犯罪行為，都是犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。
（二）本院綜合考量以下事項，就被告黃明春、黃正雄、王家坤、呂侯幼4人本件犯行判處主文欄所記載的刑度及如易服勞役的折算標準：
1、被告4人在公共場所（宮廟前的涼亭）賭博，破壞社會善
良風俗，自應依法接受刑事處罰。但下注賭博的金額，每次只有5至200元，金額不高，犯罪情節輕微。
2、被告4人都沒有賭博的前科紀錄（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）。
3、被告4人犯後都坦承犯行。
4、被告黃明春學歷為國小畢業的智識程度、家庭經濟狀況不
佳（參見其警詢筆錄第1頁的陳述）及其他刑法第57條各款所規定的事項。
5、被告黃正雄學歷為國中畢業的智識程度、家庭經濟狀況不
佳（參見其警詢筆錄第1頁的陳述）及其他刑法第57條各款所規定的事項。
6、被告王家坤學歷為高中肄業的智識程度、家庭經濟狀況不
佳（參見其警詢筆錄第1頁的陳述）及其他刑法第57條各款所規定的事項。
7、被告呂侯幼不識字的智識程度、家庭經濟狀況尚可（參見
其警詢筆錄第1頁的陳述）及其他刑法第57條各款所規定的事項。
三、沒收：扣案如附表編號1、2所示的撲克牌、骰子，都是當場賭博的器具，而扣案如附表編號3所示的現金2330元則是在賭檯上查獲的財物，此有現場查獲照片及被告4人警詢中的陳述可以證明，故附表編號1至3所示的物品，應依刑法第266條第2項的規定，不問屬於犯人與否，都加以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李奇哲聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年2月21日
橋頭簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中華民國109年2月21日
書記官吳金霞附錄論罪科刑法條：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬──────────────────────┬────┐│編號│扣案物品│數量│├──┼──────────────────────┼────┤│1│撲克牌│40張│├──┼──────────────────────┼────┤│2│骰子│2顆│├──┼──────────────────────┼────┤│3│新臺幣現金（在賭檯查獲）│2330元│└──┴──────────────────────┴────┘附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第572號被告黃明春男56歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里○○巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號黃正雄男52歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○路○段○○巷○○
號2樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號王家坤男30歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路○段○○巷○○
號4樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號呂侯幼女67歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里○○巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃明春、黃正雄、王家坤、呂侯幼於民國108年12月28日13時許，在高雄市○○區○○街○○號協和宮前涼亭內之公眾得出入之場所，基於賭博犯意，以撲克牌、骰子作為賭具，並以打玩俗稱「九仔生」之方式，進行賭博，其方式為四人輪流作莊，每人發給2張撲克牌，並由其他人下注比大小，如點數大於莊家，可獲得同倍數押注金，點數小於或平點，則押注金歸莊家所有，每次押注金額新臺幣（下同）5元至
200元不等進行賭博，嗣經警查覺後前往查緝，因而查獲黃明春等四人，並扣得現場賭博之撲克牌40張、骰子2顆、現場賭資2330元，始查知上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告四人坦承不諱，復有扣案之撲克牌40張、骰子2顆、現場賭資2330元等物扣案可佐，並有高雄市政府警察局岡山分局現場蒐證照片8張、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽，本件事證明確，被告四人犯行均堪認定。
二、核被告黃明春、黃正雄、王家坤、呂侯幼所為，係犯刑法第
266條第1項前段之賭博罪嫌，扣案之撲克牌40張、骰子2顆、現場賭資2330元等物，請依同法第266條第2項，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國109年1月6日
檢察官李奇哲本件正本證明與原本無異中華民國109年1月15日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。