臺灣橋頭地方法院109年度易字第45號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年易字第45號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月28日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度易字第45號上訴人即被告 呂冠良 選任辯護人 楊啟志 律師
林鼎越 律師上列上訴人即被告因傷害案件，對本院中華民國109年5月21日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告呂冠良（下稱上訴人）因傷害案件，經本院以109年度易字第245號為第一審判決，判決書於民國109年5月28日以郵務送達之方式送達於被告親屬收受，此有送達證書1份附卷可稽。上訴人於109年6月11日具狀提起上訴，惟其上訴狀內僅載明「上訴理由另狀補陳」等語，並未敘述上訴之具體理由，容有未合。爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴具體理由），逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，本院即應依法裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國109年7月28日
刑事第二庭法官郭育秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年7月28日
書記官陳昭伶