臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第530號刑事判決

裁判日期：民國98年02月16日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第530號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第2547號），本院判決如下：
主文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「乙○○明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告在酒後已達絕對不能安全駕駛狀態下，猶貿然駕駛汽車上路，並因而發生車禍事故，罔顧公眾之交通安全，所為實無可取，且其先前已於民國93年間因酒後駕車經論罪科刑之紀錄（拘役，不構成累犯），嗣又於98年
1月1日晚間因酒後駕車行為為警查獲，甫經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第2934號聲請簡易判決處刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開聲請簡易判決處刑書各1份在卷可參，竟仍於短短數天之內，再為本件犯行，顯然未能知所悔悟、警惕，復參以其呼氣中酒精濃度達每公升0.65毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告學歷、職業、家庭經濟狀況等情，諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月16日
交通法庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
中華民國98年2月16日
書記官吳韻芳附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第2547號被告乙○○男54歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里○○街○○○巷○
○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國98年1月3日下午飲酒後（其於98年1月3日晚間7時5分吐氣酒精濃度為每公升0.65毫克），在不能安全駕駛動力交通工具情形下，仍駕駛ZE－8305號小貨車，於98年1月3日下午6時許，行經高雄縣○○鎮○○路與泰安路口，不慎擦撞他人車輛，經警前往處理查獲。
二、案經高雄縣政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告上揭犯罪事實，有下列證據足以證明，其犯嫌堪足認定：
㈠證人 劉永松 、 陳淑蘋 之證言，道路交通事故現場圖及調查
報告表、酒精濃度測定單；㈡被告不利於己之陳述。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年1月16日
檢察官甲○○