臺灣士林地方法院107年度司催字第468號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年司催字第468號民事裁定

裁判日期：民國107年09月13日

裁判案由：公示催告

臺灣士林地方法院民事裁定107年度司催字第468號聲請人 劉珏 如即 劉振和 之繼承人上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出能即時調查之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，此觀諸民事訴訟法第559條、第284條等規定自明。
二、本件聲請人提出本院105年度司催字第433號民事裁定影本，主張遺失陽信商業銀行股份有限公司之股票，聲請公示催告云云。
三、經查，聲請人與第三人 劉倚秀 、 劉姿吟 及 劉岳靇 等4人皆為劉振和之繼承人，繼承劉振和所遺財產陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信公司）之股票共計200,520股，並由聲請人及劉姿吟如各取得四分之一、劉倚秀取得二分之一，嗣又因依股票號碼分配之結果有零股，無法再細分為由，再協議由聲請人取得陽信公司股票17,056股，有以上由本院105年度司催字第433號卷內所附之財政部國稅局遺產稅繳納證明書、臺灣臺北地方法院101年度重家訴字第22號和解筆錄及民國105年8月30日陳報之協議分配書附卷可稽。又本件聲請人就所繼承之陽信公司股票聲請公示催告，與第三人劉倚秀於105年8月2日就其所繼承之陽信公司股票部分聲請公示催告，二者實屬二事，聲請人自應提出其遺失繼承之陽信公司股票證明。故本院於107年8月17日通知聲請人於文到
7日內補正陽信公司掛失函正本1件以釋明其有聲請之原因事實，併得以確認聲請之股數，惟聲請人於同年月21日收受後，無正當理由逾期未為補正。因聲請人未能提出即時調查之證據，以釋明有若干陽信公司股票被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實，依上開規定，其聲請即屬無從准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年9月13日
民事庭司法事務官謝嘉媚