臺灣新北地方法院107年度交簡字第3290號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年交簡字第3290號刑事判決

裁判日期：民國107年10月23日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第3290號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告NGUYENHUUHOANH(中文姓名：阮有宏，越南籍)上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第3273號），本院判決如下：
主文NGUYENHUUHOANH駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄一第2行「當事人酒精測定紀錄表、執行酒測前置程序確認單」應更正為「新北市政府警察局新莊分局光華派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局新莊分局執行酒測前置程序確認單」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官黃佳彥聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月23日
刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官趙毓筠中華民國107年10月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第3273號被告NGUYENHUUHOANH（越南籍；中文名阮有宏）
男38歲（民國69【西元1980】年1
月00日生）在臺聯絡地址：新北市○○區○○路
000號之1（3樓）居留地址：新北市○○區○○路00巷
00號護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENHUUHOANH（中文名阮有宏）明知服用酒類不得駕駛動力交通工具，竟於民國107年9月16日13時許至14時30分許，在新北市○○區○○路000號之1（3樓）住處飲酒後，仍騎乘車牌號碼號000-000號普通重型機車上路。嗣於同日20時25分許，行經新北市○○區○○路000巷00號前時為警攔查，經警於同日20時39分許對其施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達0.35MG/L，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮有宏於警詢及偵查中坦承不諱，，並有當事人酒精測定紀錄表、執行酒測前置程序確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書及車輛詳細資料報表在卷足憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告阮有宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年10月4日
檢察官黃佳彥