臺中簡易庭113年度中補字第1225號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度中補字第1225號

原告林○翔（真實姓名及住居所詳卷）

一、上列原告與被告甲○○、 廖家斌 、乙○○間請求損害賠償事件，茲命原告於本裁定送達後5日內向本庭補正下列事項，如逾期其中一項未補正或均未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴。

㈠按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。次按滿18歲為成年；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第1項前段分別定有明文。滿7歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力（最高法院29年上字第280號裁判意旨參照）。依原告起訴狀所載，原告為98年出生，現未滿18歲之人，依上開說明，應由原告之法定代理人（即父、母或依戶籍謄本記事之註記）代理原告為本件訴訟行為，方屬合法。是原告應具狀補正原告法定代理人合法提起本件訴訟之起訴狀（法定代理人簽名或蓋章）。

㈡又原告起訴未據繳納裁判費，惟起訴狀訴之聲明與事實及理由所載不一致【訴之聲明記載新臺幣（下同）50萬元，事實理由陳明向被告3人各請求50萬元，合計共150萬元】，是原告應具狀陳報本件請求被告賠償之具體金額，如本件訴訟向被告3人全部共請求50萬元，則訴訟標的金額為50萬元，此應徵第一審裁判費5,400元；倘係以事實理由所載，本件向被告3人各請求50萬元，則本件之訴訟標的金額為150萬元，則應徵第一審裁判費15,850元。並由原告依上開陳報金額，如數補繳第一審裁判費。

二、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書裁定。

中華民國113年4月19日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法官陳雅郁

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國113年4月19日

書記官錢燕