臺灣新北地方法院110年度補字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年補字第105號民事裁定

裁判日期：民國110年03月24日

裁判案由：確認抵押權不存在等

臺灣新北地方法院民事裁定110年度補字第105號原告 黃邦寧 被告 羅志鵬
羅志強 上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之6分別定有明文。查，本件原告起訴聲明請求確認原告所有坐落於新北市○○區○○段○○○號土地（權利範圍四分之一）及其上同段128建號建物（權利範圍為全部；下合稱系爭房地）於民國107年4月17日新北市三重地政事務所以收件字號民國107年店中登字第8170號所設定，擔保債權總金額新臺幣（下同）400萬元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權），其所擔保之債權不存在。被告應將前項最高限額抵押權設定登記塗銷。次查，鄰近系爭房地之不動產於10
9年11月間之交易價額每平方公尺為6萬5,143元，有本院職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網查詢結果為憑，以系爭房屋總面積（含陽台）62.72平方公尺計算，系爭房地於起訴時之交易價額為408萬5,769元（即：6萬5,143元×62.72平方公尺＝408萬5,769元，元以下四捨五入，下同），系爭房地價額高於系爭抵押權擔保之債權額，是本件訴訟標的價額核定為應為
400萬元，應徵第一審裁判費4萬0,600元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年3月24日
民事第一庭法官張惠閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年3月24日
書記官林沂㐵