臺灣臺北地方法院98年度簡字第2689號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第2689號刑事判決

裁判日期：民國98年07月17日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2689號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣臺北看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第1278號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。並在犯罪事實補充甲○○於民國95年間因違反動產擔保交易法及贓物案件，分別經本院以95年度易字第910號、95年度易字第86號判處有期徒刑月2月、4月確定，並經本院以95年度聲字第1839號裁定應執行有期徒刑5月確定，甫於96年5月22日縮刑期滿執行完畢。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有如上開所補充之前科等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告利用工作機會，竊取工地置放之鐵塊10塊後，變賣後得款新臺幣2000餘元，犯罪之手段、目的，對被害人所生損害，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年7月17日
刑事第十九庭法官紀文惠上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭伊芸中華民國98年7月17日附錄本案論罪科刑所適用法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。