臺灣臺南地方法院108年度補字第402號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年補字第402號民事裁定

裁判日期：民國108年06月05日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度補字第402號原告 吳金山 被告 王瑞蘭 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。
二、原告起訴請求：㈠確認被告所執有臺灣桃園地方法院99年度審附民字第36號和解筆錄所示債權之請求權不存在；㈡本院108年度司執字第44410號清償債務強制執行事件之強制執行程序應予撤銷，雖為二訴訟標的，惟自經濟上觀之，二者之訴訟目的既均在於消滅阻卻前揭強制執行程序，其訴訟利益並無不同，仍為單一，揆諸前揭說明，訴訟標的價額應擇其最高者核定之。經查：
㈠臺灣桃園地方法院99年度審附民字第36號和解筆錄和解內容
為：「被告 周榮堂 、吳金山應連帶給付原告（即本件被告王瑞蘭）新臺幣（下同）1,220,000元，…（下略）」、「被告吳金山應給付原告640,000元，…（下略）」，是原告求為判決確認前開債權請求權不存在，此部分所得利益應為1,860,000元。
㈡又本院108年度司執字第44410號清償債務強制執行事件，執
行債權人即被告聲請執行金額為1,220,000元，是原告請求撤銷前開強制執行事件之強制執行程序，此部分所得利益應為1,220,000元。
㈢從而，本件訴訟標的價額應擇最高者即1,860,000元為定，應徵收第一審裁判費19,414元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年6月5日
民事第一庭法官楊雅萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年6月5日
書記官許榮成