裁判字號：臺灣基隆地方法院102年基簡字第782號民事判決
裁判日期：民國102年11月15日
裁判案由：代位請求清償借款等
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決102年度基簡字第782號原告元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 林武田 原告台新資產管理股份有限公司上一人法定代理人 吳統雄 上二人訴訟代理人 潘慶運
鄭文忠 被告游 雲如 上列當事人間代位請求清償借款事件，本院於民國102年11月13日言詞辯論終結，判決如下:
主文被告應給付東雲股份有限公司新臺幣貳拾貳萬元及如附表所示之利息；其中百分之八十九由原告元大國際資產管理股份有限公司代位受領，其餘百分之十一由原告台新資產管理股份有限公司代位受領。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款及第3款定有明文。本件原告原起訴請求：「㈠被告應給付東雲股份有限公司新臺幣（下同）220,000元及自民國94年7月6日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，准予原告共同代位受領上開清償款項（持分比例分別為89%、11%）。㈡准予原告共同代位行使基隆市○○區○○段○○○○○○○○○○號及4305建號之抵押權。」嗣則先於102年10月9日言詞辯論期日，當庭更正其訴之聲明為：「被告應給付東雲股份有限公司220,000元及自95年12月8日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息；其中89%由原告元大國際資產管理股份有限公司代位受領，其餘11%由原告台新資產管理股份有限公司代位受領。」繼而於102年11月13日言詞辯論期日，當庭更正其訴之聲明為：「被告應給付東雲股份有限公司220,000元及如本判決附表所示之利息；其中89%由原告元大國際資產管理股份有限公司代位受領，其餘11%由原告台新資產管理股份有限公司代位受領。」核屬減縮應受判決事項之聲明，且其請求之基礎事實同一，依上開規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：㈠緣訴外人東雲股份有限公司（下稱東雲公司）前積欠訴外人
國際票券金融股份有限公司（下稱國際票券公司）本金474,260,433元暨利息、違約金迄未清償；而訴外人國際票券公司則於100年8月19日，將其對訴外人東雲公司之上開債權及其他從屬權利一併讓與原告元大國際資產管理股份有限公司（下稱元大國際公司）；且關此債權讓與之事實，業經依法公告於民眾日報在案。
㈡緣訴外人東雲公司前積欠訴外人新昌資產管理股份有限公司
（下稱新昌公司）本金57,377,855元暨利息、違約金迄未清償；而訴外人新昌公司則於99年11月3日，將其對訴外人東雲公司之上開債權及其他從屬權利一併讓與原告台新資產管理股份有限公司（下稱台新資產公司）。且關此債權讓與之事實，亦曾經原告台新資產公司以存證信函通知訴外人東雲公司。
㈢被告前因購屋而積欠訴外人東雲公司部分買賣價款，並於94
年7月5日，分期開立多張本票交由訴外人東雲公司收執，暨以基隆市○○區○○段○○○○○○○○○○○號土地、基隆市○○段○○○○○○號建物，為訴外人東雲公司設定抵押權，俾為上揭債權即買賣價款之擔保；乃被告嗣後竟未依約按期攤還，尚有如本判決附表所示本票所載金額即買賣價款迄未清償。茲以訴外人東雲公司怠於向被告行使權利，爰依民法第242條規定及債權讓與、票據法之法律關係，逕對被告提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之臺灣士林地方法院95年度執字第3325號債權憑證、臺灣士林地方法院民事執行處強制執行金額分配表、分配結果彙總表、債權轉讓書、民眾日報、臺灣高雄地方法院96年度執字第7636號債權憑證、債權讓與證明書、存證信函暨回執、掛號執據、基隆市○○區○○段○○○○○○○○○○○號土地登記謄本、基隆市○○段○○○○○○號建物登記謄本、如附表所示之本票影本等件為證，並經本院職權函詢訴外人東雲公司暨命訴外人東雲公司提出如附表所示之本票原本核閱、確認無訛，有東雲公司提出之民事呈報狀暨東雲公司各戶期款收款明細表存卷為憑（本票原本則由本院於庭後發還予訴外人東雲公司收執）；而被告經合法通知，俱未到庭爭執，亦未提出書狀為有利於己之答辯或證據以供本院審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利，民法第242條定有明文。從而，原告依民法第242條規定及債權讓與、票據法之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件第一審裁判費為2,320元，加計原告因被告應受送達處所不明而於102年10月12日公示送達登報支出之費用100元，本件訴訟費用合計2,420元。爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
五、本件係因訴訟標的金額未逾500,000元，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行。
叁、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第
2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第38
9條第1項第3款，判決如主文。中華民國102年11月15日
基隆簡易庭法官王慧惠對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年11月15日
書記官游士霈【附表】┌──┬──────┬──────┬─────┬──────┐│編號│發票人│到期日│票面金額│票據號碼│││││（新臺幣）││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│①│ 游雲 如│95年12月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│②│ 游雲如 │96年1月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│③│游雲如│96年2月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│④│游雲如│96年3月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑤│游雲如│96年4月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑥│游雲如│96年5月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑦│游雲如│96年6月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑧│游雲如│96年7月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑨│游雲如│96年8月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑩│游雲如│96年9月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑪│游雲如│96年10月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑫│游雲如│96年11月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑬│游雲如│96年12月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑭│游雲如│97年1月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑮│游雲如│97年2月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑯│游雲如│97年3月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑰│游雲如│97年4月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑱│游雲如│97年5月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑲│游雲如│97年6月7日│11,000元│BF0000000│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│⑳│游雲如│97年7月7日│11,000元│BF0000000│└──┴──────┴──────┴─────┴──────┘【附表】┌──┬──────┬─────┬─────────────┐│編號│本票到期日│本票面額│利息│││（民國）│（新臺幣）├────────┬────┤││││期間│週年利率│││││（民國）││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│①│95年12月7日│11,000元│自95年12月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│②│96年1月7日│11,000元│自96年1月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│③│96年2月7日│11,000元│自96年2月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│④│96年3月7日│11,000元│自96年3月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑤│96年4月7日│11,000元│自96年4月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑥│96年5月7日│11,000元│自96年5月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑦│96年6月7日│11,000元│自96年6月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑧│96年7月7日│11,000元│自96年7月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑨│96年8月7日│11,000元│自96年8月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑩│96年9月7日│11,000元│自96年9月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑪│96年10月7日│11,000元│自96年10月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑫│96年11月7日│11,000元│自96年11月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑬│96年12月7日│11,000元│自96年12月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑭│97年1月7日│11,000元│自97年1月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑮│97年2月7日│11,000元│自97年2月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑯│97年3月7日│11,000元│自97年3月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑰│97年4月7日│11,000元│自97年4月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑱│97年5月7日│11,000元│自97年5月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑲│97年6月7日│11,000元│自97年6月8日起│6％│││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┤│⑳│97年7月7日│11,000元│自97年7月8日起│6％│││││至清償日止││└──┴──────┴─────┴────────┴────┘