臺灣高等法院高雄分院99年度上易字第993號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年上易字第993號刑事判決

裁判日期：民國99年12月23日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院高雄分院刑事判決99年度上易字第984號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告凃安鴻被告余昱宏前列二人共同選任辯護人 李衍志 律師被告 邱俊銘 上列上訴人因被告等詐欺案件，不服臺灣高雄地方法院97年度易字第1404號、第1405號中華民國99年7月28日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第21191號；追加起訴案號：同署97年度偵字第20998號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於凃安鴻、余昱宏部分及邱俊銘有罪部分，均撤銷。
凃安鴻所犯如附表一編號1至50所示之罪，所處之刑、沒收之物均各處如附表一編號1至50主文欄所示。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日；如附表一編號1至50所示之物均沒收。
余昱宏所犯如附表一編號2至50所示之罪，所處之刑、沒收之物均各處如附表一編號2至50主文欄所示。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表一編號2至50所示之物均沒收。
邱俊銘共同犯附表一編號1之詐欺取財罪，處如附表一編號1所示之刑即有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表二所示之物、門號0000000000號SIM卡壹張均沒收。
其他上訴駁回。
事實
一、凃安鴻、余昱宏、邱俊銘3人，均與真實姓名不詳、綽號「 小黑 」之成年男子為首之大陸地區詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由「小黑」於民國（下同）96年6月中旬某日起，以每月新臺幣（下同）2萬5000元之代價僱用凃安鴻、邱俊銘，並提供筆記型電腦1部、行動電話轉接器（俗稱「雙模機」）39台、供與「小黑」及大陸地區詐欺集團成員聯絡用之手機1支（即「公機」，插有行動電話門號0000000000號SIM卡）及測試人頭行動電話SIM卡（俗稱「王八卡」）所用之手機6支等物，供凃安鴻在其位於高雄市立小港醫院附近之租屋處架設電話轉接之機房，並在該機房內與邱俊銘輪流看守雙模機與抽換人頭行動電話
SIM卡，邱俊銘於96年6月下旬某日起，因家中另有工作即未繼續受僱於「小黑」。嗣於96年7月5、6日許，凃安鴻再將上開「小黑」所交付之筆記型電腦與雙模機等物，移置安裝於位在高雄縣鳳山市○○○路88號4樓房屋租屋處而成立電話轉接之機房後，「小黑」於96年7月11日起亦以每月
2萬5000元之代價僱用余昱宏，由凃安鴻在機房內待命隨時接聽大陸地區詐欺集團成員撥打至公機指示抽換雙模機內之人頭行動電話SIM卡，余昱宏則依指示每隔1至2日至高雄市苓雅區○○○路62巷9號阿囉哈客運高鳳站附近領取大陸地區詐欺集團所寄送內含人頭行動電話SIM卡之包裹，供機房抽換之用，並替凃安鴻代班在機房內抽換雙模機內之人頭行動電話SIM卡。大陸地區詐欺集團成員欲行詐騙犯行時，會先撥打電話至雙模機所植入之人頭行動電話SIM卡門號（即「內卡」），透過雙模機轉接至另一人頭行動電話SIM卡門號（即「外卡」）後，再以「外卡」門號轉撥至如附表一所示被害人使用之電話時，被害人接獲大陸地區之詐欺集團成員詐騙電話，即顯示為「外卡」門號來電，而不見實為來自大陸地區所撥打之電話號碼。又一旦雙模器內之臺灣地區人頭行動電話SIM卡因被害人受騙報警而遭斷話時，大陸地區詐騙集團成員即以上開公機通知在機房待命之凃安鴻、邱俊銘或余昱宏插換另一人頭行動電話SIM卡。大陸地區之詐欺集團成員即以此等方式鬆懈被害人之防心，並逃避警方之查緝，而藉此透由雙模機之轉接撥打電話給如附表一所示之被害人，並以如附表一所示之詐騙方式，致該等被害人陷於錯誤，信以為真，而於如附表一所示時間，將各該款項匯至如附表一所示之人頭帳戶。各次犯罪之被害人、詐騙電話號碼、詐騙方式、匯入銀行帳號及匯款金額，凃安鴻部分如附表一編號1至50號、余昱宏部分詳如附表一編號2至50號、邱俊銘部分詳如附表一編號1其中96年6月21日、23日部分（邱俊銘於96年6月下旬某日起，未再受僱於「小黑」，是附表一編號1其中96年7月3日至12日部分，不能證明邱俊銘有共同犯意）。嗣於96年7月26日13時45分許，為警在高雄縣鳳山市○○○路88號4樓即上開電話轉接之機房內查獲，並扣得如附表二所示之物，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、撤銷改判部分（即原審判決被告3人有罪部分）：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。經查，本判決所引用之各項證據資料，其原屬於被告以外之人於審判外之陳述者，均據檢察官、被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘均同意作為證據（本院99年度上易字第984號卷第79頁至第99頁），本院審酌上開證據作成時之情況，無不當取供等情形，認為以之作為本案之證據均屬適當，依上開說明，應有證據能力。
二、上開事實，被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘於原審審理時及本院準備程序坦承不諱（原審卷㈢第160頁背面、卷㈣第62頁、本院99年度上易字第984號卷第79頁）；然均稱其不知上揭行為係屬詐騙行為云云。經查：
㈠、上揭犯罪事實，有附表一證據清單欄所載各項證據在卷可稽，足證被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘上開自白與事實相符，應堪採信。被告3人雖陳稱其不知前揭行為係屬詐騙行為云云；惟所謂自白，係針對被嫌疑為犯罪之事實陳述，不包括該事實之法律評價，被告或嫌疑人若可認為已對自己被疑為犯罪之事實是認，縱對於該行為在刑法上之評價尚有主張，仍無礙於自白之成立（最高法院98年度臺上字第448號判決意旨參照）。
㈡、被告凃安鴻自承：警方查扣之證物是「小黑」叫我去拿回來，要騙人用的，我知道警方查扣之雙模機均作為詐騙用途，我有幫詐騙集團從事詐騙機房換卡工作等語（警卷一第47至49頁）；被告余昱宏自承：我是負責去拿SIM卡，偶而會替被告凃安鴻代班，我後來知道從事的工作是犯法的事情，但因要做滿1個月才能領薪水，我才繼續做等語（原審卷㈠第15頁）；被告邱俊銘自承：我與被告凃安鴻一同受僱於「小黑」從事插換SIM卡之工作，我僅在小港之機房處有幫忙插卡等語（原審卷㈤第77頁），足徵被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘均有與以「小黑」為首之詐欺集團成員共同詐取他人財物，已實際參與詐騙行為無訛。
㈢、又被告凃安鴻、余昱宏分別於96年6月中旬、96年7月11日起受僱於「小黑」，被告邱俊銘於96年6月中旬起至同月下旬止受僱於「小黑」未滿一星期等情，業據證人即共同被告凃安鴻於原審審理時證述在卷（原審卷㈤第77頁），且據被告3人分別供承無訛，因均無其他事證可認其等所稱與事實不符，是分別以前揭日期認定為被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘加入詐騙集團之時間。依附表一編號1所示被害人之匯款時間與其於警詢時證述接獲詐騙集團成員詐騙電話之時間，認附表一編號1之所示被害人應係於被告余昱宏參與前揭犯行前，即已遭騙，從被告余昱宏有利之認定為與其無涉；依附表一編號2至50所示被害人之匯款時間與其於警詢時證述接獲詐騙集團成員詐騙電話之時間，認附表一編號2至50所示之被害人應係於被告邱俊銘脫離詐騙集團後，始遭詐騙，從被告邱俊銘有利之認定為均與其無涉。
㈣、綜上，本件事證明確，被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘3人之犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠、按刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言，苟已參與構成某種犯罪事實之一部，即屬分擔實施犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與，亦仍屬共同正犯（最高法院27年上字第1333號判例意旨參照）。另按刑法上之幫助犯係以幫助他人犯罪之意思，於他人實施犯罪之前或犯罪之際，為犯罪構成要件以外之行為，而予以助力，使之易於實施或完成犯罪行為之謂（最高法院95年度臺上字第6767號判決意旨參照）。從而，如行為人已參與實行犯罪構成要件行為，無論係以自己之意思或幫助之意思，均應論以共同正犯；又如行為人係以自己犯罪之意思參加犯罪，無論其係直接實行犯罪構成要件行為，或僅對於他人行為施以助力，亦均應論以共同正犯。再共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高法院77年臺上字第2135號判決意旨參照）。經查，本件被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘3人與其他以「小黑」為首之詐欺集團成員，其運作模式分為撥打電話從事跨海詐騙，負責收購帳戶、聯繫車手之工作，及領取人頭帳戶、提款及匯款轉帳之工作，成員間或有互不相識之情形，但其等經由「小黑」之聯繫，實係參與相同詐騙工作之詐欺組織，且該詐騙集團之犯罪行為，並未超出抽換詐騙電話SIM卡者之犯意聯絡範圍外，本件被告3人從事看守雙模機、抽換人頭行動電話SIM卡所實施之行為，已屬分擔實施詐欺取財罪之行為，自應共負共同正犯之責任，均應論以共同正犯。
㈡、核被告凃安鴻就附表一編號1至50所為，被告余昱宏就附表一編號2至50所為，被告邱俊銘就附表一編號1所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘分別於上揭時間參與該詐騙集團後，與「小黑」為首之詐欺集團成員間，就其前開參與時間後所為部分，彼此間均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。另如附表一所示之部分被害人，雖有遭詐騙後，先後匯款至數個金融機構帳戶之情形，然就本件被告而言，渠等對同一被害人所犯之各該詐騙行為，均係於密切接近之時地實施，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，係屬接續犯，而為包括之一罪，並以被害人遭詐騙之時間以資認定被告等人所屬詐騙集團實施犯罪之時間。被告凃安鴻所犯上開50罪、余昱宏所犯上開49罪，均犯意各別，行為互殊，且所侵害之法益不同，應予分論併罰。至於附表一編號1其中96年7月3日至12日部分，因被告邱俊銘於96年6月下旬某日起，未再受僱於「小黑」，又不能證明邱俊銘有共同犯意，難認被告邱俊銘有此部犯行，惟此部分為附表一編號1實質上一罪之一部分，故不另為無罪之諭知。
三、原審論處被告3人詐欺取財罪刑，固非無見；惟查，近年來臺灣地區詐欺集團猖獗，騙取被害人辛苦所得，被害人甚至因此家破人亡，且危害社會經濟秩序，惡行非輕，本件被告
3人固均非居於詐欺集團之主導地位，但首腦「小黑」隱身幕後，因被告及其他集團成員之配合，使其遂行詐欺取財之犯行，故對被告3人之犯行仍不宜輕縱，檢察官上訴意旨執此而指摘原判決此等部分不當，均為有理由，應將原判決關於被告凃安鴻、余昱宏部分及邱俊銘有罪部分，均撤銷改判。爰審酌被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘等3人，不思以正途賺取所需，為貪圖利益，加入詐騙集團，並與詐騙集團其他成員分工合作，騙取被害人之積蓄，助長該詐騙集團一再侵害人民之財產權，且迄今均未與被害人和解，亦未補償被害人之損害，及渠等犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，復就被告凃安鴻、余昱宏部分定應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表二所示之物，均為共犯「小黑」所有，且係提供被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘等3人實行插換人頭行動電話SIM卡之詐欺犯行之用，業據被告凃安鴻、余昱宏、邱俊銘等3人供承屬實，依共同正犯責任共同之原則，均依刑法第38條第1項第2款宣告沒收（各該犯行應沒收之物，詳如附表一所載）；又其他扣案之手機（即起訴書附表六編號
2至7）雖為共犯「小黑」所有，惟無證據證明係供本件詐欺時所用，不另為沒收之諭知；至其餘扣案物品（已遭斷話之人頭行動電話SIM卡175片、人頭行動電話門號申請書32張），無證據足認與本案相關，或部分雖係證明本案犯罪所用，然非屬本件被告所有，爰均不另為沒收之諭知，附此敘明。
貳、上訴駁回部分（即原審判決被告邱俊銘被訴如附表四編號1至38、編號40至88所示共87罪部分）
一、公訴意旨略以：被告邱俊銘與「小黑」及其他詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，自96年7月11日起，以上揭犯罪事實欄所載方式參與共同詐欺之犯行，於附表四編號1至38、編號40至88所示時間，使該等被害人陷於錯誤，將各該款項匯至如附表四編號1至38、編號40至88所示之人頭帳戶。因認被告邱俊銘就如附表四編號1至38、編號40至88所示共87罪（至於附表四編號39即為附表一編號
1部分，業經本院認定有罪已如前述），共同涉犯詐欺取財罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，如未能發現有相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法以為裁判基礎，又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利被告之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號、30年上字第816號判例意旨參照）。
三、公訴意旨認被告邱俊銘共同涉犯上開詐欺取財行為，主要係以附表四編號1至38、編號40至88所示各該被害人於警詢中之供述為其主要依據。惟被告邱俊銘係自96年6月中旬至下旬受僱於「小黑」為上揭犯行，業經本院認定如前，而觀諸附表四除編號1、11、39、87、88外，其餘被害人均係被告邱俊銘脫離詐騙集團後始遭詐騙，依現有證據資料，並無證據認定被告邱俊銘確係參與該等犯行。而附表四編號1、11、87、88雖係被告邱俊銘參與詐騙集團之期間，惟①附表四編號1被害人 王正宇 部分，詐騙集團使用之門號0000000000號人頭電話，並非本件詐騙集團使用之人頭電話，有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官97年度聲撤字第35號撤回起訴書可稽（原審卷㈣第165-166頁）；②附表四編號11所示被騙時間，核與被害人 陳婕婷 於警詢時之供述及郵政交易明細表所載未合（如附表一編號38備註欄所示），該次被騙時間應更正為96年7月22日；③附表四編號87、88所示被害人受騙時間雖係被告邱俊銘仍參與詐騙集團時，惟該等被害人接獲之詐騙電話均未顯示門號乙節，業據被害人 胡志明 、 陳黎明 於警詢時證述在卷（警三卷第395、399頁），或無證據足認與本件扣案之門號有關，或非被告邱俊銘實際參與詐欺集團之期間，是依現有證據資料，並無證據足認被告邱俊銘確參與附表四編號1至38、編號40至88所示共87罪之犯行，依有疑惟利被告原則，該等犯行均應認定與被告邱俊銘無涉。此外，復查無其他積極證據足認被告邱俊銘就上開部分有共同詐欺之犯行，自屬不能證明被告邱俊銘有此部分之犯罪。
四、原審因而為被告邱俊銘此等部分均無罪之判決，核無不合，檢察官就此部分未具理由提起上訴，均為無理由，應予駁回。
參、被告凃安鴻關於起訴書附表一編號2被害人王正宇部分，業據公訴人於原審97年11月21日分別以97年度聲撤字第34、35號撤回起訴（原審卷㈢第165-169頁），自毋庸審究，附此敘明。
肆、同案被告 許義炤 、 杜偉秋 、 萬鎮霆 、 彭建榮 業經原審判決無罪確定；同案被告 呂麗華 業經原審判決公訴不受理，均在案。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第
364條、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、、第41條第1項、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之
1，判決如主文。本案經檢察官李門騫到庭執行職務。
中華民國99年12月23日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官簡志瑩法官邱永貴以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年12月23日
書記官鄭翠芬附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。
附表一（依匯款時間排列）：
┌─┬───┬────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┐│編│被害人│詐騙電話號碼│詐騙方式│匯款時間│匯入銀行帳號│匯款金額│證據清單│備註││號││（僅列扣案電話）│││││││├─┼───┼────────┼───────┼──────┼──────────┼─────┼────────┼──────┤│1│ 柯家榮 │0000000000│被害人於6月中│96年6月21日│兆豐銀行竹科分行│2,000元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 凃志煌 │旬因上網色情援│20時20分│帳號：00000000000││警卷一P423-424│編號1│││││交而於6月21日││戶名： 林汶真 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││20時20分轉帳右├──────┼──────────┼─────┤卡申請書乙紙│附表編號39│││││列金額，嗣接獲│96年6月23日│中國信託銀行新竹分行│3萬元│警卷一P526│③被害人所述│││││左列電話以需先│16時17分│帳號：0000000000000││③台灣中小企銀自│匯至中壢郵│││││確認身分及戶頭││戶名：林汶真││動櫃員機交易紀│局、 玉山銀 │││││有無款項為由，├──────┼──────────┼─────┤錄單乙紙│行迴龍分行│││││要求被害人至自│96年6月23日│同上│3萬元│警卷一P429│、 安泰 中壢│││││動櫃員機操作，│16時19分│││④兆豐銀行竹科分│分行之金額│││││致被害人陸續於├──────┼──────────┼─────┤行97年8月22日│，及原起訴│││││右列時間匯款共│96年6月23日│同上│3,000元│函及其附件│書、追加起│││││計573,347元。│16時21分│││院卷三P65-67│訴書附表之│││││├──────┼──────────┼─────┤⑤中國信託客戶交│金額各筆均││││││96年6月23日│中國信託銀行新竹分行│3萬元│易明細表四紙│加上了17元││││││18時36分│帳號：0000000000000││警卷一P428│之手續費，│││││││戶名：林汶真││⑥中國信託商業銀│扣除其手續│││││├──────┼──────────┼─────┤行97年8月25日│費後，為其││││││96年7月3日│中壢郵局│2萬元│函及其附件│實際匯款金│││││││帳號：00000000000000││院卷三P121-123│額。│││││││戶名： 呂淑貞 ││⑦中國信託商業銀││││││├──────┼──────────┼─────┤行97年8月25日│││││││96年7月3日│同上│73,398元│函及其附件││││││││││院卷三P121-123││││││├──────┼──────────┼─────┤⑧柯家榮所有之新│││││││96年7月3日│玉山銀行迴龍分行│2萬元│光銀行水湳分行│││││││0時35分│帳號：0000000000000││存摺節本乙紙││││││││戶名： 陳雅婷 ││警卷一P427││││││├──────┼──────────┼─────┤⑨中壢郵局96年11│││││││96年7月3日│同上│8萬元│月7日函及其附│││││││0時48分│││件││││││├──────┼──────────┼─────┤警卷一P716-718│││││││96年7月3日│安泰銀中壢分行│5,000元│⑩玉山銀行迴龍分││││││││帳號：00000000000000││行96年10月26日││││││││戶名：呂淑貞││函及其附件││││││├──────┼──────────┼─────┤警卷一P731-741│││││││96年7月3日│同上│95,000元│⑪安泰銀行中壢分││││││││││行96年8月8日函││││││├──────┼──────────┼─────┤及其附件│││││││96年7月4日│中壢郵局│5,000元│警卷一P763-764││││││││帳號：00000000000000││⑫第一銀行自動櫃││││││││戶名：呂淑貞││員機交易明細表││││││├──────┼──────────┼─────┤二紙│││││││96年7月4日│玉山銀行迴龍分行│3,000元│警卷一P426│││││││1時│帳號：0000000000000││⑬第一銀行重陽分││││││││帳戶：陳雅婷││行96年10月29日││││││├──────┼──────────┼─────┤函及其附件│││││││96年7月4日│同上│84,949元│警卷一P603-608│││││││1時32分│││⑭165諮詢專線紀││││││├──────┼──────────┼─────┤錄表乙紙│││││││96年7月12日│第一銀行重陽分行│91,000元│警卷一P430│││││││16時51分│帳號：00000000000││⑮報案三聯單乙紙││││││││戶名： 李軒立 ││警卷一P431││││││├──────┼──────────┼─────┤⑯受理詐騙帳戶通│││││││96年7月12日│同上│1,000元│報警示簡便格式│││││││16時54分│││表四紙││││││││││警卷一P432-434││││││││││、436││││││││││⑰金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P435││││││││││⑱頭家派出所陳報││││││││││單乙紙││││││││││警卷二P133││││││││││⑲受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷二P134│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││邱俊銘共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│2│ 王佳佳 │0000000000│被害人於96年7│96年7月12日│永豐銀行五股分行│30萬466元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：UYDANIL│月8日上網申請││帳號：00000000000000││警卷一P383-385│編號3││││OALCORCON│貸款，嗣於當晚││戶名： 吳明憲 ││②中華電信預付卡│②追加起訴書│││││22時35分接獲電││││申請書、客戶申│附表編號34│││││話向被害人謊稱││││請書各乙紙││││││辦理貸款需先在││││警卷一P562-563││││││自身帳戶辦理語││││③王佳佳所有之中││││││音轉帳，並聯下││││國信託銀行存摺││││││左列聯絡電話，││││封面與內頁││││││待被害人辦理語││││警卷一P386-387││││││音轉帳後，逕自││││④永豐銀行五股分││││││將被害人帳戶內││││行96年8月7日函││││││款項匯出，匯款││││及其附件││││││金額共計30萬││││警卷一P725-726││││││466元。││││、728││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P388││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P389││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P391││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P390││││││││││⑨內新派出所陳報││││││││││單乙紙││││││││││警卷二P152││││││││││⑩受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷二P153││││││││││⑪切結書乙紙││││││││││警卷一P392│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│3│陳雅婷│0000000000│於96年7月12日│96年7月12日│華南銀行龜山分行│26,186元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 黃文能 │接獲左列電話，│22時15分│帳號：000000000000││警卷一P236-238│編號4│││││謊稱被害人網路││戶名： 游茂益 ││②和信輕鬆打申請│②追加起訴書│││││購物付款轉帳交││││書乙紙│附表編號12│││││易過程誤觸設定││││警卷一P551││││││分期付款功能，││││③郵政自動櫃員交││││││要求被害人至自││││易明細表影本乙││││││動櫃員機取消設││││紙││││││定，致被害人依││││警卷一P239││││││言於右列時間匯││││④華南銀行龜山分││││││款26,186元。││││行97年8月13日││││││││││函及其附件││││││││││警卷一P644-652││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P240││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P241││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P242│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│4│ 陳佩珊 │0000000000│於96年7月12日│96年7月12日│華南銀行龜山分行│4,041元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：黃文能│21時48分接獲電│23時31分│帳號：000000000000││警卷一P243-244│編號5│││││話，謊稱被害人├──────┤戶名：游茂益├─────┤②和信輕鬆打申請│②追加起訴書│││││因網路購物付款│96年7月12日││27,017元│書乙紙│附表編號13│││││轉帳時少匯十元│23時44分│││警卷一P551││││││，但金額已從另││││③郵政自動櫃員交││││││一帳戶收到，未││││易明細表影本二││││││免被害人帳戶重││││紙││││││複扣款，要求被││││警卷一P246││││││害人至自動櫃員││││④華南銀行龜山分││││││機做更改停止被││││行97年8月13日││││││扣款之動作，並││││函及其附件││││││留下左列電話做││││警卷一P644-652││││││為聯絡之用，致││││⑤165諮詢專線紀││││││被害人依言於右││││錄表乙紙││││││列時間匯款31,││││警卷一P247││││││058元。││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P248││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P249│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│5│ 張銀桃 │0000000000│於96年7月14日│96年7月13日│彰化銀行溪湖分行│19,028元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 姚素珍 │13時接獲電話佯│20時30分│帳號：00000000000000││警卷一P291│編號6│││││稱網路購物名義││戶名： 吳志遠 ││②和信輕鬆打申請│②追加起訴書│││││，要求被害人匯││││書乙紙│附表編號19│││││款，並提供左列││││警卷一P135││││││電話做為聯絡，││││③郵政自動櫃員交││││││致被害人依言於││││易明細表影本乙││││││右列時間匯款││││紙││││││19,028元。││││警卷一P246││││││││││④彰化銀行溪湖分││││││││││行96年10月29日││││││││││函及其附件││││││││││警卷一P657-659││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P294││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P295││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P296││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示、詐騙電││││││││││話斷話簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P297│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如所示之物、門號0000000000號SIM││││卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如所示之物、門號0000000000號SIM││││卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│6│ 李文豪 │0000000000│被害人於96年7│96年7月14日│第一銀行太平分行│33,000元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 王萬青 │月14日18時左右│21時46分│帳號：00000000000││警卷一P207-208│編號7│││││上網援交，認識├──────┤戶名： 劉武龍 ├─────┤②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││「小君」，對方│96年7月14日││3,000元│卡申請書乙紙│附表編號8│││││留下左列電話做│21時58分│││警卷一P529│③依第一銀行│││││為聯絡，惟該自││││③第一銀行自動櫃│自動櫃員機│││││稱「小君」之女││││員機交易明細表│交易明細表│││││子並未出面，嗣││││二紙│所載係匯款│││││有乙名自稱黑道││││警卷一P210│二次，金額│││││分子之人，威脅││││④165諮詢專線紀│各為33000│││││被害人負責三位││││錄表乙紙│、3000元，│││││小姐之出場費用││││警卷一P211│與起訴書附│││││，致被害人依言││││⑤報案三聯單乙紙│表所載、被│││││於右列時間匯款││││警卷一P212│害人所述僅│││││36000元。││││⑥金融機構聯防機│匯款一筆36│││││││││制通報單乙紙│000元不合│││││││││警卷一P213│。││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│7│ 賴怡伶 │0000000000│於96年7月14日│96年7月14日│華南銀行壢昌分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 林進裕 │21時許接獲左列│22時11分│帳號：000000000000││警卷一P250-251│編號8│││││電話以謊稱被害││戶名： 彭漢郎 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││人網路購物付款││││卡申請書乙紙│附表編號14│││││轉帳交易過程誤││││警卷一P552│③追加起訴書│││││觸設定分期付款││││③郵政自動櫃員交│所載遭詐騙│││││功能，要求被害││││易明細表影本乙│時間22時14│││││人至自動櫃員機││││紙│分與被害人│││││取消設定，致被││││警卷一P252│所述、郵局│││││害人依言於右列││││④華南銀行壢昌分│交易明細表│││││時間匯款29989││││行96年8月31日│不合。│││││元。││││函及其附件││││││││││警卷一P640-641││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P253││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P254││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P255││││││││││⑧受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷二P162││││││││││⑨金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P256│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│8│ 王昱婷 │0000000000│於96年7月14日│96年7月14日│華南銀行壢昌分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：林進裕│21時30分接獲左│22時45分│帳號：000000000000││警卷一P500-501│編號9│││││列電話，謊稱被││戶名：彭漢郎││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││害人網路購物付││││卡申請書乙紙│附表編號50│││││款轉帳錯誤，每││││警卷一P552││││││月將扣款600元││││③郵政自動櫃員交││││││之手續費，需至││││易明細表影本乙││││││自動櫃員機操作││││紙││││││取消，致被害人││││警卷一P502││││││依言於右列時間││││④華南銀行壢昌分││││││匯款29,989元。││││行96年8月31日││││││││││函及其附件││││││││││警卷一P640-641││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P503││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P504││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P505│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│9│ 楊舒惠 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│上海商業銀行營業部│5,050元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 彭偉忠 │14時許接獲左列│16時46分│帳號：00000000000000││警卷一P304-305│編號10│││││電話，謊稱被害││戶名： 潘之華 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││人網路購物付款││││卡申請書乙紙│附表編號21│││││轉帳交易過程誤││││警卷一P109││││││觸設定分期付款││││③郵政自動櫃員交││││││功能，要求被害││││易明細表影本乙││││││人至自動櫃員機││││紙││││││取消設定，致被││││警卷一P306││││││害人依言於右列││││④上海銀行營業部││││││時間匯款5,050││││96年10月29日函││││││元。││││及其附件││││││││││警卷一P667-672││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P307││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P308││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P309│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│10│ 徐美雲 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│上海商業銀行營業部│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：彭偉忠│14時許接獲0958│17時16分│帳號：00000000000000││警卷一P467-468│編號11│││││367401電話，佯││戶名：潘之華││②台灣大哥大預付│②追加起訴書││││0000000000│為賣家謊稱被害││││卡申請書乙紙│附表編號45││││申請人：CRISANTO│人網路購物付款││││警卷一P109│││││B.DAVID│時匯款金額有誤││││③中華電信如意卡││││││，需至自動櫃員││││申請書、行動電│││││0000000000│機操作轉帳，並││││話業務申請書各│││││申請人：姚素珍│分以左列電話與││││乙紙││││││被害人聯絡，致││││警卷一P544-545││││││被害依言於右列││││④遠傳易付卡申請││││││時間匯款29989││││書乙紙││││││元。││││警卷一P115││││││││││⑤郵政自動櫃員交││││││││││易明細表影本乙││││││││││紙││││││││││警卷一P469││││││││││⑥上海銀行營業部││││││││││96年10月29日函││││││││││及其附件││││││││││警卷一P667-672││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P308│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││、0000000000、0000000000號SIM卡參張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││、0000000000、0000000000號SIM卡參張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│11│ 陳瑋琪 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│華南銀行壢昌分行│27,627元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申辦人：姚素珍│18時50分接獲電│19時16分│帳號：000000000000││警卷一P437-438│編號12│││││話，謊稱被害人├──────┤戶名： 宋化棋 ├─────┤②遠傳易付卡申請│②追加起訴書│││││網路購物付款轉│96年7月15日││5,123元│書乙紙│附表編號40│││││帳交易過程誤觸│19時21分│││警卷一P115││││││設定約定轉帳功││││③郵政自動櫃員交││││││能，要求被害人││││易明細表影本二││││││至自動櫃員機取││││紙││││││消設定，復於當││││警卷一P440││││││日19時接獲左列││││④華南銀行壢昌分││││││電話，佯稱被害││││行97年8月21日││││││人需以家人的提││││函及其附件││││││款卡操作，才能││││院卷三P84-85││││││將多扣的錢退回││││⑤165案件紀錄表││││││，致被害人依言││││乙紙││││││於右列時間匯款││││警卷一P440││││││共計32,750元。││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P442││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P445││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P443│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│12│ 鄭沛潔 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│華南銀行壢昌分行│16,516元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申辦人：姚素珍│19時25分接獲左│19時37分│帳號：000000000000││警卷一P471│編號14│││││列電話，謊稱被││戶名：宋化棋││②遠傳易付卡申請│②追加起訴書│││││害人之帳戶有問││││書乙紙│附表編號46│││││題，需至自動櫃││││警卷一P115││││││員機操作，致被││││③郵政自動櫃員交││││││害人依言於右列││││易明細表影本乙││││││時間匯款16,516││││紙││││││元。││││警卷一P473││││││││││④華南銀行壢昌分││││││││││行97年8月21日││││││││││函及其附件││││││││││院卷三P84-85││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P474││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P475││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P476││││││││││⑧受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P478││││││││││⑨金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P477│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│13│ 翁榕禪 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│華南銀行壢昌分行│5,434元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：CRISANTO│19時14分、19時│19時46分│帳號：000000000000││警卷一P310│編號13││││B.DAVID│48分接獲左列電││戶名：宋化棋││②中華電信如意卡│②追加起訴書│││││話，謊稱被害人││││申請書、行動電│附表編號22││││0000000000│網路購物匯款有││││話業務申請書各│③起訴書附表││││申請人：姚素珍│誤，將自動每月││││乙紙│記載之匯款│││││扣款，要求被害││││警卷一P544-545│時間19時29│││││人至自動櫃員機││││③遠傳易付卡申請│分與郵局交│││││取消設定，致被││││書乙紙│易明細表、│││││害人依言於右列││││警卷一P115│被告所述之│││││時間匯款5434元││││④郵政自動櫃員交│19時46分不│││││。││││易明細表影本乙│合。│││││││││紙││││││││││警卷一P312││││││││││⑤華南銀行壢昌分││││││││││行97年8月21日││││││││││函及其附件││││││││││院卷三P84-85││││││││││⑥165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P313││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P314││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P142│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││、0000000000號SIM卡貳張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││、0000000000號SIM卡貳張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│14│ 王中和 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│渣打銀行東內壢分行│4,998元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 溫明聰 │19時左右接到左│20時1分│帳號：000000000000││警卷一P337-338│編號15│││││列電話，謊稱被││戶名： 孫國利 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││害人網路購物付││││卡申請書乙紙│附表編號27│││││款轉帳交易過程││││警卷一P559││││││誤觸設定分期付││││③郵政自動櫃員交││││││款功能，要求被││││易明細表影本乙││││││害人至自動櫃員││││紙││││││機取消設定，致││││警卷一P339││││││被害人依言於左││││④渣打銀行東內壢││││││列時間匯款4998││││分行96年11月8││││││元。││││日函及其附件││││││││││警卷一P692││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P340││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P341││││││││││⑦台南市警察局受││││││││││理「詐騙帳戶警││││││││││示、詐騙電話斷││││││││││話」通報單影本││││││││││乙紙││││││││││警卷一P342││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P343│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│15│ 陳雅文 │0000000000│於96年7月16日│96年7月15日│玉山銀行八德分行│29,579元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：CRISANTO│21時28分接獲左│21時28分│帳號：0000000000000││警卷一P479│編號16││││B.DAVID│列電話，謊稱被││戶名： 林雅慧 ││②中華電信如意卡│②追加起訴書│││││害人網路購物匯││││申請書、行動電│附表編號47│││││款方式錯誤，需││││話業務申請書各││││││至自動櫃員機前││││乙紙││││││修正，致被害人││││警卷一P544-545││││││依言於右列時間││││③郵政自動櫃員交││││││匯款29,579元。││││易明細表影本乙││││││││││紙││││││││││警卷一P481││││││││││④玉山銀行八德分││││││││││行97年8月7日、││││││││││9月4日函及其附││││││││││件││││││││││警卷一P732、73││││││││││4││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P482││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P483││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P485││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P484│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│16│ 賴虹君 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│玉山銀行八德分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 阮文八 │20時57分接獲電│21時31分│帳號：0000000000000││警卷一P393-394│編號17│││││話，謊稱被害人││戶名：林雅慧││②和信輕鬆打申請│②追加起訴書│││││網路購物付款轉││││書乙紙│附表編號35│││││帳交易過程誤觸││││警卷一P126│③追加起訴書│││││設定分期付款功││││③郵政自動櫃員交│附表記載匯│││││能，要求被害人││││易明細表影本乙│款時間為21│││││至自動櫃員機取││││紙│時30分，與│││││消設定，待被害││││警卷一P395│郵政交易明│││││人至提款機後，││││④玉山銀行八德分│細表記載之│││││接獲左列電話要││││行97年8月7日、│21時31分不│││││求被害人依其指││││9月4日函及其附│合。│││││示操作，致被害││││件││││││人於右列時間匯││││警卷一P732、73││││││款29,989元。││││4││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P396││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P398││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P399││││││││││⑧165專線協請金││││││││││融機構暫行圈存││││││││││疑似詐欺款項通││││││││││報單乙紙││││││││││警卷一P397│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│17│ 黃淨榆 │0000000000│於96年7月15日│96年7月15日│玉山銀行八德分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：CRISANTO│22時許接獲左列│21時40分│帳號：0000000000000││警卷一P446-447│編號18││││B.DAVID│電話，謊稱被害││戶名：林雅慧││②中華電信如意卡│②追加起訴書│││││人網路購物付款├──────┼──────────┼─────┤申請書、行動電│附表編號41│││││轉帳時誤觸約定│96年7月15日│上海銀行龍山分行│3,303元│話業務申請書各│③追加起訴書│││││帳戶設定，要求│22時6分│帳號：00000000000000││乙紙│附表記載匯│││││被害人至自動櫃││戶名： 林建德 ││警卷一P544-545│款金額為33│││││員機取消匯款資││││③郵政自動櫃員交│09元、2998│││││料，致被害人依││││易明細表影本二│9元，與郵│││││言於右列時間匯││││紙│政交易明細│││││款共計33,292元││││警卷一P448│表記載及被│││││。││││④玉山銀行八德分│害人所述之│││││││││行97年8月7日、│3303元、29│││││││││9月4日函及其附│989元不合│││││││││件│。│││││││││警卷一P732、73│④追加起訴書│││││││││4│附表記載匯│││││││││⑤上海銀行龍山分│入銀行為上│││││││││行97年8月22日│海銀行營業│││││││││函及其附件│部，與上海│││││││││院卷三P69-70│銀行龍山分│││││││││⑥165案件紀錄表│行函所載不│││││││││乙紙│合。│││││││││警卷一P449│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│18│ 江美華 │0000000000│於不詳時間接獲│96年7月16日│ 萬泰 銀行中壢分行│6,688元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：呂麗華│左列電話，謊稱│18時59分│帳號：000000000000││警卷一P446-447│編號19│││││被害人網路購物││戶名： 宋玉玲 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││付款轉帳交易過││││卡申請書乙紙│附表編號43│││││程誤觸設定分期││││警卷一P568││││││付款功能，要求││││③郵政自動櫃員交││││││被害人至自動櫃││││易明細表影本乙││││││員機取消設定，││││紙││││││致被害人依言於││││警卷一P456││││││右列時間匯款66││││④萬泰銀行中壢分││││││88元。││││行96年10月26日││││││││││函及其附件││││││││││警卷一P743-746││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P457││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P458││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P459│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│19│ 楊千萱 │0000000000│於96年7月16日│96年7月16日│萬泰銀行中壢分行│7,348元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：呂麗華│18時40分左右接│19時15分│帳號：000000000000││警卷一P401│編號21│││││獲電話，謊稱網││戶名：宋玉玲││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││路購物因誤觸約││││卡申請書乙紙│附表編號73│││││定轉帳設定功能││││警卷一P568│③被害人所述│││││，需至自動櫃員││││③郵政自動櫃員交│、追加起訴│││││機操作取消郵局││││易明細表影本乙│書附表記載│││││約定帳戶，待被││││紙│匯款時間為│││││害人至提款機時││││警卷一P403│96年7月16│││││，復接獲左列電││││④萬泰銀行中壢分│日19時3分│││││話指示操作，致││││行96年10月26日│，與郵政交│││││被害人依言於右││││函及其附件│易明細表記│││││列時間匯款7348││││警卷一P743-746│載之19時3│││││元。││││⑤165案件紀錄表│分不合。│││││││││乙紙││││││││││警卷一P404││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P405││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P406│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│20│湯復評│0000000000│於96年7月16日│96年7月16日│萬泰銀行中壢分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：呂麗華│19時52分接獲左│20時17分│帳號：000000000000││警卷一P506-507│編號20│││││列電話，謊稱需││戶名：宋玉玲││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││至自動櫃員機操├──────┼──────────┼─────┤卡申請書乙紙│附表編號51│││││作取消郵局約定│96年7月16日│台北富邦銀行福港分行│3萬元│警卷一P568││││││帳戶，致被害人│21時29分│帳號：000000000000││③郵政自動櫃員交││││││依言於右列時間││戶名： 蔡水 ││易明細表影本乙││││││匯款共計12萬99├──────┼──────────┼─────┤紙││││││89元。│96年7月16日│同上│1萬元│警卷一P509│││││││21時47分│││④萬泰銀行中壢分││││││├──────┼──────────┼─────┤行96年10月26日│││││││96年7月16日│同上│3萬元│函及其附件│││││││21時50分│││警卷一P743-746││││││├──────┼──────────┼─────┤⑤台北富邦銀行自│││││││96年7月16日│台北富邦銀行內湖分行│3萬元│動櫃員機交易明│││││││21時53分│帳號：000000000000││細表四紙││││││││戶名： 江世明 ││警卷一P509││││││││││⑥台北富邦銀行福││││││││││港分行97年8月2││││││││││1日函及其附件││││││││││院卷三P73-76、││││││││││78-1││││││││││⑦台北富邦銀行內││││││││││湖分行97年8月1││││││││││9日函及其附件││││││││││院卷三P127-128││││││││││⑧165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P510││││││││││⑨受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P511│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│21│ 張淑芬 │0000000000│於96年7月16日│96年7月16日│萬泰銀行中壢分行│13,998元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：呂麗華│20時許接獲左列│20時48分│帳號：000000000000││警卷一P407-408│編號22│││││電話，謊稱網路││戶名：宋玉玲││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││購物時誤觸分期││││卡申請書乙紙│附表編號37│││││付款設定之功能││││警卷一P568│③起訴書附表│││││，需至自動櫃員││││③萬泰銀行中壢分│記載之匯款│││││機操作取消郵局││││行96年10月26日│時間19時15│││││約定帳戶，致被││││函及其附件│分，與萬泰│││││害人依言於右列││││警卷一P743-744│銀行函附之│││││時間匯款13998││││、747│對帳單查詢│││││元。││││④165諮詢專線紀│表、被害人│││││││││錄表乙紙│供述之20時│││││││││警卷一P410│48分不合。│││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P411││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P412││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單二紙││││││││││警卷一P413-414││││││││││⑨金融機構協助受││││││││││詐騙民眾通報疑││││││││││似警示帳戶通報││││││││││單乙紙││││││││││警卷一P415││││││││││⑩切結書乙紙││││││││││警卷一P409│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│22│ 陳富強 │0000000000│被害人於96年7│96年7月16日│合作金庫銀行 延平 分行│6,000元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表│││││月16日17時10分│22時35分│帳號：0000000000000││警卷一P178-179│編號23│││││上網援交，自稱││戶名： 廖目梅 ││②日盛銀行自動櫃│②追加起訴書│││││ 花佩倫 之女子留││││員機交易明細表│附表編號3│││││下左列電話號碼││││乙紙││││││，嗣以需確認身││││警卷一P180││││││為由，要求被害││││②合作金庫延平分││││││人提供身份資料││││行97年8月28日││││││，遭被害人拒絕││││函及其附件││││││，復又遭自稱許││││院卷三P131-133││││││萬財之男子威脅││││④165諮詢專線紀││││││，致被害人依言││││錄表乙紙││││││於右列時間匯款││││警卷一P181││││││6千元。│││││││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│23│ 曾佩儀 │0000000000│於96年7月17日│96年7月17日│彰化銀行 中山北 路分行│13,384元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：HAMTHAIS│21時55分接獲左││帳號：00000000000000││警卷一P298-299│編號24││││ONGAMNUAY│列電話，佯為奇││戶名： 邱賢忠 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││摩網站工作人員││││卡申請書乙紙│附表編號20│││││，謊稱被害人網││││警卷一P555│③起訴書附表│││││路購物付款時匯││││③曾佩儀所有之銀│記載之匯款│││││款金額有誤，需││││行存摺節本│時間7月16│││││至自動櫃員機操││││警卷一P300│日，與被害│││││作轉帳，致被害││││③彰化銀行中山北│人所述、存│││││人於右列時間依││││路分行96年10月│摺節本記載│││││言匯款13,384元││││26日函及其附件│之7月17日│││││。││││警卷一P661-664│不合。│││││││││④165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P301││││││││││⑤報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P303│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│24│ 陳怡如 │0000000000│於不詳時間接獲│96年7月18日│華南銀行北桃園分行│23,668元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 伍金寶 │左列電話，謊稱│17時41分│帳號：000000000000││警卷一P220-221│編號25│││││被害人網路購物││戶名： 王立揚 ││②中華電信預付卡│②追加起訴書│││││付款轉帳交易過││││行動電話業務申│附表編號10│││││程誤觸約定轉帳││││請書乙紙││││││設定功能，要求││││警卷一P539││││││被害人至自動櫃││││③郵政自動櫃員交││││││員機取消設定，││││易明細表影本乙││││││致被害人依言於││││紙││││││右列時間匯款23││││警卷一P222││││││668元。││││④華南銀行北桃園││││││││││分行96年9月4日││││││││││、97年8月22日││││││││││函及其附件││││││││││警卷一P629││││││││││院卷三P58││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P223││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P224││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P226││││││││││⑧金融機構協助受││││││││││詐騙民眾通知疑││││││││││似警示帳戶通報││││││││││單乙紙││││││││││警卷一P225│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│25│許瓊文│0000000000│於不詳時間接獲│96年7月18日│華南銀行中壢分行│7,008元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表│││││左列電話以被害│18時39分│帳號：000000000000││警卷一P257-258│編號26│││││人網路購物付款││帳戶： 蔡藝婷 ││②郵政自動櫃員交│②追加起訴書│││││轉帳交易過程誤││││易明細表影本乙│附表編號15│││││觸設定分期付款││││紙│③追加起訴書│││││功能，要求被害││││警卷一P259│附表所載匯│││││人至自動櫃員機││││③華南銀行中壢分│款時間96年│││││取消設定，致被││││行96年8月6日函│7月25日18│││││害人依言匯款70││││及其附件│時39分，與│││││08元。││││警卷一P623-624│被告供述、│││││││││④165諮詢專線紀│郵局交易明│││││││││錄表乙紙│細表、華南│││││││││警卷一P260│銀行函附之│││││││││⑤報案三聯單乙紙│交易明細表│││││││││警卷一P261│所載96年7│││││││││⑥受理詐騙帳戶通│月18日不合│││││││││報警示簡便格式│。│││││││││表乙紙││││││││││警卷一P262│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│26│ 陳政揚 │0000000000│於96年7月18日│96年7月18日│華南銀行北桃園分行│3,507元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：伍金寶│19時55分接獲電│20時35分│帳號：000000000000││警卷一P283-284│編號27│││││話，謊稱被害人││戶名：王立揚││②中華電信預付卡│②追加起訴書│││││網路購物付款轉││││行動電話業務申│附表編號18│││││帳交易過程誤觸││││請書乙紙││││││設定分期付款功││││警卷一P539││││││能，要求被害人││││③郵政自動櫃員交││││││至自動櫃員機取││││易明細表影本乙││││││消設定，待被害││││紙││││││人至提款機時，││││警卷一P285││││││復接獲左列電話││││④華南銀行北桃園││││││指示其操作，致││││分行96年9月4日││││││被害人依言匯款││││、97年8月22日││││││3507元。││││函及其附件││││││││││警卷一P629││││││││││院卷三P58││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P286││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P287││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P290││││││││││⑧金融機構協助受││││││││││詐騙民眾通知疑││││││││││似警示帳戶通報││││││││││單乙紙││││││││││警卷一P288│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│27│ 江孟修 │0000000000│於96年7月18日│96年7月18日│華南銀行北桃園分行│2,567元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：伍金寶│20時10分接獲左│20時44分│帳號：000000000000││警卷一P214-215│編號28│││││列電話，謊稱被││帳戶：王立揚││②中華電信預付卡│②追加起訴書│││││害人網路購物付││││行動電話業務申│附表編號9│││││款轉帳交易過程││││請書乙紙│③追加起訴書│││││ATM操作有誤，││││警卷一P539│附表所載匯│││││要求被害人至自││││③郵政自動櫃員交│款時間96年│││││動櫃員機重新操││││易明細表影本乙│7月18日21│││││作，致被害人依││││紙│時40分，與│││││言於右列時間匯││││警卷一P216│郵局交易明│││││款2567元。││││④華南銀行北桃園│細表所載96│││││││││分行96年9月4日│年7月18日│││││││││、97年8月22日│20時44分不│││││││││函及其附件│合。│││││││││警卷一P629││││││││││院卷三P58││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P217││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P218││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P219│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│28│ 歐芯怜 │0000000000│於96年7月18日│96年7月18日│台灣中小企銀楊梅分行│7,833元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││（起訴書及追加起│21時接獲左列電│21時36分│帳號：00000000000││警卷一P332│編號29││││訴書附表誤載為│話，謊稱被害人││戶名： 古國華 ││②郵政自動櫃員交│②追加起訴書││││0000000000）│網路購物未付清├──────┼──────────┼─────┤易明細表影本二│附表編號26│││││分期付款，付款│96年7月18日│陽信銀行蘆洲分行│29,989元│紙││││││金額有問題，要│21時42分│帳號：00000000000││警卷一P334││││││求被害人至自動││戶名： 陳贊升 ││③台灣中小企銀楊││││││櫃員機取消分期││││梅分行96年8月7││││││付款的手續，致││││日函及其附件││││││被害人依言於右││││警卷一P688-690││││││列時間匯款3782││││④165諮詢專線紀││││││2元。││││錄表乙紙││││││││││警卷一P335││││││││││⑤報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P336│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│29│ 李季娟 │0000000000│於96年7月19日│96年7月19日│陽信銀行蘆洲分行│4,789元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││0000000000│20時接獲左列電│20時18分│帳號：000000000000││警卷三P369-370│編號30│││││話，謊稱被害人├──────┤戶名：陳贊升├─────┤②郵政自動櫃員交│②追加起訴書│││││網路購物付款轉│96年7月19日││29,989元│易明細表影本二│附表編號32│││││帳交易過程誤觸│20時24分│││紙││││││設定分期付款功││││警卷一P371││││││能，要求被害人││││③陽信銀行蘆洲分││││││至自動櫃員機取││││行96年11月8日││││││消設定，致被害││││函及其附件││││││人依言於右列時││││警卷一P712、71││││││間匯款34778元││││4││││││。││││④165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P372││││││││││⑤報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P373││││││││││⑥受理人頭帳戶犯││││││││││罪案件通報單乙││││││││││紙││││││││││警卷一P374│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│30│ 鍾明珊 │0000000000│於96年7月20日│96年7月20日│國泰世華銀行北桃園分│6,123元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表│││││19時許接獲左列│19時36分│行││警卷一P326-327│編號31│││││電話，謊稱被害││帳號：000000000000││②郵政自動櫃員交│②追加起訴書│││││人網路購物付款││戶名： 簡旭邦 ││易明細表影本乙│附表編號25│││││轉帳時誤觸約定││││紙│③被害人供述│││││帳戶，要求被害││││警卷一P328│、追加起訴│││││人至自動櫃員機││││③國泰世華銀行北│書附表所載│││││取消匯款資料，││││桃園分行96年8│匯款時間19│││││致被害人依言於││││月6日函及其附│時24分，與│││││右列時間匯款││││件│郵局交易明│││││6123元。││││警卷一P378-680│細表所載19│││││││││④165諮詢專線紀│時36分不合│││││││││錄表乙紙│。│││││││││警卷一P329││││││││││⑤報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P331││││││││││⑥受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P331││││││││││⑦反詐騙諮詢專線││││││││││紀錄表乙紙││││││││││警卷一P331│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│31│ 梁哲瑋 │0000000000│於96年7月20日│96年7月20日│合作金庫銀行大成分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：許義炤│20時接獲未顯示│20時41分│帳號：0000000000000││警卷一P173-174│編號32│││││號碼之電話，謊││戶名： 董春美 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書││││0000000000│稱被害人網路購││││卡申請書二紙│附表編號2││││申請人： 吳陳貴珍 │物付款轉帳交易││││警卷一P512、51││││││過程誤觸設定分││││4││││││期付款功能，要││││③郵政自動櫃員交││││││求被害人至自動││││易明細表影本乙││││││櫃員機取消設定││││紙││││││，嗣以左列二支││││警卷一P175││││││電話指示被害人││││④合作金庫銀行大││││││操作，致被害人││││成分行97年9月1││││││依言於右列時間││││日函及其附件││││││匯款29,989元。││││院卷三P136-137││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P176││││││││││⑥受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P177│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││、0000000000號SIM卡貳張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││、0000000000號SIM卡貳張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│32│ 曾凱蒂 │0000000000│於96年7月21日│96年7月21日│大眾銀行板橋分行│6,106元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：吳陳貴珍│14時31分接獲左│14時45分│帳號：000000000000││警卷一P376-377│編號33│││││列電話，謊稱被││戶名： 黃登裕 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││害人網路購物付├──────┼──────────┼─────┤卡申請書乙紙│附表編號33│││││款轉帳交易過程│96年7月21日│陽信銀行新埔分行│29,989元│警卷一P512││││││操作不當，造成│15時50分│帳號：00000000000││③郵政自動櫃員交││││││本身的帳戶會每││戶名： 焦惠萍 ││易明細表二紙││││││月自動扣款，要││││警卷一P378││││││求被害人至自動││││④大眾銀行板橋分││││││櫃員機取消設定││││行97年8月27日││││││，致被害人依言││││函及其附件││││││於右列時間匯款││││院卷三P140││││││共計36095元。││││⑤陽信銀行新埔分││││││││││行96年8月7日、││││││││││96年8月30日函││││││││││及其附件││││││││││警卷一P708-709││││││││││⑥165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P379││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P380││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P381││││││││││⑨金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P382│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│33│ 黃柏揚 │0000000000│於96年7月21日│96年7月21日│陽信銀行新埔分行│11,998元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：吳陳貴珍│接獲左列電話，│19時36分│帳號：00000000000││警卷一P364-365│編號34│││││謊稱被害人網路││戶名：焦惠萍││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││購物付款轉帳交││││卡申請書乙紙│附表編號31│││││易過程，因網路││││警卷一P512││││││銀行操作錯誤，││││③郵政自動櫃員交││││││致帳戶會連續扣││││易明細表乙紙││││││款12個月，要求││││警卷一P366││││││被害人至自動櫃││││④陽信銀行新埔分││││││員機取消設定，││││行96年8月7日、││││││致被害人依言於││││96年8月30日函││││││右列時間匯款││││及其附件││││││11998元。││││警卷一P708-709││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P367││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P368││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P366││││││││││⑧受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷二P166│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│34│ 黃椿雅 │0000000000│於96年7月21日│96年7月21日│聯邦銀行後埔分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：吳陳貴珍│19時5分許接獲│20時1分│帳號：000000000000││警卷一P357-358│編號35│││││來電，謊稱被害││戶名： 許志偉 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││人網路購物付款││││卡申請書乙紙│附表編號30│││││轉帳交易過程誤││││警卷一P512││││││觸約定轉帳設定││││③郵政自動櫃員交││││││，要求被害人至││││易明細表乙紙││││││自動櫃員機取消││││警卷一P366││││││設定，再以左列││││④聯邦銀行後埔分││││││電話指示被害人││││行96年8月15日││││││操作，致被害人││││函及其附件││││││依言於右列時間││││警卷一P722-723││││││匯款29989元。││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P360││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P361││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P362││││││││││⑧受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷二P181││││││││││⑨金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P363│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│35│ 張詩敏 │0000000000│於96年7月21日│96年7月21日│聯邦銀行後埔分行│12,912元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：吳陳貴珍│20時13分接獲左│20時13分│帳號：000000000000││警卷一P493│編號36│││││列電話，謊稱被││戶名：許志偉││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││害人網路購物付││││卡申請書乙紙│附表編號49│││││款轉帳交易過程││││警卷一P512│③追加起訴書│││││誤觸設定分期付││││③郵政自動櫃員交│附表記載匯│││││款功能，要求被││││易明細表乙紙│款時間為20│││││害人至自動櫃員││││警卷一P495│時10分，與│││││機取消設定，致││││④聯邦銀行後埔分│被害人供述│││││被害人依言於右││││行96年8月15日│、郵局交易│││││列時間匯款1291││││函及其附件│明細表所載│││││2元。││││警卷一P722-723│匯款時間20│││││││││⑤165案件紀錄表│時13分不合│││││││││乙紙│。│││││││││警卷一P496││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P497││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P498││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P499│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│36│ 彭淑娟 │0000000000│於96年7月22日│96年7月22日│大眾銀行新生分行│29,989元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表│││││14時20分接獲左│14時56分│帳號：000000000000││警卷一P416│編號37│││││列電話，謊稱被││戶名： 顏奕峰 ││②郵政自動櫃員交│②追加起訴書│││││害人之前網路購││││易明細表乙紙│附表編號38│││││物交易有問題，││││警卷一P418│③追加起訴書│││││需至自動櫃員機││││④大眾銀行新生分│附表記載匯│││││確認，致被害人││││行96年8月2日函│款時間為14│││││依言於右列時間││││及其附件│時20分，被│││││匯款29989元。││││警卷一P754-755│害人則供述│││││││││、761│匯款時間為│││││││││⑤165案件紀錄表│14時49分，│││││││││乙紙│與郵局交易│││││││││警卷一P419│明細表所載│││││││││⑥報案三聯單乙紙│匯款時間14│││││││││警卷一P420│時56分不合│││││││││⑦受理詐騙帳戶通│。│││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P421│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│37│ 余淑鈴 │0000000000│於96年7月22日│96年7月22日│合作金庫銀行宜蘭分行│18,068元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：杜偉秋│14時許接獲左列│19時13分│帳號：0000000000000││警卷一P450-451│編號38│││││電話，謊稱如欲├──────┤戶名： 陳信忠 ├─────┤②台灣大哥大預付│②追加起訴書││││0000000000│將先前在網路購│96年7月22日││29,989元│卡申請書乙紙│附表編號42│││││物之商品金額退│20時9分│││警卷一P517│③追加起訴書│││││費，需至自動櫃││││③郵政自動櫃員交│附表記載匯│││││員機操作，致被││││易明細表二紙│款時間21時│││││害人依言於右列││││警卷一P452│40分、匯入│││││時間匯款共計48││││④合作金庫宜蘭分│銀行為樹林│││││057元。││││行97年10月30日│分行，與被│││││││││函及其附件│害人供述、│││││││││警卷一P585-588│郵政交易明│││││││││⑤報案三聯單乙紙│細表及合作│││││││││警卷一P453│金庫函所載││││││││││不合。││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│38│陳婕婷│0000000000│於96年7月22日│96年7月22日│華南銀行宜蘭分行│2,711元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：杜偉秋│接獲左列電話謊│19時18分│帳號：000000000000││警卷一P227-229│編號39│││││稱被害人網路購││戶名：陳信忠││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││物付款轉帳交易││││卡申請書乙紙│附表編號11│││││過程誤觸約定帳││││警卷一P517│③追加起訴書│││││戶設定功能，要││││③郵政自動櫃員交│附表記載匯│││││求被害人至自動││││易明細表乙紙│款時間96年│││││櫃員機取消設定││││警卷一P230│6月22日、7│││││，致被害人依言││││④華南銀行宜蘭分│月12日，與│││││於右列時間匯款││││行97年8月21日│被害人供述│││││2711元。││││函及其附件│、郵政交易│││││││││院卷三P80-82│明細表所載│││││││││⑤165諮詢專線紀│不合。│││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P231││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P232││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P233││││││││││⑧金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P234││││││││││⑨受理詐騙帳戶通││││││││││報警示、詐騙電││││││││││話斷話簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P235│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│39│ 陳柏翰 │0000000000│於不詳時間接獲│96年7月22日│合作金庫銀行宜蘭分行│28,998元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：杜偉秋│不詳電話，謊稱│19時47分│帳號：0000000000000││警卷一P450-451│編號40│││││被害人因網路購││戶名：陳信忠││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││物付款時所匯金││││卡申請書乙紙│附表編號4│││││額逾交易金額，││││警卷一P517││││││要求被害人至自││││③郵政自動櫃員交││││││動櫃員機操作以││││易明細表乙紙││││││退費，且拍賣網││││警卷一P185││││││址留下左列電話││││④被害人用以匯款││││││做為聯絡之用，││││之帳號存摺封面││││││致被害人依言於││││及內頁││││││右列時間匯款││││警卷一P189-190││││││28998元。││││⑤合作金庫宜蘭分││││││││││行97年10月30日││││││││││函及其附件││││││││││警卷一P585-588││││││││││⑥165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P186││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P187││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P188│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│40│ 林思嫺 │0000000000│於96年7月22日│96年7月22日│華南銀行宜蘭分行│6,133元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：杜偉秋│19時接獲左列電│20時17分│帳號：000000000000││警卷一P486-488│編號41│││││話，謊稱被害人││戶名：陳信忠││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││網路購物付款轉││││卡申請書乙紙│附表編號48│││││帳交易過程操作││││警卷一P517││││││錯誤，造成每月││││③郵政自動櫃員交││││││都會自動扣款，││││易明細表乙紙││││││要求被害人至自││││警卷一P489││││││動櫃員機取消設││││④華南銀行宜蘭分││││││定，致被害人依││││行97年8月21日││││││言於右列時間匯││││函及其附件││││││款6133元。││││院卷三P80-82││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P490││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P491││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P492│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│41│ 吳欣窈 │0000000000│於96年7月23日│96年7月23日│台北富邦銀行西湖分行│29,985元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 李志明 │18時39分接獲電│19時6分│帳號：000000000000││警卷一P319-321│編號42│││││話，謊稱被害人││戶名： 王建仁 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││網路購物付款轉││││卡申請書乙紙│附表編號24│││││帳交易過程誤觸││││警卷一P111││││││設定分期付款功││││③郵政自動櫃員交││││││能，要求被害人││││易明細表乙紙││││││至自動櫃員機取││││警卷一P322││││││消設定，致被害││││④台北富邦銀行西││││││人依言於右列時││││湖分行97年8月││││││間匯款29985元││││22日函及其附件││││││。││││院卷三P61-62││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P325││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P323││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P324││││││││││⑧受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P324││││││││││⑨金融機構聯防機││││││││││制通報單乙紙││││││││││警卷一P325│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│42│ 許華珍 │0000000000│於不詳時間接獲│96年7月23日│台北富邦銀行西湖分行│3萬2元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：李志明│左列電話，謊稱│（時間不詳）│帳號：000000000000││警卷一P315│編號43│││││被害人網路購物││(帳戶名稱：王建仁││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││付款未完成，可││審易1115卷第62頁)││卡申請書乙紙│附表編號23│││││能遭每月扣款，├──────┼──────────┼─────┤警卷一P111││││││要求被害人至自│96年7月23日│台新銀行│55,000元│③許華珍匯出帳號││││││動櫃員機取消設│20時49分│帳號：00000000000000││之存摺存款交易││││││定，致被害人依││戶名： 周漢強 ││明細查詢表乙紙││││││言於右列時間匯││││警卷一P316││││││款85002元。││││④台北富邦銀行西││││││││││湖分行97年8月││││││││││22日函及其附件││││││││││院卷三P61-62││││││││││⑤台新銀行自動櫃││││││││││員機交易明細表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P317││││││││││⑥台新銀行96年10││││││││││月31日函及其附││││││││││件││││││││││警卷一P749、75││││││││││1││││││││││⑦165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P318│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│43│ 王嘉詩 │0000000000│於96年7月23日│96年7月23日│合作金庫銀行士林分行│13,014元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：李志明│20時左右接獲左│20時51分│帳號：0000000000000││警卷一P460-461│編號44│││││列電話，謊稱被││戶名： 溫吉登 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││害人網路購物交││││卡申請書乙紙│附表編號44│││││易有問題，需至││││警卷一P111││││││郵局之自動櫃員││││③郵政自動櫃員交││││││機操作修改資料││││易明細表乙紙││││││，致被害人依言││││警卷一P462││││││於右列時間匯款││││④合作金庫銀行士││││││13014元。││││林分行96年10月││││││││││29日函及其附件││││││││││警卷一P590-592││││││││││⑤165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P463││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P464││││││││││⑦受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P465││││││││││⑧切結書乙紙││││││││││警卷一P466│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│44│ 陳玥伶 │0000000000│被害人在網路購│96年7月23日│合作金庫銀行士林分行│5,023元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：李志明│物付款後遲未收│22時11分│帳號：0000000000000││警卷一P196-197│編號45│││││到貨品，嗣於96││戶名：溫吉登││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││年7月23日18時├──────┼──────────┼─────┤卡申請書乙紙│附表編號6│││││接獲左列電話以│96年7月23日│台新銀行│3,213元│警卷一P111│③被害人於警│││││帳款問題的因素│22時27分│帳號：00000000000000││③郵政自動櫃員交│詢陳述之受│││││通知被害人至自││戶名：周漢強││易明細表二紙│害金額為82│││││動櫃員機操作以││││警卷一P198│70元，與交│││││退費，致被害人││││④合作金庫銀行士│易明細、起│││││依言於右列時間││││林分行96年10月│訴書附表不│││││匯款8236元。││││29日函及其附件│合，被害人│││││││││警卷一P590-592│陳述之金額│││││││││⑤台新銀行96年10│包含兩次匯│││││││││月31日函及其附│款之手續費│││││││││件│共34元。│││││││││警卷一P749、75│④第二次交易│││││││││2│明細表內顯│││││││││⑤165諮詢專線紀│示之匯入銀│││││││││錄表乙紙│行帳戶為台│││││││││警卷一P199│新銀行帳號│││││││││⑥報案三聯單乙紙│，與起訴書│││││││││警卷一P200│附表所載不││││││││││合。││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│45│ 陳秀枝 │0000000000│於96年7月24日│96年7月24日│合作金庫銀行樹林分行│29,936元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 王惠美 │17時20接獲左列│17時31分│帳號：0000000000000││警卷一P191│編號46│││││電話，謊稱被害││戶名： 劉如惠 ││②遠傳易付卡申請│②追加起訴書│││││人網路購物付款││││書乙紙│附表編號5│││││轉帳時設定錯誤├──────┤├─────┤警卷一P115│③起訴書第二│││││，要求被害人至│96年7月24日││29,953元│③郵政自動櫃員交│筆之匯款時│││││自動櫃員機重新│18時│││易明細表二紙│間記載為17│││││設定，致被害人││││警卷一P193│時31分，與│││││依言於右列時間││││④合作金庫銀行樹│郵政交易明│││││匯款共計59889││││林分行97年8月│細表所載18│││││元。││││26日函及其附件│時不合。│││││││││院卷三P98-100││││││││││⑤165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P194││││││││││⑥報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P195│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│46│陳玟君│0000000000│於96年7月24日│96年7月24日│合作金庫銀行樹林分行│3,932元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：王惠美│22時接獲左列電│19時32分│帳號：0000000000000││警卷一P350-351│編號47│││││話，謊稱被害人││戶名：劉如惠││②遠傳易付卡申請│②追加起訴書│││││網路購物付款轉││││書乙紙│附表編號29│││││帳時誤觸約定帳├──────┼──────────┼─────┤警卷一P115││││││戶，要求被害人│96年7月24日│中國信託銀行│9,989元│③郵政自動櫃員交││││││至自動櫃員機取│22時3分│帳號：0000000000000││易明細表二紙││││││消匯款資料，致││戶名： 陳建維 ││警卷一P352││││││被害人依言於右││││④合作金庫銀行樹││││││列時間匯款共計││││林分行97年8月││││││13921元。││││26日函及其附件││││││││││院卷三P98-100││││││││││⑤中國信託銀行97││││││││││年8月27日函及││││││││││其附件││││││││││院卷三P103-109││││││││││⑥165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P353││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P354││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表二紙││││││││││警卷一P355-356│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│47│ 黃雅淳 │0000000000│於96年7月24日│96年7月24日│華南銀行頭份分行│8,213元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表│││││21時30分許接獲│22時9分│帳號：000000000000││警卷一P350-351│編號47│││││左列電話，謊稱││戶名： 曾潤彬 ││②郵政自動櫃員交│②追加起訴書│││││被害人網路購物├──────┼──────────┼─────┤易明細表二紙│附表編號29│││││付款轉帳交易過│96年7月24日│新光銀行龍潭分行│29,989元│警卷一P346│③起訴書附表│││││程誤觸設定約定│22時55分│帳號：0000000000000││③華南銀行頭份分│、追加起訴│││││帳戶功能，要求││戶名： 黃仲德 ││行97年8月8日函│書附表均未│││││被害人至自動櫃├──────┼──────────┼─────┤及其附件│載第三次匯│││││員機取消設定，│96年7月25日│渣打國際商銀南崁分行│89,000元│警卷一P654-655│入銀行名稱│││││致被害人依言於│0時31分│帳號：000000000000││④新光銀行龍潭分│，依渣打銀│││││右列時間匯款共││戶名：高漢聲││行97年8月26日│行函附，應│││││計127,202元。││││函及其附件│為渣打銀行│││││││││院卷三P50-55│南崁分行。│││││││││⑤渣打銀行自動櫃││││││││││員機交易明細表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P346││││││││││⑥渣打銀行南崁分││││││││││行96年9月30日││││││││││函及其附件││││││││││院卷三P88-93、││││││││││96││││││││││⑦165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P347││││││││││⑧報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P348││││││││││⑨受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表二紙││││││││││警卷一P349│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│48│ 彭淑樺 │0000000000│於96年7月25日│96年7月25日│華南銀行花蓮分行│5,998元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人： 許曉雲 │19時30分接獲左│19時46分│帳號：000000000000││警卷一P270-271│編號49│││││列電話，謊稱被││戶名： 茹豪雄 ││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││害人網路購物付││││卡申請書乙紙│附表編號17│││││款轉帳交易過程││││警卷一P549││││││誤觸設定分期付││││③郵政自動櫃員交││││││款功能，要求被││││易明細表乙紙││││││害人至自動櫃員││││警卷一P272││││││機取消設定，致││││④彭淑樺所有之平││││││被害人依言於右││││鎮山仔頂郵局存││││││列時間匯款5998││││摺封面及內頁││││││元。││││警卷一P272-273││││││││││⑤華南銀行花蓮分││││││││││行97年8月5日函││││││││││及其附件││││││││││院卷三P143-144││││││││││⑥165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P274││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P275││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P276││││││││││⑨金融機構協助受││││││││││詐騙民眾通知疑││││││││││似警示帳戶通報││││││││││單乙紙││││││││││警卷一P279│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│49│ 李嘉華 │0000000000│於96年7月25日│96年7月25日│華南銀行花蓮分行│4,141元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：許曉雲│接獲左列電話，│21時4分│帳號：000000000000││警卷一P263-264│編號50│││││以謊稱被害人網││戶名：茹豪雄││②台灣大哥大預付│②追加起訴書│││││路購物付款轉帳││││卡申請書乙紙│附表編號16│││││交易過程誤觸設││││警卷一P549│、71│││││定分期付款功能││││③郵政自動櫃員交││││││，要求被害人至││││易明細表乙紙││││││自動櫃員機取消││││警卷一P265││││││設定，致被害人││││⑤華南銀行花蓮分││││││依言於右列時間││││行97年8月5日函││││││匯款4141元。││││及其附件││││││││││院卷三P143-144││││││││││⑥165案件紀錄表││││││││││乙紙││││││││││警卷一P266││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P267││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P268││││││││││⑨受理各類案件紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P269││││││││││⑨金融機構協助受││││││││││詐騙民眾通知疑││││││││││似警示帳戶通報││││││││││單乙紙││││││││││警卷一P277│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│├─┼───┼────────┬───────┬──────┬──────────┬─────┬────────┬──────┤│50│ 陳舒琳 │0000000000│於96年7月25日│96年7月25日│合作金庫銀行新生分行│26,999元│①被害人警詢筆錄│①起訴書附表││││申請人：MR.A-PH│22時左右接獲左│22時38分│帳號：0000000000000││警卷一P201-202│編號51││││ISITSAE-MOR│列電話，謊稱被││戶名： 楊永德 ││②中華電信如意卡│②追加起訴書│││││害人網路購物付├──────┼──────────┼─────┤申請書乙紙│附表編號7│││││款轉帳時因帳務│96年7月25日│第一銀行新化分行│6,496元│警卷一P535│③被害人警詢│││││系統問題將於被│23時6分│帳號：00000000000││③合作金庫各類瘌│筆錄記載第│││││害人帳戶重複扣││戶名： 劉依慧 ││款分戶交易明細│二次匯款之│││││款，要求被害人││││表乙紙│匯入銀行為│││││至自動櫃員機取││││警卷一P204│合庫新化分│││││消轉帳，致被害││││④合作金庫新生分│行有誤，應│││││人依言於右列時││││行96年10月31日│為第一銀行│││││間匯款33495元││││函及其附件│新化分行。│││││。││││警卷一P594-597│④被害人於警│││││││││⑤第一銀行新化分│詢筆錄所稱│││││││││行96年8月7日、│之詐騙電話│││││││││96年9月3日函及│號碼，與起│││││││││其附件│訴書附表所│││││││││警卷一P618、62│載不合。│││││││││0││││││││││⑥165諮詢專線紀││││││││││錄表乙紙││││││││││警卷一P203││││││││││⑦報案三聯單乙紙││││││││││警卷一P205││││││││││⑧受理詐騙帳戶通││││││││││報警示簡便格式││││││││││表乙紙││││││││││警卷一P206│││├───┼────────┴───────┴──────┴──────────┴─────┴────────┴──────┤││主文│凃安鴻共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。││││余昱宏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物、門號0000000000││││號SIM卡壹張均沒收。│└─┴───┴────────────────────────────────────────────────────────┘附表二
┌──┬──────────────┬────────┐│編號│扣押物品│備註│├──┼──────────────┼────────┤│1│行動電話轉接器（雙模機）39臺│每臺雙模機內均各││││插有2片SIM卡（││││內、外卡），各臺││││所插之2片SIM卡││││門號詳附表三│├──┼──────────────┼────────┤│2│筆記型電腦1部││├──┼──────────────┼────────┤│3│操作密碼筆記本1本││├──┼──────────────┼────────┤│4│手機1支（含門號0000000000號│詐欺集團聯絡被告│││SIM卡1張）│凃安鴻、余昱宏、││││邱俊銘之公機│└──┴──────────────┴────────┘附表三：扣案之行動電話轉接器（雙模機）39臺（附表二編號1
）中各臺雙模機內所插之2片人頭行動電話SIM卡號碼┌──────────┬───────────────┐│扣案雙模機編號│雙模機內所插之內、外SIM卡門號│├──────────┼───────────────┤│1│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│2│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│3│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│4│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│5│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│6│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│7│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│8│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│9│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│10│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│11│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│12│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│13│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│14│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│15│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│16│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│17│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│18│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│19│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│20│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│21│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│22│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│23│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│24│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│25│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│26│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│27│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│28│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│29│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│30│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│31│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│32│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│33│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│34│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│35│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│36│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│37│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│38│0000000000、0000000000│├──────────┼───────────────┤│39│0000000000、0000000000│└──────────┴───────────────┘