臺灣屏東地方法院104年度司繼字第883號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年司繼字第883號民事裁定

裁判日期：民國104年10月20日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度司繼字第883號聲明人 李佳穎
李承澤 上二人法定代理人 倪妘榛
李華勝 聲明人 劉冠霆 法定代理人 倪湄雯 聲明人 林欣雅
林湘涵 上二人法定代理人 林和德 聲明人 朱芳震
王 朱月鳳 上列聲明人聲明對被繼承人 朱芳治 拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人 朱陳瑞珠 、 倪朱麗苓 、倪妘榛、倪湄雯、 倪湄絢 、 朱素琴 、 吳佩臻 、 吳政毅 、 吳柏輝 、 張簡 朱麗汝 、 張簡駿逸 、 張簡妤涵 、 劉邦彥 、 朱美雪 、 陳姵瑜 、 朱麗紅 、 陳忠宇 、 孫靜怡 、 孫靜萱 、 劉宴鷃 、 謝瑋縉 、 朱玉卿 、 謝瑋佑 之部分准予備查外，就聲明人李佳穎、李承澤、劉冠霆、林欣雅、林湘涵、朱芳震、王朱月鳳之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第1順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第1順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第1順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第1順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人朱芳治之繼承人，被繼承人朱芳治（男，民國00年00月0日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號）於104年6月16日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
三、經查，本件聲明人主張被繼承人朱芳治於104年6月16日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲明人戶籍謄本附卷可稽。惟查，聲明人李佳穎、李承澤、劉冠霆、林欣雅、林湘涵為被繼承人朱芳治之曾孫子女，聲明人朱芳震、王朱月鳳則為被繼承人朱芳治之弟妹，有繼承系統表、戶籍謄本在卷可按，而先順序之繼承人尚有被繼承人之孫子女 郭家宏 、 郭沛岑 未拋棄繼承，復查無喪失繼承權之情事，亦有繼承系統表、戶籍謄本、案件查詢清單附卷為憑。揆諸首揭規定，本件被繼承人既有上開先順序繼承人郭家宏、郭沛岑尚未聲明拋棄繼承，則聲明人李佳穎、李承澤、劉冠霆、林欣雅、林湘涵、朱芳震、王朱月鳳明依法即無繼承之權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年10月20日
家事法庭司法事務官黃勝麟