新店簡易庭106年度店小字第738號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 106年度店小字第738號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
訴訟代理人 朱濬哲
侯順堂
被 告 馬德儒
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國106年12
月19日言詞辯論終結，於同年月29日下午5時在本院新店簡易庭
行政第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 洪翠芬
書記官 陳柏志
通 譯 張青鑫
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟陸佰肆拾壹元，及其中新臺幣壹
萬壹仟參佰零壹元自民國一百零六年二月七日起至清償日止，按
週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹萬壹仟陸佰肆拾壹元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
中華民國106年12月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
書記官陳柏志
法官洪翠芬
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月29日
書記官陳柏志